Видеоклипы
Надо в 50 снимать, а ютуб в 25 сделает, но все ровно уже будет плавнее.
Ну там получится только 60 кадов в 720 снимать. Но опять же возникает вопрос: Смотрю официальные видео у DJI, те кадры, где использыется замедление и явно снималось в 720 60 кадров, ролик на ютубе имееть разрешение Full HD… врут?
Надо в 50 снимать,
Во-первых камера Vision больше 30 кадров в FullHD не снимает, а во-вторых с чего вы взяли, что ютубу надо обязательно 25 кадров. Вообще то ютуб американский продукт, а в штатах все телевидении сидит на NTFS, у которого по стандарту как раз 30 кадров. Если выводить видео иp Adobe Premiere Pro, то на выбор даже есть профиль, Ютуб Видео 30 кадров. Если делаю съемку 60 или 30 кадров, то для ютуб всегда вывожу через этот профиль. Кстати заметил по времени, что сам ютуб такое видео не кодирует и не обрабатывает, так что ему что 25 что 30.
Специально для Андрея Медведева (SkyWorker), помню как вы любите доказательства, поэтому предлагаю скачать с ютуб любой свой ролик снятый и залитый с 30ью кадрами, и посмотреть в его свойствах количество кадров. 😉
Специально для Андрея Медведева (SkyWorker), помню как вы любите доказательства, поэтому предлагаю скачать с ютуб любой свой ролик снятый и залитый с 30ью кадрами, и посмотреть в его свойствах количество кадров. 😉
Я только предположил, что возможно ютуб конвертит в 25 кадров. Потому и спрашиваю совета, как исправлять такие вещи. Ведь в оригинале на компе у меня все очень плавно и без дерганий. Подскажите, плиз.
Я видео делал в Вегасе, в формате 1080 30 кадров.
где использыется замедление и явно снималось в 720 60 кадров, ролик на ютубе имееть разрешение Full HD… врут?
Ютуб не может определить в коком разрешении снималось видео изначально. Просто при монтаже соединены два материала, снятые с разным разрешением, а при выводе в готовый ролик использовался профиль FullHD, соответственно и ютуб воспринимает такое видео как 1080. С таким же успехом, можно снять вообще 320х240 и вывести в 4К, и ютуб честно покажет Ultra HD. 😃
то на выбор даже есть профиль, Ютуб Видео 30 кадров. Если делаю съемку 60 или 30 кадров, то для ютуб всегда вывожу через этот профиль. Кстати заметил по времени, что сам ютуб такое видео не кодирует и не обрабатывает, так что ему что 25 что 30.
Нет такого профиля. Есть 29.97. Ютуб кодирует любое видео без исключения. Это официальная информация.
как исправлять такие вещи
К сожалению не исправить, если обратите внимание, то практически все видео на ютуб имеет такое подергивание. Я сейчас скачал ваш ролик, и на компьютере он проигрывается без тормозов. Вот можете сами убедится.
Нет такого профиля. Есть 29.97.
Этот лимон не желтый, а желтоватый… 😃 Это и есть 30 кадров, если посмотрите свойства ролика снятого ГоуПро с 30 кадрами, то видимо откроете для себя много нового. Только смотрите не через проводник Винды, а например в том же Премьере.
Ютуб кодирует любое видео без исключения.
Я такой информацией не владею, поэтому утверждать обратное не буду, но учитывая, что после того как я стал выводить видео из Премьера в профиле YouTube HD 720p/1080p 29.97, ролики стали в разы быстрее обрабатываться. Так что возможно ютуб просто сканирует ролик на соответствие формату, но перекодировку не производит.
30 кадров это не 29.97, никогда не было и не будет. И все ролики просчитанные с соответствующими настройками имеют соответствующий фпс. И никогда наоборот. Если у вас камера криво снимает или с кривым меню, это не значит, что это правильно.
К сожалению не исправить, если обратите внимание, то практически все видео на ютуб имеет такое подергивание. Я сейчас скачал ваш ролик, и на компьютере он проигрывается без тормозов. Вот можете сами убедится.
Да, действительно, скачал - никаких дерганий, как и оригинал.
30 кадров это не 29.97, никогда не было и не будет.
Создайте в Премьер новую Sequence, и выберите например профиль AVCHD 1080p30, посмотрите какое количество кадров стоит в свойствах Sequence, возможно это вас удивит, но там будет стоять цифра 29.97. Так что, о том что не было и не будет, вы разработчикам ADOBE расскажите.
От того что 29.97 они называют 30, это не значит, что там 30. При экспорте все равно будет 29.97, если действительно ставить 29.97 и 30, если ставить 30.
Тем не менее, еще раз повторяю - профиля Ютуб 30 там нет, так что бы было меньше путаницы нужно называть все своими именами.
так что бы было меньше путаницы нужно называть все своими именами.
Я уже уточнил, что говоря о 30 кадрах, на самом деле я имел ввиду 29.97, что от этого поменялось? Все камеры, в которых заявлено 30 кадров, на самом деле снимают 29.97 кадров, но профиль для проекта все-равно содержит в названии цифру 30. Так что тех кто в теме, эта цифра нисколько не путает и все прекрасно понимают о чем идет речь.
Все камеры, в которых заявлено 30 кадров, на самом деле снимают 29.97 кадров
НЕТ! 29.97 i(59.94 fields per seconds), 30 p(30 frames per seconds), 59.94 p(59.94 frames per seconds), 60 p(60 frames per seconds) - разные ТВ форматы с разной частотой.
30 i - не применяется, хотя существовал.
что тех кто в теме, эта цифра нисколько не путает
Только Вы - явно “не в теме” 😉
29.97i(59.94 fields per seconds)
А мне кажется, что это вы обратно не в теме 😃 Хотя авторитетно вещаете
ЗЫ вообще такой буквы 29.97i не встречал, но спишем на мое невежество
Облетал свою новую птицу, Phantom 2 Vision plus, случайно снял клин…
Летать над вечным огнем и другими обелисками на коптере, самолетиках и вертолетиках - дебилизм.
Летать над вечным огнем и другими обелисками на коптере, самолетиках и вертолетиках - дебилизм.
Даже не знаю, что ответить… Нагрубить? будет так же глупо, как и Ваше заявление. Было бы Вам лет 20 - вообще бы проигнорировал. Но Вы мой сверстник - а несете такую чушь.
Могу лишь, если Вы захотите, привести Вам кучу прекрасных, порой просто шедеврических работ, где ведется съемка памятников при помощи летающих платформ.
Вот, хотя бы одно из последних. Будет небольшой оффтоп, но не совсем - там есть элементы фпв адназначна.
Посмотрите и напишите, что авторы клипа - дебилы. Тогда я лично приеду и набью Вам морду. Заодно и хоккей посмотрю… 😃
А на странице назад наш коллега снял просто шикарный клип в храме. Как его Вы назовете?
Блин но не над людьми же летать. Можно ведь рядом над травой было лететь. Тем более это квадрик. Да ещё склонный к глюкам фантик. Врубит полный газ и ага…
Посмотрите и напишите, что авторы клипа - дебилы.
А кто нибудь здесь вообще в курсе как подобные клипы снимают, присутствовали хоть на одной площадке, где профессионально производят кино-видео съемку? Практически весь материал, снимаемый для художественного кино, получают в обстановке изоляции от внешнего мира. Это подразумевает под собой, отсутствие посторонних на съемочной площадке, а каждое телодвижение происходит под надзором десятков людей, от режиссера до гримера. Даже если в этом клипе пару раз пролетели на коптере, то сделано это было в совершенно других условиях, чем летают большинство здесь присутствующих. Так что авторы клипа точно не дебилы, но сравнивать профессиональную съемку с любительской, я бы не стал. ИМХО
Врубит полный газ и ага…
Олег, ну давайте не будем передергивать. Опасно вообще жить. А в том видео, что вы привели как пример, по моему просто человек не справился с управлением. Хотел пролететь через ворота и успеть набрать высоту. Но когда пролетел вороту - квадрик был наклонен вперед. человек левый стик толкул от себя, что бы набрать высоту - а по факту только разогнался. вот и все.
Блин но не над людьми же летать.
Народ, это давно всем известный фейк, коптер врезается не в людей, а в манекены, присмотритесь к ногам “жениха” на 27-30 секундах. 😃
Так что автора клипа точно не дебилы, и сравнивать профессиональную съемку с любительской, я бы не стал
Владимир, речь была не о технике безопасности во время полетов, а об использовании RC платформ для снятия видео\фото материалов у памятников.
А про сравнение любительского кино и проф даже никто не заикается - это недостижимый уровень для любителя.
речь была не о технике безопасности во время полетов, а об использовании RC платформ для снятия видео\фото материалов у памятников.
Речь шла как раз о технике безопасности, я думаю Глеб этой фразой:
Летать над вечным огнем и другими обелисками на коптере, самолетиках и вертолетиках - дебилизм.
явно не Ваши художественные достижения в области аэрофотосъемки оценил.
А про сравнение любительского кино и проф даже никто не заикается - это недостижимый уровень для любителя.
Тут я с Вами категорически не соглашусь, если человек талантлив, то он снимет шедевр и мобильным телефоном.