длина антены
Не путайте 2.4 - где основная часть провода это “волновод”, а антенна - это только его кончик около трех см
К своему удивлению обнаружил,что к приёмнику на 2.4 припаян антенный провод от сороковки.Кто и когда уже не помню.Обратил внимание,что протаскивал и крепил у заднего колеса.Как отразится на работе и устойчивый прием? Или только коаксил?
У приёмника отвалился в иесте пайки, перепояться нет проблем,тоже было.
Вот наверное сам и перепаял в спешке,последний полёт был неудачной попыткой.На устойчивость сигнала и дальность не проверял,не придавая особого значения,а видно зря…
Вадим. Сообщите марку приемника. (Если у меня такой есть, то промеряю и сообщу). Дело в том что, с длиной антенны на 40 мГц лучше не шутить. Вся работа и передающего и приемного каскадов ВЧ аппаратуры основана на резонансе. И потому даже для приемника желательно иметь штатную(рассчитанную производителем) длину антенны.
У меня четыре разных приёмника на 40МГц и три длины антенн. Feigao-990мм. Graupner JR R700-990мм. Corona RP4S1-1040мм. Corona RP8D1-1000мм.
Коронам этим вообще пофиг… У них и так прекрасная дальность, они если уж привязались к передатчику - то сильно постараться надо сигнал грохнуть… У меня както оторвался кусок антенны сантиметров 15 на старте, я не заметил. а самоль на высоту как раз гонять стал. Полетал, вернулся, на логгере 380 максималка по высоте, ну плюс удаление, самолета почти не видел. А куска антенны-то нет…
[QUOTE=spyder3;3227178У приёмника это не так критично как у передатчика.
/QUOTE]
Не скажИте! Контура и там и там!
да, но на излучающем контуре горит транзистор, а на принимаюшем - пофиг…
да, но на излучающем контуре горит транзистор, а на принимаюшем - пофиг…
Согласен! Но я про результат, а не ПОСЛЕДСТВИЯ…
Но я про результат, а не ПОСЛЕДСТВИЯ
Иван,Михаил,подскажите в моём случае,когда на приёмнике на 2.4 стоит антенна(проводок) 70см,приемлимо или нет.
Не путайте 2.4 - где основная часть провода это “волновод”, а антенна - это только его кончик около трех см длиной - и 40 МГц - где весь провод - антенна.
На земле изменений нет.
а какая разница - результат и последствия?
Борис, всё дело в кратности. уложилась кратность в полуволну - будет работать, а нет - так не будет. лучше всего взять именно родную длину. трудно сказать, как такая конструкция поведет себя при изгибах - 2,4 вроде как более чувствительна к форме антенны.
Михаил,подскажите в моём случае,когда на приёмнике на 2.4 стоит антенна(проводок) 70см,приемлимо или нет.
За 2,4 не скажу, увы НЕ пользую…
всё дело в кратности. уложилась кратность в полуволну - будет работать, а нет - так не будет. лучше всего взять именно родную длину
Получил ответ профи,говорят к приёмнику 2,4 нельзя приделывать только проводок,т.к это только волновод и может сработать как резонатор. Антенну надо настраивать,но нужно угадать,подобрать и пр. Иван прав,ставить надо только родную антенну.Я нашёл свой потерянный кусочек от приёмника в 2.4,осталось припояться,но там вижу контурную оплётку…значит надо брать лупу и смотреть места пайки.Из-за этого проводка,который сам припаял(не помню почему) грохнул самолёт,не подумал что это очень важно,хотя на земле всё работало нормально.
Ответ от непрофи, а просто практика: любой кабель - это потери, особенно на этих частотах. Паяйте прямо ко входу приемника 3СМ провода, и будет вам счастье. Так сделано на E-Sky приемнике. Проверенная дальность с дешевым родным 4-х канальным передатчиком - 900 м. Дальше идти смысла не было, т.к. деревья при 900 уже загораживали. 3 СМ (точнее 29 мм, а если провод в толстой изоляции, то еще чуть короче: 29*0,98ку = 28,42) взялись из формулы расчета здесь. Ярые FPV-шники настоятельно советуют и передающие ТВ антенны паять прямо на плату, минуя кабели и разъемы. Ясно, почему.
Паяйте прямо ко входу приемника 3СМ провода, и будет вам счастье.
Спасибо за внимание и ссылку с формулой.Взял словарь-перевожу.