Activity
Понял. Спасибо. А что можно использовать в качестве наполнителя чтобы было полегче?
Чугунная дробь было бы супер - сам воочию видел применение оной при гашении очень серьёзных вибраций на комбинате где мелят муку - там вибросита стоят исполинских размеров, на них приводные эксцентрики весом в пару центнеров. Так вот этих самых сит там с десяток в ряд и как весь завод не разваливается от этого грохота ума не приложу. Так вот чего оказывается, если к вибрирующей с постоянной частотой конструкции приделать консоль в виде полой трубы, и засыпая туда чугунной дроби (стальная, гранит, стружка не катит) добиться определённого соотношения частот конструкции и балки то эта самая балка стоит как вкопанная, а на ней все КИП. Чугунная дробь трется ещё друг об друга и поглощает таким образом вибрацию остаточную.
Жаль что в моем случае не применимо - чугунная дробь штука тяжёлая, динамика станка упадет (одно дело гонять портал весом в 100 кг а другое в 300 кг). Да и труба прогнётся от этого веса некисло на 3-4 сотки.
Почему я больше склоняюсь к гипсу - он при твердении РАСШИРЯЕТСЯ! А вот эпоксидка как раз наоборот даёт хоть и незначитеьную но усадку. Бетон - есть расширяющиеся (тн напрагающие) бетоны - вот в самый раз только найти пока не могу готовую смесь.
У меня труба стальная. Сегментами не получится - труба заварена глушками с обеих сторон и поверхность глушек обработана как база установки балки. В глушках есть отверстия - вот туда и зашурую гипс, вибрацией быстро уплотню и как засохнет потестирую чего получилось.
ЗЫ - кто нибуть знает как расчитать гипсовый раствор для того чтобы расширение было контролируемым и не более чем некая величина?
Ладно - тогда я просто возьму и залью ту трубу высокопрочным гипсом - хуже думаю не станет, а если не поможет будет модернизация.
Вот оно чё ребята - абс согласен с glazz.
Тогда взглянув на проблему вибрирующей трубы с иной стороны- чем таким технологичным и недорогим заполнить трубу чтобы этот самый наполнитель неплохо гасил колебания? Не резиной же её залить наглухо 😃 В принципе можно засыпать песком но я опять же не уверен. Свинцом залить что-ли 😃
На чипмейкере там люди пеной уплотнённой заливали которая монтажная из баллончиков - но имхо это не даст эффекта.
Пардон это не графиксу нужно, а мне. Показать сейчас прямо не смогу. Но вы просто прикиньте обычный портальник в которого балка поперечная - пустотелая труба. Эта труба гудит на определённых частотах от шаговиков и определённых частотах вращения шпинделя. Когда она гудит - чистота обработки мягко говоря ужас + твердосплавные фрезы вылетают сходу. Нужно погасить вибрации этой трубы. Конструктивно есть всего 1 отверстие диаметром 32 мм в которое можно чего то налить\накидать. Первое что пришло в голову - залить наглухо гипсом с вибратором. Это самый близкий вариант - ввиду дешевизны и небольшого веса добавочного.
Тут даже не как решение конкретной проблемы, а как вариант для всех желающих ознакомиться с возможностью заполнения трубчатых стальных рам чем то что способствовало бы всем положительным процессам в ХоббиЧПУ.
За книгу спасибо! Очень хорошо. А что делать когда есть готовый станок и его надо как то улучшать? Или сразу разбирать рушить и крушить? 😃
Залитая гипсом труба ведь прочнее не залитой трубы? Залитая труба виброустойчивее чем незалитая? Сам процесс залить трубу стоит сущие копейки (В сравнении с чугуном или полибетоном) и занимает мизер времени. Чугун, полимергранит, полимербетон и другие вещи не подходят чтобы недорого упрочнить готовую конструкцию.
Дальше вес - чугун аццки тяжёлый, полимербетон по плотности сравним с гипсом.
Простота изготовления гипс перемешал залил в трубу, полибетон- смешал компоненты сделал опалубку залил, чугун - no comments.
Никтоне предлагает делать из бетона\гипса станину, тем более что гипс например не жесткий (по крайней мере в малых сечениях) - вопрос о том как снизить виброамплитуду сварной трубчатой конструкции.
Жидкая резина - да это как вариант для высокочастотных вибраций. А вот если прикинуть- есть труба 120х120х4, с размерами внутри 112х112 и длинной метр. Вес такого кусочка трубы будет около 14 килограмм. Заливаем внутрь гипс, и затворяем его так чтобы он расширился на 0,5%. Объем гипса залитый в трубу составит 12,5 дм\3, вес который добавится к трубе, при плотности гипса 2,2 кг\дм3, составит 27,5 кг. То есть мы на выходе получаем монолитную балку, очень жесткую, весом чуть больше 40 кг. Которая будет дешёвой, легкой в изготовлении и иметь другие интересные свойства. В алюминий не зальёшь конечно - будет тарахтеть там, разговор за сталь.
А вот какие минусы будут у такой конструкции я как раз хочу услышать от форумчан, критику так сказать - это фигня потому что…
Ну сделать грамотно из труб сразу это правильный подход. Чугун хорошо всё вроме веса. Но имхо если есть готовая конструкция с пустотелыми трубами - то как вариант заполнить трубы чем то чтобы снизить вибрацию (или даже поднять жесткость).
Как вариант самонапрагаемый бетон или гипс чтобы они расширились там в трубе и заклинили наглухо. Алюминий для станин хорошо в маленьких станках. да и цена у него однако (пример Каня профиля).
Уважаемые. По просьбам трудящихся оформил в отдельную тему.
Хотел спросить уважаемый народ кто что думает по поводу стальной станины из труб которые будут заполнены заполнителем. Это интересный вопрос и на чипмейкере именно такую конфигурацию только вскользь упомянули в теме про полимер -станины.
То есть вот к примеру человек собрал\сварил\склеил станину станочка, собрал его и ужаснулся - из за резонансов станина поёт и дребезжит, чистота обработки падает как и стойкость\живучесть инструмента.Давайте обсудим чем лучше заполнить стальные трубы чтобы они “не пели”… Полимерным материалом? Или может лучше гипсом - он расширяясь при твердении заполнит все пустоты и заклинит там намертво.
Кто как решает этот вопрос? Ведь всем хочется чтобы станок давал хорошую чистоту реза.
Всем доброго времени суток. Хотел спросить уважаемый народ кто что думает по поводу стальной станины из труб которые будут заполнены заполнителем. Это интересный вопрос и на чипмейкере именно такую конфигурацию только вскользь упомянули в теме про полимер -станины.
То есть вот к примеру человек собрал\сварил\склеил станину станочка, собрал его и ужаснулся - из за резонансов станина поёт и дребезжит, чистота обработки падает как и стойкость\живучесть инструмента.
Давайте обсудим чем лучше заполнить стальные трубы чтобы они “не пели”… Полимерным материалом? Или может лучше гипсом - он расширяясь при твердении заполнит все пустоты и заклинит там намертво.
ЗЫ. Я не новичок на форуме просто давно читаю, а теперь решил зарегистрироваться.