Activity

гдето читал , что иногда когда большие моменты инерции, а движок дожен работать на высоких оборотах , его просто сперва разгоняют потихоньку, а потом тормозят.

Здраствуйте , извените что вмешиваюсь 😃
Но хотелость бы высказать несколько соображений и вопросов.

1. Мне например все равно сколько рассеется на транзисторе , радиатор поставить не запара.
2. Драйверы управляющие мосфетом это конечно круто , но зачем уложнять схему если она работает.
3. Мне просто нужна схема которая будет работать хорошо.

кто-нибуть из присутстующих , собирал и использует схемы обсуждаемые в этои топике .
какая из двух схем по мнению форумчан лучше?

mac1.ifrance.com/pap8a/pap8aul/pap8lsch.PDF
pminmo.com/l297unipolar/schematic.pdf

и нет ли у кого разведенной платы на одну сторону под контроллер
mac1.ifrance.com/cnc3ax/cnc3ax.PDF

Буду признателен за ответы 😃

спасибо 😃
а не ты разве говорил что переразвел плату на одну сторону ?

Выкладываю откорректированый вариант платы.
В предыдущих постах есть два файла платы с ошибками. Просьба к модераторам их прибить.

а в чем смотреть не подскажешь вернее какой версией пользоваться , и если можно подскажи где скачать , а то чтото та которая у меня есть не может открыть 😦

Вот такие мысли после отдыха. 😵

Да и вообще я понимаю, что я ничего не понимаю, 😃

Собстевеено говоря шаговые движки могут достаточно сильно нагреваться , сам в не которых устройствах видел , как они кипятятся .

Тебе точнее характеристики движков выяснить нужно , исходя из этого ток регулировать .
А так это все все палцем в небо .

Чегото для габаритов твоих движков шибко ток по моему загнул .

Переделать бы вообще всю плату под 3 драйвера TC4468 microchip.com и под 1 сторону без свердения дырок - я так все поделки делаю avr123.nm.ru/06.htm

++++++++
вот вся плата со стороны добавки драйверов в формате TIF 600 dpi

Конечно большое спасибо, за труд 😃

Но чтото у меня закрались некоторые сомнения по моему плата в оригинале в зеркальном отражении дана , а ты прилепил драйверы в прямом , можно конечно выгнуть микруху к вех ногами и цифирки потереть , с буковками 😃

Хотя может я не прав и меня на ночь глядя глючит 😃

я сделал модификацию рисунка платы cnc3ax для установки драйверов MOSFET в корпусе SO-8

ir4427 от irf.com (питание 6 - 20 вольт)

или

tc4427 microchip.com (питание в ДатаШите а купить trt.ru - можно почтой)

или

tps2812 (питание 4 - 14 вольт и встроен регулятор с 40-ка вольт) можно бесплатно заказать на Ti.com

Извени у тебя нет полностью платы под утюг ? 😃

XM … , чтото я уже совсем не вьезжаю что за пьянка пошла ???😃
кто … , чтого хавает , какие латры ???

На сколько я понимаю в L297 заведена обратня связь по току , вот он и шимит по мере сил и разумения .
Отрегулируете нормально ток , по номиналу движка он и будет в заданных технически характеристиках работать , для людей не сведующих совсем в электронике наверное есть схемы по проще без полушага , если ток не большой то лучше поставить линейный стабилизатор тока например на LM317 и пусть себе тепло рассеивает на радиаторе простенько и со вкусом , вам что жалко электричества ?
Надеюсь что ни кого не задел , но в том то и прелесть L297 , что она шимит , и выставляет ток в зависимости от скорости вращения движка .
А так если скорость постоянна , и движок не работает в режиме удержания , то можно просто подобрать напряжение питания для даннной скорости , вот тут можно и латром воспользоваться к примеру .

В данном случае гуру копья ломают над тем как правльно управлять полевиками на высоки частотах .
Кое что из их рассуждений мне понятно 😃

А я буду этот собирать , и заставлю его работать пусть только попробует отвертется 😃))

Знатоки поправте если что я напутал ? 😃

Пример: Rизм=0,5 Ом, Iобм=1 А
Падение напряжения на Rизм составит Uизм=0,5*1=0,5 (В) - Это вполне нормально.
Предположим, лавинный ток составил 5 А (тоже вполне нормально, может быть и значительно больше).
Тогда он создаст дополнительное падение напряжения на Rизм Uлавин=0,5*5 = 2,5 (В).
Итого в сумме напряжение на Rизм будет 0,5+2,5=3 (В).
Предположим, что с выхода 74HC08 на затвор поступает отпирающее напряжение 5 В.
Тогда действующее отпирающее напряжение на затворе будет составлять 5-3= 2 (В).
Смотрим в Datasheet на IRLZ44N:
пороговое напряжение Uзи=2 В, при этом ток стока всего 0,25 мА! Транзистор можно считать закрытым (в нашем случае, когда ток измеряем амперами, или, хотя бы, сотнями мА).

хм , а нельзя вместо полевиков для малых токов поставить биполярники , и прилипить их к радиатору пусть греются ?

ХМ … , я из ваших топиков понял , что и IRLZ44 не совсем красиво ставить ?
Не подскажете , что можно еще поставить вместо IRLZ44 ?
В оригинальной статье еше указаны IRF620 и IRF510 , они тоже логик ?
По поводу 7409 и 74HC08 всетаки , что лучше ставить есть еще74F09 , 74F08 , есть LS и S серия ?

Простите за несколько наивный вопрос , но надеюсь нет ни каких принципиальных противопоказаний , чтобы использовать в данной схеме IRFZ44 вместо IRLZ44 ?
В понедельник выйду с отпуска ,немного разгребусь на работе и буду ваять плату о результатах отпишусь.

Здраствуйте уважаемые станкостроители 😃
Давненько читаю форум , но написать решил только сейчас , так как прочно утвердился в желании собрать станочек .
Пока какой станок в итоге будет еще не решил , хочу сперва собрать электронику.
Склоняюсь к мысли собрать контроллер который обсуждается в этой ветке .
В связи с этим несколько вопросов .

1. Собираюсь питать движки от 24 вольт , хватит ли запаса по напряжению у транзисторов IRFZ44 ?
2. Есть движки униполярные STH-54D301 1.8 deg/step 9.5A 0.95A и STH-55D400 1.8 deg/step 8.5A 0.96A кто-нибуть может что-нибуть сказать о данных девайсах ?
3. Эти движки в устройстве в котором они стояли питались от 24 вольт , хватит ли запаса регулировки у обсуждаемого контроллера , чтобы корректно работать при таком наприжении с приведенными выше движками ?