Activity

Или из конструкционной?

construction steel - конечно же конструкционная сталь, обознался 😃

Станок он выполнил, насколько я понимаю, из инструментальной стали? Я так понимаю, могут быть проблемы с гашением вибрации?
Дело в том что я выбираю проект, который возьму за основу своего станка, и этот вариант мне кажется неплохим претентом… На точность 0.002 ( 😃 ) я конечно не претендую, хочется не хуже 0.03 при неспешной фрезеровке алюминия и сплавов.
Можно ли в этом случае применить другой материал для станины?

По поводу паяльника - купил китайскую Lukey 868 (фен+паяльник). Жала стандартные. Стоит около 3 т.р. Нареканий пока нет.
Паял ей даже BGA (феном)

shop.siriust.ru/product_info.php/cPath/…/6000

PS. Возможно вы знаете, но лучше напишу (вдруг кто не знает). Техника пайки современными паяльниками и станциями несколько отличается от той, которая использовалась раньше. Обычно капля припоя доставлялась к точке пайки на залуженном жале и далее растекалась по месту пайки. Новая техника предполагает что паяльник только осуществляет нагрев точки пайки, а припой в месте с флюсом подается в виде тонкой проволоки к месту пайки. Т.е. нагрели, тыкнули проволочкой припоя, и все замечательно запаялось. Жало таких паяльников отлично очищается специальной губкой, смоченой водой. НИ В КОЕМ СЛУЧАЕ НЕЛЬЗЯ СТАЧИВАТЬ НАПИЛЬНИКОМ ЖАЛА ТАКИХ ПАЯЛЬНИКОВ.

Когда-то работал с DC-моторами Maxon. Крайне приятные впечатления от них. (BTW, их моторы стоят на роверах, которые бороздили марсианские просторы). Шаговиков они почти не выпускают (вроде, только планировали). Зато сервомоторы у них отличные. Однако, для управления сервомотором нужен соответствующий контроллер.

А какие стандартные размеры на станочные пазы в столе?
Где это можно посмотреть?