Activity
З.Ы.
(для справки)
тема к диплому выбиралась так: сегмент -деревообрабатывающие центры,
дале из всех основных коммерчески реализованных видов компоновок,
выбирается самая мерзкая (читай: сложнореализуемая), и с ней ведётся работа.
Основной замысел - всё сложное состоит из простого.
Соответственно, ни кто не игнорирует тот же Арт Мастер, те же Спринты,
любимых всеми полякоф и оных выходцев из Италии…
Всё изучается, систематизируется и аккуратно складывается в систему
знаний объекта исследований.AlexSpb
Ну Вы-то походу серьезный мужик.Что здесь обсуждать-то?
Zlav
Если это диплом,то почему в нем должно быть все самое мерзкое.Если это все серьезно,мне жаль Вашего руководителя-он попадет на бабки.
На счет поляков-пацаны станки продают,а значит почти все у них правильно и ерничать тут не надо.
А кто тут ёрничает??? 😮 , ткните пальцем!
Там так и написанно, черным по голубому, ЛЮБИМЫХ всеми полякофф, (ФФ - потому что их уже заездили упоминать к месту и не кместу) А то, что станки у них более менее нормальные, так кто с ними спорит… Ей Богу , что сдесь обсуждать-то, Практик?
После этой картинки мне-то все понятно.
Но если в стране хоть кто-то, что-то будет делать,даже профукав деньги,то в конце-концов появятся и те,кто возьмет механиков,-чувствующих конструкцию,технологов,-знающих технологии,электронщиков,изобретателей- и запустит производство станков.
Глупо думать, что после всех моих философских размышлений, этот эскиз является вершиной моего творчества 😂 .
Я его нарисовал пол года назад (для обзорного курсового проекта) , когда только заинтересовался этой темой…
И здесь он только для нагдлядности… 😕 грустно, очень грустно писать эти строки…
2 ALL
Лучше подскажите с какими скоростями бегает этот шаговый: FL110STH,
Или как их считать, параметры его Сайт
Заранее спасибо. 😃
Это мебельное,а не станкостроительное предприятие…Мебель на заказ и станкостроение вещи разные.
При таком раскладе погоня за консольным станком бессмысленна.
Попробуйте тупо скопировать простой аналог,например украинский Мастер или поляков.
Но и это без человека,понимающего в механике и технологиях обработки может не получиться.
Визуально будет похож,а работать будет через задницу.Дьявол в ньюансах 😈
Только не с моим шефом 😁, и люди которые дружат с электроникой у него есть… и желание, кредит взять не проблема. Так что, мебельное пр-во мебельному пр-ву рознь! 😎
Главное определиться так, что бы когда…Визуально будет похож, а работать будет через задницу… - гландам было приятно! 😇
З.Ы.
(для справки)
тема к диплому выбиралась так: сегмент -деревообрабатывающие центры,
дале из всех основных коммерчески реализованных видов компоновок,
выбирается самая мерзкая (читай: сложнореализуемая), и с ней ведётся работа.
Основной замысел - всё сложное состоит из простого.
Соответственно, ни кто не игнорирует тот же Арт Мастер, те же Спринты,
любимых всеми полякоф и оных выходцев из Италии…
Всё изучается, систематизируется и аккуратно складывается в систему
знаний объекта исследований.
----------------------------------------------------------------------------------------====== 😇 😇 😇 ======--------------------------------------
Zlav
Если тема диплома взята из головы руководителя,то ни третий ни пятидесятый диплом стране пользы не принесет,если тема от конкретного производителя,обладающего ресурсами и готового взять вас дальше на работу для продолжения,то все возможно.Правда в одной голове толку мало в производстве серьезного оборудования,в ней редко умещается и кинематика и электроника и технологии обработки и экономика.Это задача коллектива.
А литая станина лучше именно по совокупности факторов.Вы просто будете копировать аналоги.
Придумайте инновационную схему и тогда всех обойдете.Сломайте стереотипы и тогда может что и получится.Это и есть работа.Правда оторванная от практики.
Крик души - по поводу вашего поста, АлексСпб… :
- …если тема от конкретного производителя…? - Да, от КОНКРЕТНОГО.
2…обладающего ресурсами и готового взять вас дальше на работу для продолжения…? -уже взял на работу для продолжения. 😉
- Как Вы правильно сказали, на все подряд кидаться - сил не хватит, но механику и экономику одному осилить можно… 😃
Почему, вертикальный стол - это не экзотика, такой вариант тоже мелькал…но как то криво все посмотрели… при утверждении вариантов компановки (на диплом), уж слишком свежо 😃. Но почему то, перерыв, практически, весь и-нет, реализации таких компановок так и не встретил…заначит есть причины…и вычиркнул из списка…😃
2AlexSpb.
К сожалению … это не воспаленные мысли дипломного руководителя, а конкретный заказ поискового исследования…по просьбе шефа. А работаю я на фирме,профиль - мебель на заказ, конструктором (чертежи(Базис), оформление документации, расчеты по экономике и т.д.), вобщем, провожу все в электронке, по ней потом и долбят…закупают, а если косячишь - вычитают, главное что бы в минус за месяц не уйти 😉.
Исходя из специфики производства, координатный станок это золотая жила такого предприятия…
Так что получается, я в нужном месте и в нужное время… 😃
Как раз в экономику, да целесообразность и упирается мой диплом, ни кто велосипед заново не открывает. Если по совокупности факторов лучше литая станина, значит, так тому и быть. 😃 Но перебрать все варианты мы обязаны, по каким то больше инфы и расчетов, по каким то меньше… вот и весь расклад. Может ни с моего, но диплома три спустя и получится толковый станок 😊 А то сидишь и синтезируешь идеи увиденного… рисуешь в слепую… Но ведь главное начать 😃
А станины у них сварные… у Тарусов…правда толщина стенки 20 - 40 мм… 😉 ну да ничего…все равно не литьё заказывать…
Вот такое варёное литьё 😊
The new Tarus Heavy Duty Deep Hole Drilling Machine, is manufactured utilizing welded steel, egg-crate construction and stress relieved for enhanced stability. The machine tables are available in both standard 96 inch or 144 inch lengths or with the new rotary table.
Ребята! Ну скажите - реально собрать Г-образ на основе сварных конструкций, ну или из чегото другого, но не литья…т.е. более подручных средств…(для простых смертных)
з.ы.
Баха - это круто, но по моему это на базе линейных приводов… а етто слишком круто до нашей механики 😃, да и механики в линейных почти нет… плоский статор , ротор да магнитное поле…
Один-ноль в пользу Питера.
😃
Неужели и консоль литая??? фоток наверное уже не найду, но центр по моему Wekke какая то из Venturе…
вид сзади
Может это технологические отверстия (для сборкии др.) … на станине, уж больно стенка тоненькая получается или лить можно как угодно?
Здрасте 😁
У меня в расчёте - 560 меж каретками…почти попал.
А вот пару кадров с вытавки станков… с видео, так что качество посредственное… но то что надо я красной линией отметил… и шустро бегает…
Основа консоли(примерно) - квадрат 300х250
И на литьё, ни сианина, ни подвижная консоль не тянут… 😕 , даже и не уговаривайте 😉
З.Ы.
По поводу телескопоФ, балансироФ и тд. : я расписал ход своих рассуждений, порядка полуторамесячной давности. И эскизы даже валяются где то… 😃 Так что мыслил в правильном направлении, но всё оказалось гораздо проще, получается , что и консоли могут не гнуться, а станину можно и сварить 😎
Да,да…Или уравновешивающий балансир с противоположной стороны от консоли… голова отъехала в конец оси…и балансир опустился… центр тяжести остался +/- над каретками…
Или , вообще, зафиксировать консоль, и пусть стол катается… по двум осям…а голову к потолку намертво прикрутим…
А по поводу телескопа… А что, собственно, меняется? До этого, консоль была однажды нагружена, установленна и теперь с переменным успехом по ней катается голова - кг 40-60 (двигатель соответственно данной нагрузке) , величина прогиба итак прямопропорциональна плечу положения нагрузки…
Теперь мы ставим телескоп. Прогибы примерно теже + ещё, перемещаемые массы направляющих, самой консоли…как следствие повышение мощности двигателя оси и уменьшение жосткости в самом нагруженом месте - угол консоли, т.к. заменяем жесткий угол подвижным соединением, получаем аховые нагрузки на рпоры в этой зоне… Одна радость - голова на самом конце телескопа, значит немного уменьшится длина консоли, но возрастут общие габариты станка из- за вылета свободного конца консоли… почти в 2 раза по ширине… короче, радости не много.
Так что, я тоже думал!..честно думал!..даже надумал как у подъёмных кранов, компенсировать прогиб конца консоли натянутым тросом или стержнем…но как то сказочно всё получается…
Или я замечтался в конец…??? 😃
По идеям:
“…Портал у всех станков висит на шариковых направляющих с преднатягом…” - шариковые направляющие - это Шариковые втулки с рецеркуляцией шариков и креплением направляющей по всей длине ?
И на каком растоянии , если это не секрет 😃 , разнесены опоры напраляющих консоли?
😃 За новые мыслИ 😎
Спасибо за конструктивную 😉 критику, всё от части так, как я и представлял. 😊 Но в теме проекта стоит , черным по белому: …консольного типа… и слов от туда не выкинешь…
Так что хотелось бы притянуть сей проект за уши к реальной действительности. И услышать хотя бы пару дельных предложений по станине КОНСОЛЬНОГО варианта станка. (как я понял эта тема тоже из разряда “по вашему запросу ни чего не найдено”…или я ошибаюсь?)
По вопросу портального исполнения - этот вариант считается паралельно и т.к. он значительно проще, то и вопросов по нему, особо, не возникает. ☕
Galant1, кто сказал что этот лист пойдёт в диплом 😁 …
не обращая внимания на пропорции - не хватает роликов для восприятия вертикальных нагрузок, так?
З.Ы.
Или студенты не люди? 😃 😅
Не ошибается тот, кто ни чего не делает.
О механике станка
Для таких габоритов станка пойдут только сервоприводы? (ШД будет ехать в одну сторону до вечера)
Где можно взять инфу по приводам подач и их СТОИМОСТИ…хотя бы с тех же роверов?
Сколько может стоить ШВП от трёх метров…а от полутора? 😃 (целесообразность не обсуждается)
Сколько может стоить Рейка? Я так понял что она составная начиная, примерно, от 500мм?
И наконец, приводы главного движения!
-фрезерный шпиндель - до 20000 об/мин
-сверлильная группа до 3000 об/мин
Это два, абсалютно, независемых привода. Фрезер на прямую, сверлильный - через редуктор на свёрла.
Верно ли всё выше перечисленное?
😃 спасибо за внимание 😃
Привет RC Форум!
Когда боле месяца назад набрёл на этот лучик света в темном царстве чпу станкостроения, то не поверил тогда пикселям своего монитора!
По существу основные вопросы к светилам народного ЧПУстанкостроения изложены в следующем топике:
❗ http://Mebelshik.ru ❗
Но на данный момент, конкретно, интересуют характеристики узлов и их стоимость, для экономической части диплома. Станок Алекса такой же по полю как и у меня в проекте, массы тоже примерно сходятся, вот только компановка у моего не П-образная, а Г-образ…(привет сапромату), привод шестерня-рейка и ШВП (сравниваются два варианта в дипломе), а в остальном мы братья по разуму 😃.
З.Ы.
Пора систематизировать наработанный материал…для будущих поколений станочников 😉
А мы поможем. 😃
З.З.Ы.
Что бы не быть софсем голословным вот моя наработка, по части конструктива
Заранее премногоблагодарен.
ZLaV.