Activity

Она должна?
Почаму?
Или контроллер экрана не может?
Атмега как видно может Fтакт/2 , это макс.

Пардон, не заметил, да, -4 МГц это для режима “Slave” у Атмеги.

А в описании ЖКИ PCF8812, указано макс скорость приёма данных 4МБит/с,

я о том же…

И на других безделушках тоже, контроллер(встроенный) LCD устойчиво синхронизируется на частоте 2*3000 КГц, и ведёт обмен данными по
протоколу SPI .

Это хорошо, но Атмега работать должна на частотах SPI не более 4 МГц.

(в статье по вышеуказанной ссылке, автор статьи указал, что, какой контроллер в LCD 3410 он не знает, точно.
И ТХ на него не видел).

Там контроллер указан,-PCF8812. Даташит в сети есть.

Питание LCD3410 бывало и до 6В, не помер…

Я про то, что превышать параметры, указанные производителем, как-то непрально.
Тут уж может быть все, что хотите!
Кстати, а кодер на Кодовижне написан?! А чем ИАР не угодил? (ИМХО)
Пользовал как то КВ- намаялся и забил на него…

А там то 6Мгц… о чём не заявляет разработчик.

Хм, вроде SPI у дисплея на 4 МГц макс. работает или какая частота имеется ввиду?
Вот:
city.tomsk.net/~pic16f84/…/lcd.html
Да и напряжение питания до 3.6В. Почему тут о 5 пишут?
И потом, если SPI-6 МГц, то оно в максимальную частоту для авр-ки не влезет:
6х4=24, >16!

И после третьего неудачного подключения с 25см укоротил до 18см.

И даже 18 см может быть слишком. Скажем, мой ISP программатор на менее 1 МГц SPI и при длине более
45 см не работает как надо.

А “дифф. цепочки” имеют еще и очень неприятную особенность: их параметры плывут от температуры.

Ну, фронты то никуда по-любому не уплывут, а длительность межканального импульса не столь важна, лишь бы не была уж слишком большой.

Ну, и как сказал Balal- никто не захочет изменять всю гамму аппаратуры из за сомнительных новшеств 😦

Более узкая полоса сигнала- такое уж сомнительное?!
Но, в общем да, раз исторически не склалось-значит и не нужно… 😦

Исторически сложилось. так проще делать аппаратные кодеры и декодеры на жесткой логике

В том то и дело, что кодер получается проще в этом случае,- нет нужды вводить разделяющие импульсы с помощью дифф. цепи и “сборочной линии”. А декодер остается тот же, только перед ним надо всего лишь дифф. цепочку и логический элементик ввести, и все…

Интересно, почему в РРМ, по радиотракту передаются короткие импульсы, разделяющие каналы- это ведь расширяет
спектр сигнала! А что, если использовать разделение каналов по-уровню, без разделяющих импульсов,- скажем, 1-й канал- лог.1; 2-й канал- лог.0; 3-й канал- лог.1;4-й канал- лог.0;синхроимп.- лог.1. Тогда минимальная длительность передаваемого импульса будет 0,7 мс всего. А перейти к “обычному” виду всегда можно с помощью дифференцирующей цепочки.