Activity

Возможно в Reaktor 300W стоит по дефолту, но в Reaktor 2х300W, у меня не было ничего впаяно. Там стоит две идентичные платы, я у себя вывел только с одной зарядки , так как этим не часто пользуюсь.

Вот именно! Интерфейсов нет только в сдвоенных зарядках. В одиночных всё есть.

В Reaktor 300W, по дефолту не впаяны интерфейсы, как это реализовать я писал тут . Reaktor 250W это клон 106 айчарджера, так что проблему можете поискать по 106му,там так же стоит CP2102, нужно “рыть” в этом месте.

Не знаю, что там насчёт интерфейсов, но Reaktor 300W работает по USB с компом “из коробки”.
Насколько я понимаю, интерфейсов не хватает в сдвоенной зарядке (две зарядки в одном корпусе).

На таких токах нагрева акб, влияющего на результат, нет , режимы заряда и разряда очень длительные, малейшая неточность в замере может существенно исказить результат, что собственно и имеем . Или использовать высокоточные приборы, и по ним калибровать Реактор. Вопрос - а зачем?

А из спортивного интереса. Чтобы лучше понимать, как работает этот прибор.

Провёл несколько экспериментов. Действительно, погрешность мизерная. 100% КПД видел только один раз. Причём именно 100, а не 101 или, например, 102.

Кстати, проверил показания реактора поверенным тестером UT-61E. Оказалось, что заводская калибровка безупречна. Показания совпадают с точностью до одной сотой вольта.

Я думаю, что люди, которые получив такую зарядку пытаются калибровать её своими бытовыми тестерами, просто сбивают заводскую калибровку, сводя показания зарядки к погрешностям своих тестеров.

А акк какой? (Емкость, “С”)

На графике выше - батарея из 4-х элементов 18650 примерно по 2200 мАч каждый. Элементы соединены попарно последовательно-параллельно. Поэтому напряжение батареи 8,4В.
Сейчас экспериментирую с одиночным АКБ формата 18650 ёмкостью около 2400 мАч. Заряжаю током 0,5С. Разряжаю током 0,2С. Весьма щадящий режим, по-моему. Прибор запущен в режиме циклирования - разряд-заряд два раза подряд с паузой между этапами - 20 минут. Если опять увижу абсурд в показаниях - выложу графики заряда и разряда.

Попробовать подсоединить акк в Реактор через внешний измеритель. Еще зависит, каким током разряжаете, если низким, то может быть около 100%. В любом случае выше 100% - нонсенс. Разрядите максимальным током длительного разряда, написанным на акке под контролем напряжения побаночно и температуры. Это будет более правильный замер КПД. Только имейте в виду, что заявленные “С” не всегда правда.

Попробовал сделать заряд и разряд током 1А через мультиметр. Разницы в показаниях тока при заряде и разряде не заметил.
КПД не может быть 100% ни при каких обстоятельствах, т.к. всегда есть потери на нагрев.
В общем, ситуация, когда отданная ёмкость равна или чуть превышает залитую для меня пока загадка.

Столкнулся с тем, что прибор показывает КПД 100%, а иногда и немного выше.
Прилагаю график заряда и разряда одного и того же АКБ. Из него видно, что отданная ёмкость строго равна принятой, что невозможно, т.к. есть потери на нагрев.
Вы не сталкивались с таким фактом?
Не подскажете, почему такое может получаться?

Подскажите! мультиметр показывает 4,18 а зарядка 4,178 или можно сделать 4,182 Что лучше?

Вы точно уверены, что ваш мультиметр имеет погрешность не хуже тысячных долей вольта?
Мне кажется, что обсуждаемые величины лежат далеко за пределами погрешности измерительного прибора и, в связи с этим, рассуждения не корректны.
Я проверил свой прибор при помощи поверенного мультиметра UT61Е и обнаружил, что прибор с завода откалиброван по напряжению идеально.