Activity
При последовательном соединении получится аналог батареи 4s, но емкость останется 2200mah
При параллельном - да, 8800mah, только вот напряжение будет 3.7 В, т.е. 1s
Вот и весь подвох.
Ребят, я правильно понимаю, что:
Mot2-yaw
Mot1-roll
Mot0-pitch
?
Вроде простой вопрос, а ответа тут не нашел.
Пришел самосборный комплект и пока не получается его заставить работать. Начинает крутиться, упирается сам в себя и моторы вырубаются. Залил параметры, которые китаец прислал, отклибровал по шести осям, но ситуация не поменялась. Может просто замереть в каком-то косом положении и не реагировать на раскачку, при этом моторы сильно греются…
Буду благодарен, если подскажите что делать с этим товарищем…
Вы по ходу вообще не понимаете что тако лайт бридж. Соединение между пультом и смартфоном идет через провод. При чем тут лайтбридж??? Лайтбридж это между пультом и коптером.
И все верно сказали. 4к это тот же самый стандарт, но с камерой по лучше. И отличий от того же эдванс у него куча , а не 3. Почитайте ветку. Это уже обсуждалось. И рассказывать по новой не вижу смысла. Надоело.
Буду очень рад, если поделитесь ссылкой на пост, где это обсуждалось. Среди последних пары десятков страниц ничего внятного о 4к я не нашел, а раньше его и не существовало.
а вот глоннасс по моему в 4К нет , как и датчиков снизу для полетов в помещении, ну и потом 2,4 лучше не только по дальности но и по пробиваемости - залетите туда где между Вами и коптером например ветки дерева (по прямой) и все, в 5,8 потеряете управление и связь
Датчики и камера для позиционирования есть. Глонасс - аргумент, но насколько он серьезный? Плюс 2-3 спутника к 12-15 спутникам gps дают реальную прибавку к стабильности и надежности?
Так я и не говорю, что мне нужно разрешение 4к. Под “качественной камерой” я для себя, прежде всего, подразумеваю хороший динамический диапазон, приемлемую резкость и наличие режиме FHD 60fps. Адвансд может это дать?
По ценам сейчас расклад примерно следующий на ebay с доставкой в РФ:
4k / Advanced - 54000
Pro - 69000
Так что, никакой разницы в цене между 4к и эдвансд нет (как выше писал уважаемый bard)
4к значительно отличается от стандарта, так что я бы не говорил, что это тот же самый стандарт.
Проще перечислить отличия от Прошки, а их я вижу три - 5.8 вместо 2.4 на управление (итог - значительное уменьшение дальности в идеальных условиях), wifi вместо lightbridge для соединения пульта и смартфона (мнимое увеличение задержки в передаче видео) ну и 480p передача видео на смартфон. Но это лишь бумажные характеристики, а вот что в реальности - загадка. Хотелось бы услышать мнение людей, которые хотя бы держали в руках 4к…
Согласен. Правда ваша! Сорри! Но о нём отзывов практически нет, может вам рассмотреть проверенную временем и форумчанами Прошку?! С ней всё почти ясно и проблем практически не осталось.
А как же массовая ESC Error даже без падений? Или после замены платы на вторую версию она не появляется?
Прошу не закидывать помидорами, если уже обсуждались это вопросы, но не смог найти на них ответа…
Итак, интересна версия 4К (прошу не путать с Про).
- И все же, камера такая же как у про, или нет? На youtube пока крайне мало видео-семплов, снятых с помощью 4к, поэтому не могу понять сравнимое качество съемки или нет… На многих существующих видео качество не фонтан. Не удивлюсь, что даже при одинаковом железе камеру могли урезать программно (спецификации видел, но часто не в цифрах суть)
- Дальность. Понимаю, что все относительно и сравнивать по дальности надо со Стандартом, но пульт-то другой. Как минимум, потому что две антенны, вместо одной))) Они обе на 5.8G или же одна на 2.4, а вторая на 5.8? Управление-то, насколько я понимаю, у него идет по 5.8G…
- Моторы - 2312а, насколько понимаю? Чисто судя по внешнему виду.
Буду рад, если знающие люди ответят. Два дня уже пытаюсь решить что же, все-таки, заказывать - 4к или про… Полеты более чем на 500-700 метров не планируется, а вот качество видео крайне актуально
… у меня тоже оказались такие кусочки проводков как у вас . жесть китайцы начали экономить на антене копеешное дело вроде но придется доробатывать за ними.
Я в итоге припаял wifi антенну от ноутбука (нашлась в шкафу случайно). Теперь отпускаю симу на 70-80 метров без проблем, больше не пробовал.
Судя по всему, целая партия такой аппаратуры была у китайцев…
Разве нельзя ослабить винт и повернуть камеру. Винт затянуть?
Как правильно заметил Дмитрий, угол можно будет менять только после “доработки”.
В принципе, за эту цену - вполне пойдет, если допилить. Ластик, да, обязателен, иначе с полным газом сильно камеру колбасит
Пришел вот такой подвес: ru.aliexpress.com/item/…/32583226948.html
SJ4000 в него не влезает в толщину - мешают бортики по краю - подвес сделан под камеру толщиной 21мм, у sj4000 же толщина 24 мм (у GoPro, как понимаю, именно 21 мм). Спилив бортик с одной стороны, камеру удалось запихнуть при этом она закреплена вполне надежно. Если камеру закрепить вверх ногами, то кнопка записи будет работоспособна - почти совпадает с соответствующим отверстием в подвесе. Присутствует небольшая виброизоляция - принцип на фото был показан несколько страниц ранее на другом подвесе с подобным креплением.
Ну и еще один важный момент - угол наклона камеры не регулируется, т.е. камера всегда находится под углом 90 градусов к корпусу. В FHD разрешении в кадр немного лезут винты, “раздвинутые” штатные ноги не видно.
Барометр. Зависать должна уметь.
В этой теме обсуждали уже установку роутерной антенны, можете поискать. Вряд ли это целесообразно, если родная работает хорошо. В моем же случае, судя по всему, придется это делать:)
Сергей, как я понимаю, горизонтальный “кусочек кабеля” такой, каким он должен быть (в этой теме его называли диполем)，а вот вертикальный, уходящий вверх… судя по всему, припаяли то, что было)) длина огрызков около 3см.
Вот тут на видео хорошо видно как должен выглядеть второй огрызок 😉
Вайфай, конечно же, не использую. Прекрасно понимаю последствия.
Совсем без камеры ситуация такая же
Народ, появилась проблемка, которую, вроде бы, тут еще не затрагивали.
Для начала видео
Ценности в видео минимум. Разве что показано как снимает камера за 1999 рублей, купленная в магазине О’Кей (у них она часто по акциям всплывает по такой цене, а-ля SJ4000 с WiFi). Само собой, качество оригинального видео лучше, чем результат, загруженный на youtube.
Ну так вот, на видео видно мою проблему. Дальность. Кто тут жаловался, что не хватает 300 м из коробки?) 10-20 метров, выключение моторов и привет.
Первый полет списал на вайфайный шум, т.к. летное поле было окружено домами. Потом уже начал подумывать о косяке китайцев. Ну и вот что нашел в аппаратуре:
На кучке обзоров по “доработке” трасмиттеров вайфайными антеннами явно видел родной черный провод-антенну, припаянный к двум контактам. Здесь же, как видите…
В общем, буду рад если подскажете нормальна ли моя ситуация, а если нет, то буду рад услышать параметры той самой родной антенны (какая маркировка у провода, который можно использовать, каково сечение и длина), чтобы можно было на коленках заставить симу летать.