Activity

Здравствуйте!
Метод разбивки на несколько файлов частично помог. Рывки остались, но скорость не уменьшается со временем. Это радует. Вообще ТурбоЦНЦ ацки стабильная программа! 😃 Мы довольны, как слоны! Немного похимичив в Арткаме удалось добиться отличного качества.

Теперь поробуем поколдовать с Досом. Но это не так легко. На днях минут 20 вспоминал, как правильно формат ц писать. 😁 До смартдрайва пока рано 😁 😁 😁 ! К тому же скачал Фридос. Читал , что турбо под ним работает лучше. Будем проверять.

На счет хоббийности станка - честно говоря, не знаю по каким критериям можно делить на хобби - не хобби. 😃 Я понимаю так: есть вектор требуемых параметров станка\программы\контроллера, есть возможные пути достижения\решения соотв. проблем. Есть информация, которая дает возможность эти пути находить\применять. Вот собственно об ней я и спрашиваю. 😃 И еще, хобби - это типа для души. А промышленность - для бабла. А вот если мы со станками и всякими штуками возимся душевно и с удовольствием, но за бабки - это как, промышленное хобби или хоббийная промышленность? 😃

Еще раз - всем спасибо!

Здравствуйте.

Большое спасибо всем, кто откликнулся.

На счет мощности компа - проц Селерон 1Ггц, память 256. В мануалке ЦНЦ написано, что хватает и гораздо меньшего.

На счет разделения файла - спасибо, эта идея приходила в голову и раньше. Хотел услышать мнения сведущих. Теперь попробуем. О результатах доложим.

На счет дописывания Ж-кодов - в деле новенький. Для меня это пока дремучий лес. Но учиЦо никогда не поздно! Хотя слабо понимаю, как можно чето редактировать в коде длиной 176 000 строк.

Тут вот что пришло на ум. До этого работали в Маче 2 под виндой. Качество при работе продолжительностью часов 10 не фонтан. Посему, почитав на форуме отзывы о ЦНЦ, приняли решение пересесть на него. Стабильность реально возрасла в разы. 😃 Это плюс. Но есть ошибки явно програмного хар-ра. Возможно микроузлы из Корела виноваты, возможно Арткам вредничает. Пока неясно. Ведем работу в этом направлении. Но вот что было замечено. В маче на ручном управлении с клавы при одновременном нажатии к примеру вправо и вниз, все так и работает. Т. е. едет по диагонали. А в ЦНЦ если делать также, то едет либо по Х, либо по У (т. е. одновременно не хочет). А рывки как раз начинались в местах сложного рельефа. Это когда по Z фреза идет как по букве “Л” с плавным подъемом. А в прямолинейном движении рывков нет. Посему подумалось, может ЦНЦ не может в единицу времени передать управляющие сигналы на 2 и более движка сразу. Вот и получается, что фреза добралась до точки подъема, поднялась, потом опять чуток вправо, опять поднялась… А плавно все это сделать не может.
Скажите, пожалуйста, что об этом думаете. Прошу только сильно не ругать за корявые термины или если глупость сказал. Мы новички и только учимся. 😃

И еще. Шатаясь по форуму, где-то нарыл упоминание о похожей проблеме и об отсутствии “look ahead” в TurboCNC, как о причине. Рсскажите, пжлста, что за зверь. Было сказано о Step-four, как альтарнативе. Осветите и этот вопрос.

И вообще, кто что может из программ посоветровать. Цель: 3-д фрезеровка дерева, 10-15 часов работы.

Еще раз огромное спасибо всем, кто нашел время ответить!

Здравствуйте!

Ситуация в общем такая. Имеем большой файл (2 mb) из ArtCAM (*.cnc). Вставляем в CNC. Поначалу всё хорошо. Но со временем станок начинает работать рывками. Чем дальше по G-коду, тем хуже 😦 . Подскажите пжалста кто что знает?
Может расширение файла не то или где-то в настройках решение?
Спасибо!

Всем привет! Господа, а кто, что нибудь знает, о твердотельных лазерах для резки металлов? Интересуес сам генератор без координатного стола!