Activity

Так помогает новая прошивка, а то я у своего девайса сжег АЦП? 😃
Кто-нибудь может выложить реальное видео с быстрым перемещением объектива? ИМХО V-Mate слишком дешев, чтобы нормально работать.

А позвольте спросить… ну для повышения так сказать образованности…
А как вы их прикидывали? Для обеспечения взлёта сего девайса шаг должен быть поменьше.
( скорость полёта должна быть маленькой а вот тяга на взлёте - максимальной )
И сотые движки слишком чахлые… редуктор - лишний вес.

На сайте GWS есть таблица, где указанна тяга в зависимости от винта, двигателя и редуктора.
www.gwsus.com/english/product/…/eps100c.htm
Да, я ошибочно указал не тот винт, оптимально 1470.
Почему 100C - у них оказался наибольший кпд (?) из коллекторных с такими винтами. Возможно, где-то есть оптимальные винты и для более мощных двигателей, но их надо ещё найти. Думаю, что для попробовать можно собрать и так, а если понравится, то думать о БК.
А почему чахлые? Из таблицы получается, что каждый движок дает под 300г тяги на максимальном режиме. ИМХО это может полететь чуть ли не на бытовых металлгидридах 😃

Я прикидывал как-то, что можно взять вот эти винты и сотые двигатели от GWS (на их сайте подобрать редуктор).
pilotage-rc.ru/catalogue/45_/45_50/RC1887/?manufac…

А я вот попробовал купить V-mate и поэкспериментировать с ним, и получил очень нерадостный результат. В разрешении 640х480, когда камера неподвижна, все ОК. Но если двигать объектив, все изображение покрывается рябью 😦 Типа проц (или что там) не успевает обрабатывать. На тестовом видео здесь имхо в кадре не так много движения (и возможно, новая прошивка?), поэтому получается качественно.
320х240 уже более-менее качество приемлемое в любом случае.