Activity
Мой первый полет по камере; FIRST flight FPV Летал на торнадо, весь видео обвес около 380 граммов, торик летит устойчиво, но быстро, показалось что есть инерция у картинки- видеосигал снимал с фотомыльницы.
Копался тут в инете и наткнулся вот на такой планерок, мне кажется хорошая альтернатива Изистару с повышенной грузоподъемностью и лучшими летными свойствами www.aero-naut.net/138.html?&L=1
Да!, интересный вариант, но пока классика отложена, хоть на ней и устанавливают очередные рекорды-
В этой теме требуется классификация, мне нужен планер который может поднять 500-700грамм(DVD+передатчик+телеметрия) и немного полетать, минут 10,Изистар отличный планер, но с таким весом ему не справиться.
Хорошо бы чтоб планер имел низкую посадочную скорость и простил небольшие возможные дефекты посадочной полосы(камеру жалко) 😃 .
Немного полетал на крыле 1,2 метра, видео выложил тут rcopen.com/forum/f6/topic92892
мне показалось что крыло очень устойчиво и управляемо. Я мог летать на нем даже в приличный ветер,
посадка не представляла проблем… 😃 аппарат всегда оставалася живой. В выборе планера так и не определился. Свой изначальный вопрос хочу задать по другому- СТОИТ ли лишний вес рамы, (по сравнению с летающим крылом) ВОЗМОЖНОСТИ тормозить закрылками, допустим если это граммов 200 из 1800 веса планера.
Сейчас почти сделал раму 1 метр , ее предназначение быть новогодней елкой
- обвешу иллюминацией, посмотрим как она управляется. А на чем летает бразилец , ссылок под рукой нет - но думаю ясно о ком идет речь.
Хочу выбрать наиболее оптимальную конструкцию для постройки планера для полётов по камере и видеосъемки.
Похоже для этого больше приспособлены летающие крылья и так называемые “рамы”, у рамы , я знаю можно
сделать закрылки и получить более низкую посадочную скорость, может подскажете какие ещё есть плюсы,
минусы и различия у этих типов планеров?
спасиба
А чё, неплохо. Какая мыльница?
На первом видео деревце сыграло роль магнита? А то как-то прям целенаправленно воткнулся 😛
на торнадо летала мыльница никон 4 мегапикс. весом в 180 гр., нет не целеноправленно 😃 просто не оценил растояние
и руки замерзли -23С* было
выкладываю свои первые полеты с камерой на борту, опыта полётов никакого -
в воздухе минут 30-40, да ещё немного симулятора, но очень хотелось, прицепил мыльницу и полетел…
rutube.ru/tracks/492087.html?v=2c0b9d4ff6eb2cd813e…
😃
ну вобщем без повреждений
Запросто!
Только главная торговля там- по субботам.
В основном эти штуки продают либо в нескольких “Тонарах” (вагончики на улице, где видеонаблюдением торгуют) либо- на первом этаже торгового комплекса.
Только сразу не хватай- обойди, посмотри цены, поторгуйся, проверь работоспособность, дальность (для этого правда, нужен второй человек и батарейка на 12 в).
тоже присматриваюсь к такой аппаратуре , подскажите как проверить дальность при покупке , какие критерии?
искажать не будет. будет угол обзора по горизонтали больше, чем на мониторе 4:3
я не понимаю как это может быть, ведь рефлекс предлогает ближайшее графическое разрешение 1600:1200 а это соотношение 1.33 против 1.6 широкоформатного монитора.
Если кто летает на широкоформатнике без искажений расскажите пожалуйста как это сделать.
Здравствуйте, в связи с тем что наконец сдох мой лучевой NEC(пишу почти вслепую 😦 ) буду покупать новый монитор, хочу взять широкоформатный 1680x1050(формат16:10) для обучения я использую симулятор reflex. настройки рефлека расчитаны на формат монитора 4:3 получается на мониторе который я хочу купить будут искажены соотношения верикали и горизонтали.
Вопрос в том можно ли будет урезать изображение до 4:3 , настроить симулятор до нормальных пропорций, т.к. обучаться с искаженным изображением мне представляется как минимум некоректно.
присоеденяюсь к вопросу
Futaba T6XA 😵