Activity
Позволю себе с вами не согласиться, два винта по оси снижают вероятность заклинивания допустим при засорении или повышенном износе втулки и одной из направляющих,
не согласен, проблема решается более мощным шаговиком. Засорение можно уменьшить защитой направляющих. Собственно это обязательно.
также при обработке детали ближе к одной из сторон, а не по оси стола. Два винта это очень хорошо, но дорого 😦
согласен. особенно в той части где про стоимость.
уменя ось Х 2,5 метра. Посчитал и выбросил из головы.
При грамотной настройке контроллера и подборе двигателя с запасом по крутящему моменту просто сажаете два двигателя на один контроллер параллельнои не испытываете никаких 😦 трудностей, но лучше перестраховаться и поставить зубчатый ремень, мало ли что. Ведь если пропустит один двигатель шажок другой можно попрощаться с геометрией портала 😛 .
Удачи в добрых начинаниях!!!
я вот тоже только такой вариант и вижу 😦
но т.к. ШВП не дешевая, то думаю лучше деньги вложить в толщину винта чем в количество их, а ещё ведь гайки и support unit, муфты и шаговик …
думаю больше для ставят для “крутизны” чем это реально экономически и практически оправдано 😃
Ну, америкосы жгут!
😃
И даже “впервые в мире”! Супер.
Остальные плебеи лет 15 уже фигней занимаются, конечно. Самолетики там, кораблики всякие…www.rhino3d.com/marine.htm
gallery.mcneel.com/?language=en&g=3
Это только по RhinoЯ понимаю, выше Кати не пробились. Шип конструктор, видать сложноват оказался.
😁
видимо имелось ввиду, что полностью спроектирована в cad начиная с чертежей, заканчивая различными симуляциями поведения, как отдельных узлов конструкции так и всей лодки.
ну вот сделал я модель, экспортировал в 3ds.
как в mach3 вставить раскажите не знающему 😁
кто нить может подсказать шаговые двигатели для таких размеров станка? 😦 или где можно почитать на эту тему 😵
Весьма и отчень-ца солидное поле обработки. Неужто такую доску резать будете за один раз? А полметра высоты пролета от стола - это не доска, а бревнышко! Еси да - тогда понятно. Но тогда эффективность станка будет стремиться к эффективности зубочистки, поскольку поставить привод фрезы помощнее уже будет сложно.
А вот на том же сайте фотка www.rainnea.com/MOV01114 10.jpg только по моему стол не вращается, а то б вообще избыточно бы было.
Было бы интересно узнать задачи, которые должно решать это оборудование подробственно.
может 500 и перебор, но с другой стороны, почему бы и нет, цена не слишком увеличиватся от тех же 300 …
помоему задач много, все что приходится склеивать и скручивать … например, те же деревянные потолочные балки фрезировать за один проход, потому как переврачивая на 3 axis, можно не в попад, предметы облицовки, ни каких новых применений я не изобрел 😒
тут выбор между тяжестью заготовки - которая не предсказуемая и тяжесть шпинделя, который предсказуем, но сильный поставить не получится это правда. да и прогибы по Z уже чувствую будут 😦
так что пока думаю вот …
здесь все 5-axis
www.rainnea.com/cnc_support.htm
ок.
я исхожу из того что не любую заготовку можно будет вращать.
размеры поля x*y*z=2500(3500?)*1500*500(?)
корпус:
сварные стальные или алюминивые профиля.
все на ШВП.
что то вроде этого хочу.
собственно весь станок на 95% из отличных статей Графа, дабы не изобретать велосипед, только не болты, а сварка для жесткости.
только Х не ремневая передача, а на ШВП.
по оси Х думаю два поставить или один с ремнем 😒
проблемы:
ищу драйвер в интернете на 5 axis
какие шаговые двигатели все эту тяжесть должны вращать?
Не совсем, но получается. Возможен вариант установки под “многократно избитый 3 axis” установить углоповоротный стол с двумя шаговыми двигателями, как отдельный узел, что более выгодно с точки зрения жесткости.
Но это следующий этап хоббийного СNC-станкостроения.
да, но это гораздо более сложная конструкция, чем приведенная выше.
хотя бы потому что уже нужен не простой стол + зажимы как у токарного станка.
Здравствуйте.
Перечитал множество проектов, но все ориентированы на 3 axis.
Кто нибудь делал 5 axis или хотя бы задумывался над сложностями бюджетного 5 axis?
програмное обеспечение - mach3 на сколько я знаю поодерживает до 6 axis. с контроллером правда ещё определяюсь.
Т.е плучается многократно избитый 3 axis, но с двумя шаговыми двигателями для шпиндиля …
