Activity

Простое решение ВСЕХ проблем с ограниченной дальностью ЛРС систем радиоуправления на примере QCZEK LRS (LoRa based)
Igor_;bt162817

Имеются в виду малогабаритные керамические фильтры от TaoGlas 433 868 915

Спасибо за информацию, очень ценно, потому как сам не смог найти. Надо будет для начала несколько отладочных плат для оценки фильтра и топологии сделать.
Вообще в идеале было бы подобный фильтр разместить не после ключа, а еще в лини TX на радиомодуле, до ключа, по типу как реализовано у FrSky R9, дабы не терять чувствительность по приему, но обеспечить ЭМС. А на RX поставить ПАВ или ФНЧ с меньшим затуханием.


З.Ы. Ну и жаль, что тот же проект от QCZEK закрытый, потому как сам чип SX1276 имеет отдельные трансиверы для диапазонов 70см и 35см и у Semtech есть отладочные платы для этого чипа с обвязкой на 2 диапазона.

Простое решение ВСЕХ проблем с ограниченной дальностью ЛРС систем радиоуправления на примере QCZEK LRS (LoRa based)
DiscoMan;bt162806

Эти фильтры применяются на входе ПРИЕМНИКА, мощность телеметрии которого надо держать ниже 75 мвт. Для передатчиков на 433/868/915 у меня есть другое решение в качестве полосового фильтра, держит до 1 Вт. Если интересно, напишите в личку.

Тогда понятно.
У меня просто мысль развести преходную плату под E32-модуль, который в smd исполнении, в форм-факторе jr модулей с dc/dc конвертером и всеми интерфейсами, в связи с чем была мысль воткнуть фильтр прямо на нее, дабы минимизировать количество разъемов

Простое решение ВСЕХ проблем с ограниченной дальностью ЛРС систем радиоуправления на примере QCZEK LRS (LoRa based)
DiscoMan;bt162043

Epcos 3725. Но есть нюансы с разводкой платы… Игорь прав, на этих частотах влияет ВСЁ. Я пока вышел на хар-ки из даташита, сделал несколько прототипов. Вкратце - без приборов не всё так просто.

Так этого ПАВ фильтра максимальная подводимая мощность 13dBm, а передатчик 20-30dBm, как же фильтр не сгорает? Или передатчик на полную никогда с фильтром у вас не включается?
И еще вопросик: ФНЧ фильтры не пробовали на выход радиомодуля? Что нибудь типа LFCN-900D? У них потери около 1дБм, но правда наклон АЧХ гораздо более пологий.

Антенна Pagoda-3 своими руками - дешево и очень просто!

Я тут загрузил проект на jlcpcb.com (довольно популярный у народа, делающего свои поделки, завод), там можно заказать от 5 плат (точнее панелей), насчитали 2 бакса + доставка 7, что гораздо интереснее, чем на dirtypcbs

Добавлено: оказывается не все так просто, после заказа производитель оценил проект, насчитал там 5 разных видов плат и накатил сверху еще 20 енотов…печалька

Кримперы для микро разъемов JST SH (шаг 1,0 мм) и Molex PicoBlade (шаг 1,25 мм). Часть 2
72AG_ClearSky;bt162714

Погодите списывать кримпер в помойку. Есть несколько мыслей:

  1. При внешней схожести с IWS-3220M китайцы, возможно, не просто переименовали IWS-3220M в YE-13B, но и переработали форму пазов в матрицах. А поскольку там счет на десятки микрон - на глаз такое изменение формы вы можете и не заметить.
  2. “Переработать матрицу” означает не убрать из неё (фрезерованием например) лишний металл, а добавить туда металл, сделав паз уже. И на вашей, и на моей фотографиях обжатого коннектора видно, что ширина зоны обжатия шире, чем ширина зоны контакта. А такого быть не должно - обжатый контакт должен по всей длине иметь одинаковую ширину, заданную стандартом производителя. И у Molex, и у JST есть даташиты, ссылки на которые я приводил в дневнике. В этих даташитах ширина контакта строго нормируется. Ведь если он будет шире, он просто не полезет в предусмотренное для него гнездо (я эту ситуацию описывал выше).
  3. У вас, возможно, “обжимает некрасиво, стабильно загибая один из усов, входящих в изоляцию, назад” не потому, что кримпер плохой, а потому что диаметр проводов велик, и внешний диаметр изоляции провода тут не менее важен, чем все остальные части этой эко-системы. Толстый провод - это толстый провод, и кримпер не творит чудеса! Усики поэтому и уходят черт знает куда из-за большого диаметра изоляции. Недаром, скажем, для JST SH требуется только AWG 30 или 32! Если я попробую обжать JST SH на проводе AWG 28 - результат будет точно такой же, как на вашем фото. Усики будут расползаться кто куда, но только не в изоляцию. Несмотря на то, что делать буду наилучшим (на текущий момент) кримпером из тех, что есть у меня.

Хотя… Я вот сейчас ещё раз пристально рассмотрел фотографии как своего IWS-3220M, так и вашего YE-13B, а также контактов, обжатыми ими, и судя по тому, что контакт в зоне обжатия сильно широкий получился, китайцы тупо переименовали IWS-3220M в YE-13B 😦

Т.к. ничего другого из мягких проводов под рукой не было, то пробовал на фирменном кабеле от Матековского ГПС, он с другой стороны обжат на милмметровые контакты, так что вряд ли он больше 30awg. Плюс пробовал обжимать вообще без провода, картина та же. Но вообще, доберусь до работы, гляну штангелем общий диаметр.
А так, китайцы же не выбивают информацию на матрицах о их типе, как делают нормальные производители, поэтому проверить, что подсунули в данном конкретном случае сложно.
З.ы. глянул для интереса на Мозере, сколько фирменные клещи для Пикоблейда - 600 енотов, но там ресурс совсем иной должен быть, по идее.

Кримперы для микро разъемов JST SH (шаг 1,0 мм) и Molex PicoBlade (шаг 1,25 мм). Часть 2
Ozyris;bt162285

Спасибо за обзор! Чуть было 3220 не обзавелся. Зачистка для проводов есть proskit и желтая, проскит лучше, желтая иногда изоляцию зажевывает. Не подскажете где сами контакты добыть? Кроме чипидипа что-то нигде не вижу.

Я чаще всего затариваюсь элементной базой (и контактами тоже) в Электронщике (подразделение Терраэлектроники - Компэла для физлиц). Еще как то брал в dip8.ru

Кримперы для микро разъемов JST SH (шаг 1,0 мм) и Molex PicoBlade (шаг 1,25 мм). Часть 2

А я вот решил поэкспериментировать и заказал в том же магазине YE-13B с параллельным ходом матриц
(по идее при параллельном ходе матриц точность должна быть выше), который тоже позиционируется как для работы с с клеммами до 1мм шаг. Но вот результатом не доволен, 1мм клемм у меня нет, а вот Molex PicoBlade 1.25 обжимает некрасиво, стабильно загибая один из усов, входящих в изоляцию, назад.

Теперь вод думаю что дальше с этим делать, может попробовать доработать матрицы?

Кримперы для микро разъемов JST SH (шаг 1,0 мм) и Molex PicoBlade (шаг 1,25 мм). Часть 2

А я вот решил поэкспериментировать и заказал в том же магазине YE-13B с параллельным ходом матриц (по идее при параллельном ходе матриц точность должна быть выше), который тоже позиционируется как для работы с с клеммами до 1мм шаг. Но вот результатом не доволен, 1мм клемм у меня нет, а вот Molex PicoBlade 1.25 обжимает некрасиво, стабильно загибая один из усов, входящих в изоляцию, назад.

Теперь вод думаю что дальше с этим делать, может попробовать доработать матрицы?

Прошу прощения, воевал со вставкой картинок