Activity

Дайте пожалуйста ссылку?

Ссылка на оригинальное видео DJI в комменте за номером 2849: rcopen.com/forum/f132/topic404501/3125
А следом обсуждение идёт. Часть которого была удалена.

Оригинальное видео DJI набрало около 2 тысяч недовольных комментов и кучу дизлайков. Поэтому DJI его спрятало, сейчас оно недоступно.

Ноги видео растут из грядущих изменений в законодательстве США. DJI подсуетилась, чтобы продемонстрировать свою лояльность.
Понятно, простым смертным это всё не по душе. Вон, даже протесты в США по этому поводу собирали на 29 февраля:

идео на туже тему, про идентификацию аппаратов DJI.

Выше как раз его обсуждают. Ссылка на оригинал видео (без перевода) была на предыдущей странице.

Это ограбление.

Хорошо, что такого не происходит нигде.

Ага, вы так и напишите в DJI, хочу нарушать законы и летать без разрешения

Есть страны, где летать без нарушения невозможно, или практически невозможно.
По закону совсем никак нельзя летать, например, в Азербайджане (в соседних Армении и Грузии - можно), Узбекистане, Киргизии, Марокко, Египте, Бангладеш, почти во всей Африке, в Саудовской Аравии и соседних странах. Даже на мавике-мини.
В Саудовской Аравии, подозреваю, штрафом за полёт может оказаться голова. Которую потерять теперь станет намного легче.
В РФ летать по закону месяц назад было практически невозможно. Сейчас - тоже не сильно лучше стало.
При том, всякому понятно, что какой-либо опасности спарк не представляет и законотворцы при написании запретительных законов руководствуются вовсе не здравым смыслом и научным подходом.

а ещё у нас гопники отжимают коптеры.

Об этом им уже написали, треть комментариев на эту тему.

Эээээ… каким способом?
Силой мысли героев Болливуда? )))

Увидели дрон. Нашли местоположение пилота. Подошли поближе. Дождались возврата. Отжали.
Если где-то в теплице такой сценарий кажется маловероятным, то, где-то в Мексике, Бразилии или тех же США - очень даже. О чём все и пишут.

Как я понял будет приложение отслеживающее дроны в окрестностях. Простите, и что?

Подробный ответ на этот вопрос можно получить прочитав пару тысяч гневных комментариев к видео на ютубе. Там множество примеров.
А применимо к нашей стране. Существуют красивые места, где можно часто увидеть дроны. Набережные там. Или какие-то памятники природы. Или массовые мероприятия (постройка городка иглу, фестивали реконструкторов или бардов, хороводы в поле кто-то водит). Об этом могут знать не только владельцы дронов, но и другие люди. Которые могут воспользоваться этим знанием. Преступники - чтобы отжать технику. Полицейские - чтобы повысить показатели: не все ведь регистрируют дроны и не у всех есть разрешения от органов местного самоуправления, чтобы летать вблизи населённых пунктов, или в диспетчерских зонах аэропортов (дичайшие площади, не попасть в которые практически невозможно).

я уже 2 страницы читаю не могу понять где здесь новинки dji?

Пока только новости. Плохие. А новинки ещё будут. К осени ждём мавик3. А в феврале-марте что-то крупное.

очему никто не додумался (в дополнение) вешать на авто треккер и, …внимание, выкладывать перемещение вашего авто в открытый доступ!

Не только положение автомобиля, но и положение водителя, когда он отошёл от машины. Что сильно облегчает процесс ограбления.
На ютубе число комментов под видео приближается к двум тысячам - все недовольны затеей, мягко говоря. Теперь их дорогой дивайс смогут комфортно отжать местные гопники.
Кто-то грозится уйти на Autel, распродав квадрики DJI на ebay. Кто-то на самосбор. Но чтобы кто-то поддерживал, как здесь несколько комментариев встретилось, такого не видать.