Activity

modelling-hobby.ucoz.ru/news/2009-04-06-250 Это одна из акул Кригсмарине. “великолепная семерка” еще их называли “стальными гробами Деница” Большой плюс этой модели- это не тупо скан, а уже адаптирована для распечатывания. Плюс впечатляющая деталировка и 3 варианта окраски. У самого руки чешутся. Вот только “Титаник” с “Бисмарком” закончу…

Продолжаю эксперименты с расшивкой. Опять залепил скотчем, прорезал выпуклые элементы обшивки, люки и двери. Теперь надо очередной раз грунтовкой дунуть.

Кстати, длина корпуса получилась 1345мм, масштабная должна быть 1344.

www.navarin.ru Вот здесь можно посмотреть и купить картонные модели. Из сканов думаю ничего хорошего не получится, лучше купить оригинал, (я про Bf-109). Это если циклиться на картоне. Картонная модель все-равно бумажно выглядит. Если найти хорошие чертежи стендовую авиацию лучше из липы делать. Занимался я одно время этим. Причем можно дать волю фантазии: механизация, открытые люки, следы эксплуатации, боевые повреждения и т.п.

Я же говорю, у меня оригинал, принтер тут не нужен. Длину честно говоря не мерил, но по легенде должна получиться 1385мм. Даже любопытно, сегодня вечером обязательно проверю. В принципе вопрос понятен, наверное распечатали сканы, сложили вместе, но размер гораздо меньше. Это нормально, аппаратная погрешность принтера, сканера, плюс при печати размер картинки подгоняется под размер области печати. Я когда со сканами экспериментировал распечатывал через фотошоп, там в настройках печати была хитрая фраза: по размерам листа, истинный размер, масштаб вручную. Выбираешь истинный размер и будет тебе счастье. Правда размеры и даже пропорции могут немного уплывать, но если модель под покраску, и не заморачиваться на родную цветную обшивку то это не принципиально. Шпаклевка все стерпит. А про папье маше не знаю. В принципе нет ничего невозможного. Только смысла не вижу. Не проще по той-же болванке из стеклоткани сделать? Кстати о размерах, оригинал отпечатан на формате А3, сканы которые у меня из 2х А4. Какие у тебя не знаю, если листы не стыкованные, надо или А3 принтером печатать или разбивать на А4. А модель принтера я думаю никакого значения не имеет.

А время на сборку зависит от наличия свободного времени. Я со своим больше года вожусь. Еще есть шанс до 14 апреля 2012года управиться. Но это тоже не показатель, поскольку время я могу выделить не больше 2х часов в день а то и в неделю и даже месяц.

У кого нибуть получилось собрать корабль по этим чертежам? если да, то какую бумагу надо использовать и какой принтер? чем потом его красить?

Мой из оригинала. Только “малость конверсированный”. Листы с силовым набором обычная бумага типа “Снегурочки”, Обшивка, надстройки, палубы на ватмане, мелочевка типа шлюпбалок, вентиляционных коробов, скамеек и даже шлюпки, та-же снегурочка. часть деталей наклеивается на картон 1; и 2мм. Подписано рядом с номером детали. Это по “правильному”. У меня так не получилось. По моему мнению обшивку надо из картона 0,5мм делать. Из ватмана какая-то “мятая” получается. но это может быть последствия индивидуальной кривости рук.

Вот что получилось. В целом результатом доволен, но полоски могли бы быть поровнее. Может поперечные стыки сделают косяки менее заметными.

Иллюминаторы попробую нарезать лазером из прозрачного пластика, вклеивать после покраски. Если не получится тупо оставлю дырки. Есть мыслишка сделать из него светодиодный светильник. Еще сомнения берут стоит ли делать его “водоплавающим” , бумага все-таки наверное не тот материал. Да и таскаться с ним до водоема не весело думаю будет. Больше склоняюсь все-таки к стенду.

Вот так решил попробовать имитировать расшивку. Дунуть грунтовкой, потом убрать скотч, по легенде должны получиться выпуклые полосы.

После первого слоя вылезло много косяков, следы клея и т. п. Шлифону наждачкой 1200 и еще дуну. Жаль времени не хватает, нетерпится уже “швы” снять. Жена скоро из дома выгонит.

Не вариант, диаметр иллюминаторов максимум 2мм, толщина стенок 3мм. Заклеить изнутри пленкой, всё равно что просто дырки оставить.

Вот что получилось на данный момент. Прямоугольные вырезы под иллюминаторы только там, где согласно картонки не должно быть остекления, остальные прямоугольные решил сделать “оптом”: вклеил полоски из 4мм оргстекла, перед грунтовкой заклею скотчем. Круглые решил высверливать после грунтовки. Как стеклить пока ума не приложу.

По поводу имитации расшивки какие-нибудь мысли есть? И вообще, кто-нибудь знает какая была толщина листов обшивки на Титанике?

Высверлить не проблемма, как застеклить?

Надстройку планирую делать из оргстекла 4мм, за исключением бортов прогулочной палубы “В”, их попробую наверное из прозрачного пластика 0,5мм. Картонку заказал на Наварине, в нете полно сканов Fly model №153 М1:200, детализация впечатляет, отличное подспорье в постройке модели. У вас насчет имитации иллюминаторов крупным оптом какие нибудь идеи есть?

Обводы сравнить не с чем, теоретического у меня нет. Корка стеклоткани добавила к общей ширине 3мм. Решил плюнуть на этот факт, строю для души, а не для соревнований и конкурсов. На Аматиевском Бисмарке к примеру на обшивку сбросить размер вообще не удосужились, а там по 3мм с каждого борта. В целом результатом я доволен, геометрия получилась правильная, сегментальность днища после шлифовки не просматривается, в 2х местах проявился небольшой прогиб между шпангоутами, но ничего критичного, шпаклевка все стерпит.

Всем привет! Я тоже заморочился на “Титаник”. Чтобы не тратить время на поиски чертежей купил картонку от Флая. Решил собрать картонку как тренировочный, и параллельно с ней что-нибудь посерьезней. Сгоряча конечно, 2 Титаника это чересчур. Поначалу все шло нормально, но когда дело дошло до обшивки я невольно зауважал “картонных” моделистов. Либо у меня повышенная криворукость, либо фотогалереи с картонными моделями-фуфло. Короче результат меня не устроил, ободрал я штатную цветную обшивку и заменил ее на обычный серый картон 0,5мм, с последующей оклейкой стеклотканью.