Существенной нет. В основном только в корпусах. Аппаратура одинакова. Лама 4 более популярна из-за внешнего вида и говорят что лучше сбалансирована. В ламе 3 проще настраивать тангаж и крен т.к. не надо разбирать корпус. Второе преимущество- есть пропилы для необрезанных качалок серв. Это в свою очередь увеличивает расходы тарелки перекоса и следовательно верт. в полёте более живой. Экстрим апгрейд для ламы3(рама,хвост,лыжи) дешевле чем для ламы4 по крайней мере на www.miracle-mart.com .
Спасибо, т.е. как я понял кроме корпусов существенных различий среди всего ряда - нет 😉
а все же стоит ли переплачивать 20-30уе за версию на 2.4GHz ? что лучше для обучения?
есть ли существенная разница: lama 3/4, KOB, hunter, robinson 22, dauphin и что всетаки лучше взять? стоит ли переплачивать за версию на 2.4GHz, можно ли летать на улице? (что ветер не держит слышал много раз, интерес к полетам во дворе дома …