Activity
Александр, с водородом опасно связываться. Щёлочь тоже не подарок, к тому же она кипит, когда идёт реакция. На холодную водород практически не выделяется, но если пошла реакция - будьте готовы к спецэффектам. Бурлит очень сильно и долго, реакция сильно экзотермическая, поднимается обильная пена. Фольга не лучший вариант, желательно искать проволоку. Её легче достать и притормозить реакцию.
Я вот такой опыт провёл: k0nstrukt0r.livejournal.com/141870.html
Там в конце есть ссылка на видео, опыты по “бабахам” водородных шариков в институтской аудитории.
Если комната будет маленькая - может не только брови подпалить но, думаю, и окошки выбить.
Опасная штука, водород. Воспламениться может не только от сигареты или спички, но и от статического электричества, которого на синтетике предостаточно.
В общем, не мой выбор. Если только на открытом воздухе наполнять шары-зонды и отпускать их насовсем.
Выигрыш в грузоподъёмности далеко не в 2 раза.
Плотность водорода 90 г/м3, гелия 179, воздуха 1290 (при нормальном давлении и 0 градусов цельсия).
Подъёмная сила гелия 1290-179=1111 г/м3
водорода 1290-90 =1200 г/м3
Выигрыш всего-то 8%.
Можно попробовать металлизированый лавсан или “цветочную” зеркальную плёнку. Правда, она тяжеловата, около 25 г на квадрат. Есть ещё с металлическим напылением “полисилк” - это тот же полиэтилен. Тянется, держит задир, очень лёгкий. Но и прочность низковата.
Варить все эти плёнки нужно той стороной, где нет напыления, иначе крайне непрочный шов.
Поделитесь, пожалуйста, своими решениями по самодельным “соскам”. Ума не приложу, как их приварить, чтобы герметично всё было, и закрывалось аккуратно.
Шар примерно 6 кубов, диаметр 2,3 м. Воздух нагнал картонкой, в этот раз хватило 1,5 минуты:
Подвеску фотоаппарата немного модернизировал, чтобы шнур не путался:
Чтобы не было “ложки” горловину затягиваю
В начале шар понесло в сторону низовым ветром:
На высоте метров 50 ветра практически не было и шар свечкой ушел вертикально вверх. Я выпустил почти 400 м леера, с учётом небольшого провиса и угла к горизонту, высота составила порядка 300 метров.
Камера висела очень стабильно, практически вертикально:
Фотографии с высоты 300 метров:
k0nstrukt0r.livejournal.com/115054.html
В это воскресенье воспользовался штилем и поднял шар на 300 метров вверх, с фотоаппаратом. В результате сшивки кадров в панораму получилась вот такой “глобус”:
Подробный фотоотчёт о запуске выложил товарищ в своём блоге:
evshukin.blogspot.com/2012/02/k0nstrukt0r.html
Ещё пытался запустить в субботу, но ветер даже 2…3 м/с для нагруженного шара фатален - его укладывает ветром на землю. Маловат запас тяги.
Про запуск в субботу вот здесь поподробнее:
k0nstrukt0r.livejournal.com/114311.html
Вчера потренировался запускать свой шестикубовый шар с фотоаппаратом в качестве полезной нагрузки. Заодно проверил подъёмную силу.
Условия полёта - солнце стоит низко, светит через льдистую дымку, подстилающая поверхность - чистый снег. Поднял примерно 520 г.
Камеру прицепил экспромтом, и не очень удачно - подвеска рассчитана на наклонный леер воздушного змея, при вертикально стоящем леере путается. Но, считаю, полёт удался, даже фотки удачные с высоты есть.
Вид на набережную Амура:
Пилот и группа поддержки:
Воздушный шар - уже наполнен и нагрет:
Высоко отпускать не стал - цель стояла просто отработать технологию. Этот шар уже летал зимой, два года назад, с тех пор пылился в пакете под диваном. Собран на скотче - ничего не отклеилось, всё цело. Наполнил просто - махая перед горловиной картонкой. Картонку схватил очень маленькую, первую попавшуюся, но за 2 минуты оболочка была наполнена. Вверх пошла ещё до того, как наполнилась полностью - видно на видеоролике.
А здесь - запуск со стороны:
Полный фотоотчёт можно глянуть у меня в живом журнале:
k0nstrukt0r.livejournal.com/112722.html
И товарищи меня поснимали со стороны:
owles.livejournal.com/20918.html
gorod-ha.livejournal.com/201066.html
Дирижабль может и получится, но стратосферный - врядли. Посмотрите на существующие стратостаты - они отправляются в полёт в “сдутом” виде, оболочка висит морщинами. На высоте давление меньше в десятки раз, подъёмная сила падает (в расчете на 1 м3), а газ расширяется в десятки раз.
Упущенные детские шарики, наполненные гелием, поднимаются далеко не в стратосферу, а до 1 км примерно, потом их разрывает находящийся в них газ. А ведь они из упругого материала.
Настоящие дирижабли, поднимавшиеся на несколько км, имели нерастяжимую оболочку, а расширение газа и давление в оболочке контролировали системой из нескольких баллонетов.
В общем - учим матчасть, можно начать с википедии:
ru.wikipedia.org/wiki/Стратостат
ru.wikipedia.org/wiki/Баллонет
Развлекался с солнечным шаром позапрошлой зимой.
Даже фотоаппарат запускал, естественно - на привязи. Диаметр 2,3 м.
Поподробнее можно у меня в ЖЖ глянуть:
k0nstrukt0r.livejournal.com/50727.html
Попервости ложку выдувал ветер, пока не догадался задраить отверстие. Потерял в чистоте формы и в объёме, но ложка исчезла. Под конец грамм 300 тяга была. Только к ветру эта конструкция очень чувствительна. Предпочтительна как раз дирижабельная форма.
Один из видов с высоты:
Тяжеловата 30-ти микронная пленка 😦.
Вот таким экселевским файликом я для расчетов пользуюсь:
www.onlinedisk.ru/file/374890
Получается, если плотность пленки принять 30 г/м2, вес оболочки около 850 г. Если нагревать только от солнца, подъемная сила составит 1200 г. Подъемная сила “нетто” около 350 г. В общем, готовьте горелку. Прогревать такой объем придется долго, зато после выключения горелки шар летать будет долго, не сразу остынет.
Кстати, форма вашего шара, как мне кажется, удобна для многослойной оболочки.
У меня есть опыт изготовления монгольфьера с нагревом от солнца:
k0nstrukt0r.livejournal.com/50727.html
Надувался шар обычным холодным воздухом. Бесплатным 😃. За 1-2 минуты я нагнал воздуха картонкой, около 6 кубов. Шар начал поднимать свою оболочку уже в процессе “накачивания”. Минут за 15 шар нагрелся и стал тянуть по-полной. Нагрев только от солнца. Тоже бесплатно 😃. За счет солнца получается набрать 80-90 грамм подъемной силы на куб. Меньше чем от горелки, зато источник тепла непрерывный (ночь не в счет), безопасный и ничего не весит.
И еще вот здесь один энтузиаст пошел по моим стопам:
shehk.livejournal.com/12403.html
Прогу написал довольно удобную для раскройки шара.
Там еще в комментариях мой экселевский файлик по расчету подъемной силы солнечного монгольфьера. Шар диаметром 2.3 метра из 8-ми микронной пленки тянет примерно 300 грамм. Точно не измерял, но фотоаппарат весом 150 грамм он поднял без труда, запас по тяге примерно столько же был сколько вес камеры.
По поводу склейки - когда шар большого диаметра, криволинейность “долек” не осложняет склейку скотчем. Скотч накладывается небольшими прямолинейными участками, по 15-20 см.