Лампочкотестер

Только что изготовил лампочкотестер из красного светодиода и миниатюрного диода видимо СВЧ (на пакетике написано КД514А). На передатчике TS353 (400мВт) 5,8 ГГц светодиод начинает загораться в 30 мм от оси диполя. Очень обрадовался! Длина усов примерно 13 мм. Определите полярность подключения сведодиода. Светодиод и свч диод должны быть включены в разных направлениях. Берегите свч диод! Пользуйтесь на здоровье. Всем удачи!

А на светодиоде какая маркировка? Светодиод и СВЧ диод соединяются как?

Размеры СВЧ диода КД514А (он позиционируется как импульсный диод в справочнике ЧИП ДИП) примерно диаметр 1 мм, длина 3 мм. На светодиоде желтая точка. Год выпуска (на моих) 1975(!). Светодиод и СВЧ-диод соединяются параллельно, в разной полярности, то есть плюс одного с минусом другого, длина усов в соответствии с частотой, или диапазоном, отводы от светодиода как можно короче, это ясно. Светодиоды лучше подбирать из красных, так как у них напряжение свечения начинается с 1,7 В, у светиодиодов других цветов напряжение большее, а значит чувствительность будет меньше. Проверено экспериментально. Лучшие результаты дают красные светодиоды от компьютерных мышек. У них наибольшая светоотдача или КПД, можно попробовать подобрать по справочнику. Передатчик футаба 8FG (100мВт, 2,4 ГГц) уверенно зажигает светодиод на расстоянии 30 мм. Как то так. Берегитесь перегрузок, в том числе и механических при пайке и при эксплуатации, так как конструкция диода КД514А очень хрупкая. Удачи.

Собрал лампочкотестер, работает. Думал таким образом можно определять усиление антенны. Но получается какая то ерунда. Совершенно запутался и ничего уже не понимаю.

Сначала лампочку подключал к диполю…, диполь подносишь к антенне передатчика…лампочка светится. Потом лампочку подсоединил к кольцу (рамочная антенна) лампочка теперь начинает светится намного дальше от антенны передатчика, раза в три дальше чем было с диполем. Ну и как бы напрашиваются выводы, что рамочная антенна (кольцо) имеет больший коэффициент усиления. Но к моему большому удивлению на практике ничего подобного не наблюдается…

Выехал в чистое поле для тестов радиуса действия передатчика. Подключаю рамочную антенну к приёмнику… и начинаю удалятся от передатчика. И… никаких улучшений … по сравнения со штатной штыревой антенной (диполем).

Вернулся домой, на этот раз лампочку подсоединил к антенне “восьмёрка” (два кольца или иначе антенна Харченко) лампочка загорается на ещё большем удалении от антенны передатчика, результаты ещё лучше чем с одним кольцом и тем более по сравнению с диполем.

Еду в поле…, подключаю антенну восьмёрка к приёмнику и удаляюсь от передатчика… и опять никакого преимущества по сравнению с обычной штатной антенной штырём (диполем). Я бы даже сказал что не только не лучше но даже хуже.

Ничего не понимаю???

Как нагрузка приемник и лампочка совершенно разные… Потому и не предсказуемый результат.
Лампочкотестер имеет назначение оценки величины электромагнитного поля.
То есть лампочка+диполь есть постоянная, а переменная для оценки антенна+передатчик.

Каким образом тогда можно тестировать приёмные антенны ?

К примеру- ставить на передатчик.

Опять ерунда выходит. Подключая антенны к передатчику разница в усилении между антеннами заметна лампочкотестером. Эти же антенны подключаю к приёмнику и никаких различий между антеннами не замечаю по усилению.

А как вы проверяете разницу на приемнике?

Думаю, что проверять надо не лампами и светодиодами, а индикатором поля: ВЧ/СВЧ диод - микроамперметр.