Антенны-коаксиальные диполи для видео на ФПВ, на частоту 1160МГц.

Начало…

По-началу не стал заморачиваться с антеннами из моего видео-комплекта. Но, 300м дальности, в скорем времени, стало не хватать.

Видеокомплект у меня китай, аля берц - 1.3Ггц, 800мВт. Со штатными “сардельками” улетал на 300-400м. Дальше начинались дропы. С аптчем улетал на 1км. Дальше боялся за РУ.
Когда всерьез занялся своим анетнным хозяйством, пришлось перелопатить кучу инфы . По-началу, “игрался” с четверть-волновыми резонаторами. Да, результат был лучше, но мало 😠

Затем, решился испытать судьбу с диполями. Спасибо, Дми-III-ю, что расчитал дипольки в проге MMANA и Евгению за практические советы. Сам экспериментов много провел за этим делом… Эх, сколько бессоных ночей было потрачено за этим…

Еще, пришлось повозиться с самим передатчиком, определить на какой частоте он лучше всего работает и меньше мешает РУ на 2.4ГГц.
Выяснил, прекрасно работает на шестом канале - 1160МГц, и не сильно мешает РУ.

На “практике”, перед полетами, антеннки настраивались по “лампочко-тесту” (что это такое, напишу позже).

Результат

Результатом был очень доволен! Там, где раньше дальше 400м с нормальной картинкой не мог улететь, теперь, улетел на 5км без единого дропа! О_о 😲 И запас у картинки был солидный. Вернулся из-за ФС.

Но, к такому реккорду шел долго… По-началу АП не было…

Самые первые полеты с диполями - смог улететь на 1300м :

Потом, успешно слетал на 2км:

Затем, на 3км:

Ну и, реккордный полет на 5км (ссори за качество - писал на JXD990. Софт ТВ-тюнера глюканул ) :

Вообщем, очень доволен своим антенным творением =)

Изготовление и чертежики

Теперь к делу:

Итак, если вы намеренны повторить данные антеннки, вам понадобиться:

  1. 30см кабеля RG-316 (подойдет удленитель от вай-фая, убъете двух зайцем =), главное, чтоб разъемчики были “те” =)
  2. 2 разъема SMA-“папа”;
  3. Кусочек латунной трубчоки, диаметром 6мм (прекрасно подойдет одна из ступеней антенны-телескопа);
  4. Термоусадка;
  5. Циакрин 😃 ;
  6. Кожух от штатной антенны-“сардельки”;
  7. Надфиль, ножницы;
  8. Паяльник;
  9. Штангель/колумбик/линейка;
  10. Прямые руки (ОБЯЗАТЕЛЬНО!) :lol:

RG-316 можно купить тут (не реклама).
А разъемчики тут. Или в радиомагазинах (правда, не всегда там они есть или по космическим ценам).

Я использовал удлинитель от вай-фай бустера. Он идельно подходит под наше дело. Только один из разъемов - “мама”, пришлось штыречек воткнуть в отверстие и… получить “папу” 😄 Работает!

Разрезал сей проводок пополам, половину оголив. Оголяя, надо быть осторожным, чтоб не повредить центральную жилу. Надо, всего лишь, снять серебристую оплетку с кабеля.

Противовес надо паять так, чтобы его ось совпадала с осью антенны. Короче, чтоб отцентрирован он был. Это важно. Снизу, противовес центрировал при помощи кусочков потолочки.

Старайтесь паять очень аккуратно: минимум припоя - максимум качество. Помните, припой увеличивает массу, занчит снижает частоту резонанса антенны. Не злоупотребляйте им! Лишнее, лучше убрать надфилем.

Антенна передатчика рассчитана, что на нее будет одет кожух от штатной антенны, по-этому, размеры антенны-ТХ меньше размеров антенны-RX. Кожух уменьшает частоту резонанса, приблизительно, на 20МГЦ. Кожух ставился на антенну ТХ с целью предотвращениея ее геометрических параметров в процессе полета. Короче, чтоб не сгибало набегающим потоком ее. Как показала практика - очень полезн кожух.

Еще раз: Антеннки настроенны на частоту 1160МГЦ! (6 китайский канал, или 3й лавмэйтовский)

Собственно, все =)

Если сделали все правильно, то дипольки должны выглядеть вот так:

Советы и замечания

Следите за антенной приемника: она должна быть всегда ровной! не скрюченной, не согнутой, а ровной!
Антенны приемника и передатчика должны быть параллейны друг-другу! Это важно. Обычно, их распологают вертикально.
Не включайте передатчик без антены! Он может сгореть.

Лампочко-тестер у меня загорался в 12.5см от ТХ (точно не помню…надо еще раз померить). В лампочко-тестере стоит лампочка на 6в. Передатчик, находясь в помещении, за 6 часов непрерыной работы (настраивал Игл-Три) был чуть теплым. Раньше, со штатнами антеннами, грелся за 2-3мин работы, как утюг!
Температура - один из косвенных признаков работы антенны. Если температура ТХ стала меньше, значит больше энергии уходит в СВЧ, а не в тепло - следоватьльно, стабильность/дальность связи повыситься. Так же надо следить за аппетитом самого ТХ. У меня берцовский 800мВт-ник, на кого делались сие антеннки. Аппетит у него (с моими антеннами) от 220-230мА. По мануалу, должен кушать 260мА. Резонанса по-току, как такового, я не обнаружил.
У хорошей антенны максимум излучения должен быть в одном месте. У диполя - это между вибратором и противовесом. С одетым кожухом на антенну ТХ место максимум сместилось чуть выше. ХЗ почему =) Наверное, из-за геометрических размеров самого кожуха. Главное - чтоб, лампочко-тестер плааааавно затухал от центра максимума. Чтоб НЕ было скачков яркости. И, чтоб корпус самого передатчика “НЕ светился”. Если есть скачки яркости лампочко теста и/или корпус светиться, значит антенна плохо согласованна. Иначе говоря, корпус и/или кабель начинают излучать. Как правило, это паразитные гармоники, что совсем не есть хорошо. Они могут много плохих дел натворить на борту модели. “Примерочное” видео, как “светится” мой диполь выложу позже.

Чертежик предоставляю в компасовском формате (v13) :
Чертеж_Диполь_1160.zip

(Увеличить)

Технические характеристики антенн:

(по данным программы МMANA)

КУ - 2.13дб;
КСВ - 1.43;
R - 71.56ом (антенна RX);
Частота - 1160МГЦ.

Конечно, на “деле” эти параметры будут отличатся, надо бы померить на приборах…были бы они у меня… :rolleyes:
Но, по результатам летных испытаний и косвенным признакам (температура ТХ, ток), антеннки работают хорошо… А, если хорошо работают, то что их мучить-то!? =)

Другое.

=====================================

Таблица размеров антенн - коаксиальных диполей на другие частоты (составленная ДМИ-III-ем).

=====================================

Лапочкотестры, которые использовались при изготовлении данных диполей:

Крупнее…
Лампочки на 6в, 3.1Ом

=====================================

КСВ

Появилась у меня эксклюзивна возможность померить антенну на КСВ-метре. Мерилась только антеннка на передачу (та, что в кожухе).

Увеличить…

По-прибору, при 50Ом нагрузке, КСВ = 1.1776 (это очень хорошо для диполя) на частоте 1.1012ГГц.
Так что, юзать ее можно и на 5м (1080МГц) и на 6м(1160МГц) канале. Они, как раз, попадают в допуск по минимальному КСВ.
Почему же, тогда на 1160Мгц лампочко-тестер лучше всего показал результаты? Скорее всего, вых. каскад китай-передовалки настроен не совсем на 50Ом. А где-то _в районе_ 50Ом…

=====================================

Удачных вам повторений и высоко-дальних полетов!

  • 25684
Comments
torex777

Вибратор, это центральная жила кабеля?? Или можно одножильный медный припоять??

Covax

Все в одном посте, молодец Эдик)
Главное чтобы теперь вся Россия на этой частоте не стала летать и друг другу мешать)) Поэтому рабочие примеры на другие частоты тож нужны.

Adekamer

на 1.2 на соседнем канале тоже дает помеху
надо разбегаться через канал минимум - те 40 мгц

F_R

Вибратор, это центральная жила кабеля??

Да.

Или можно одножильный медный припоять??

Не стоит этого делать.
====================================

Все в одном посте, молодец Эдик)

Пасибо 😃 Старался. Планирую, еще про лампочко-тестер написать 😃
Пробовал сие диполи на канале 9 (1320), летал до 1.5км. Сбоев не было. Но в том месте эфирчик дественно чистый 😃
====================================

на 1.2 на соседнем канале тоже дает помеху
надо разбегаться через канал минимум - те 40 мгц

Аха, есть такое.

torex777

Для полноты картины добавьте сюда хотя-бы ссылку для расчета на другие каналы!))

drozd79

Эдуард, а можно все-таки по подробнее про лампочку-тестер узнать?

Dreddix

Эдуард что за самолёт/размах/полётный вес/регулятор/двиг-проп/емкость ходового акка позволяет слетать на 5км? Что-то мне кажется что я со своей техникой не смогу так далеко 😦 15-20 мин полётов на поле вокруг себя предел для моей фпв базы…

Oliver

15-20 мин полётов на поле вокруг себя с какой скоростью? Подозреваю, что 40км/ч минимум. Вот вам и 5км туда и 5км обратно.

Эдуард, а длина кабеля после выхода из трубочки и до разъема имеет большое значение?

Dreddix

Нет, Олег, не 40. 20км/ч макс + планирование. 5 км не светит совсем.

Длинна кабеля большого значения не имеет в случае ± 2-4см. Имеет значение если длинна кабеля более метра. Будут потери по излучаемой мощьности. Может изменится согласование антенны. НО если хотите получить похожий результат- желательно максимально точно придерживаться данных размеров. Используемый тип кабеля тоже важен. Сопли припоя тоже важны. Шаг в сторону даёт уже другие показатели антенны. Повезёт если лучшие, но врятли. Эдиковские антенки уже повторяли несколько раз точно соблюдая размеры. Показатели были на высоте. В теме про антенки об этом много писали.

F_R

Эдуард что за самолёт/размах/полётный вес/регулятор/двиг-проп/емкость ходового акка позволяет слетать на 5км? Что-то мне кажется что я со своей техникой не смогу так далеко 15-20 мин полётов на поле вокруг себя предел для моей фпв базы…

Самолет - самодельный “Р-919 ИКАР-1600”.
Размах -1600мм, вес с акб 3300мАч (с которым на дальняк летал, кстати, запас еще был, можно было и на 10км лететь) = около 1500гр.
Движек - турнига 35/30-1400об/в.
Рег - Турнига 30А.
Винт - 8х3.8.

Силовая установка уже трудится второй год. Винт 8х3.8 - самый оптимальный для этого движка. Специально экспериментировал. Максимальный КПД будет именно с этим винтиком.
тяга, при 310Вт (полный газ) = 1065гр. Ток, при этом = 26.5А. Напряжение 11.66в.
Потребная тяга для Икара, около 90гр. (дял полета на высоте 30-100м).
Старый аппарат далеко не идеален с аэродинамической точки зрения. Когда летал на 5км - он весь уже тогда скотчем перемотан был =).
Сейчас облетываю ИКАР-2000, с 2м размахом. Он тяжелее, весит с акб 3300 = 1913гр. Потребная тяга для бреющего полета (60м) - 57-70гр!

Эдуард, а длина кабеля после выхода из трубочки и до разъема имеет большое значение?

Ой как сильно имеет! Это, типо, соглассующая часть.

Dreddix

А почему нельзя использовать одинаковые антенны как на передатчике так и на приемнике? например антенну ТХ из схемы выше и там и так. если она хорошо передает, то и принимает не хуже… или тут в омах дело? но 50-75 ом- не велика разница при данных размерах.

F_R

Я же четко написал, что антенна передатчика в кожухе, от этого её размеры меньше.
Антенна приемника имеет сопротивление 71 с копейками ОМ. Она сделана точь-в-точь по размерам программы ММANA.
Антенна передатчика - чуток с изменениями. С советами Евгения и моими экспериментами.
Когда ставил антенну RX на передатчик - лампочко-тестер загорался ближе, чем с антенной для ТХ.

Dreddix

я же четко задал вопрос. последний ответ похоже заблудился веткой. читай ещё раз, медленно.

F_R

А почему нельзя использовать одинаковые антенны как на передатчике так и на приемнике? например антенну ТХ из схемы выше и там и так. если она хорошо передает, то и принимает не хуже… или тут в омах дело? но 50-75 ом- не велика разница при данных размерах.

  • я ответил достаточно четко и внятно почему. Вообще-то разница между 75 и 50 ом’ами есть. Не вижу смысла делать на приемной части антенну скожухом.
    Если хотите экспериментировать - вперед! 😃
Dreddix

если антенна с кожухом передает лучше чем другая антенна без кожуха, то по логике можно использовать обе в кожухе т.к. принимать она будет лучше чем та что без кожуха. а наличие кожуха на любой антенне- защита при транспортировке и тд и тп. завтра хочу повторить антенки. вот и думаю… у меня фриска модуль телеметрийный, мои самопальные антенны убивают дальность ровно в 2 раза. но в таблице косяк. по таблице они для одних частот, а работают отлично на совсем других частотах. это и по нагреву и по потреблению видно. дальность видео вполне даже. но у них 1 из гармоник лезет сильно в 2.4. у тебя тоже фриска, но помех нет. предполагаю что у твоих с гармониками почище будет. вот и мучаюсь или 2 одинаковые делать или или. вообще ко мне на днях лоупасс фильтр приедет, думаю здорово почистит гармоники 2.4. но наличие фильтра не мешает мне поиграться с твоими 😃 тупо интереса ради хотя бы.

F_R

если антенна с кожухом передает лучше чем другая антенна без кожуха,

Антенна без кожуха настроенна на 75 ом. Антенна с кожухом настроенна на 50 ом (по теории, на практике, приборы нужны =) ). Это подтверждает, более плохую работу антенны 75 ом на Тх, т.к. у ТХ - ВЧ на 50 ом. Обращаю внимание, что разница в расстоянии зажигании лампочко-теста была около 5мм в пользу антенны ТХ.
Ну, и судя по полетным тестам - тоже все гуд работает =)

тупо интереса ради хотя бы.

Хех, давай, отпишись потом =)

вообще ко мне на днях лоупасс фильтр приедет

Опа! где брал? (тоже надумываю о приобретении девайса).
Если не затруднит, смогешь провести такой тест с лоупасс фильтром:

  1. Выйди на улицу (обязательно) =) Поставь на ТХ антенну, а с приемника сними.
  2. Отходи с приемником до тех пор, пока картинка не станет еле-читабельной (но, по которой можно еще лететь). Можешь, еще поиграться с каналами - как раз таки определишь на каком канале лучше ТХ работает. Замеряешь расстояние.
  3. Далее, одеваешь на ТХ лоу-пасс фильтр и повтрояешь второй пункт =)

Теоритически, расстояние без фильтра будет больше. Но, меня интересует на сколько оно больше будет? Т.е. на сколкьо сильно лоу-пасс фильтр “хавает” полезного сигнала. Цифры, в описании это одно, а тут уже конкретно на практике в метрах =)

Кстати, можно анологичный тест и с РУ сделать. В режиме райндж-тест, замерить дальность без фильтра, а затем с фильтром.

Самое интерессное будет, когда эти два числа (разность расстояний) сопоставить, т.е.: Дальность видео была 200м, стала 190м, т.е. на 10 м хуже - на 20% упала дальность. Дальность РУ возросла с 50м до 120м, т.е. на 70м - на 140% улучшилась дальность.
И смотрим: Аха, потери видео 10%, а прибавка ру 140%. Это хорошие показания! А если будет, скажем, потери видео 50%, а прирост РУ 60% - говененький фильтр попался =( Или канал не тот.
Было бы вообще супер, составить табличку, на каких каналах какой процент удучшения/ухудшения.

Ыы, самому даже интерессно стало =) Надеюсь, моск не взорвал 😃

Dreddix

получил, поигрался. то ли лыжи не едут, то ли я не то и не туда. от фильтра пользы ровно 0. как глушил так и глушит. на одних и тех-же дистанциях. чё терь делать

F_R

Так, без паники!😃
Начнем с того, что за фильтр, ссылочку плиз.

Понимаешь, загвостка в том, что эти фильтры рассчитаны на согласованную антенну. Если антенна, аля китай, то фильтр может абы как работать.

И как у тебя расположена начинка?

Dreddix

rcopen.com/forum/f4/topic240091/41 пост №60, №63. Всё про оборудование, размещение, антенны. Твою я вчера не успел сделать. Трубки нет. Только латунная 6мм но толщина стенок раза в4-5 толше чем от удочки-антенны. Боюсь изменятся параметры антенны.

F_R

Почитал.
н-да… бедный фильр 😁

Где-то читал, чт офильтры с берца хреновенькие. Как и антенны к видеокомплектам. Их повторяемость так себе. Но, допустим, он у тебя хороший.
Тогда есть несколько вариантов:

  1. Входные фильтры самого приемника хреновые (брак), и он собирает всю дрянь из эфира.
  2. Ты упомянул, что у тебя телеметрийная версия. Так вот, читал в недрах ветки про фрайскай и на групсах, что (вроде бы): Фриски использует 73 разных канала и скачет по ним. А у телеметрийной версии, 35 каналов уходят на передачу телеметрии обратно. Т.е. получается, что на передачу коменд управления уходит всего 38 каналов, что, почти, в 2 раза меньше, чем у обычной версии. Я не знаю какие именно каналы используются и на какой именно частоте, но ИМХО, т.к. каналов меньше = помехоустойчивость ниже. По закону Мерфи, это оставшиеся 38 каналов попадают в гармоники от видео-Тх.

Все это, конечно, догадки, но в совокупности получается вот такая ерунда как у тебя…

Р.С. Заказал фильтр Вовин за 27$ 😃 Посмотрим…

Dreddix

если я накручу лоупас фильтр на пульт, я передатчик не спалю?7 не будет это тем же что и включить пульт без антенны?77 накрутить хочу чтобы проверить режет ли он частоты, если работает, радиус РУ должен СИЛЬНО упасть…

Dreddix
  1. Входные фильтры самого приемника хреновые (брак)

они так и так хреновые. с фпв не совместимы, давно в ветке про фрскай говорили. 2 разных приёмника, купленые в разное время, разными посылками. Ведут себя 1 в 1.

F_R

Ага. Зато микросхемы как у футабы 😃 А на фильтрах съэкономили 😠

По-пробуй. По-идее, на этих частотах лоу-пасс будет служить обычным антеннюатором. Только, очень-очень сильным. Если он действительно на 50 ОМ, то, по-идее передатчику плохо не будет. Да и моща там не большая - 65мВт. Должен выжить.

Зы. А видео-то не ухудшалось с фильтром? Или, еще не пробовал? Если видео будет сильно портить, то это уже показатель не качественного фильтра.

Dreddix

дальность видео не пробовал, Приёмник был без антенны, на расстоянии 5 метров от передатчика, видео чистое. Мне щас до видео как-то пофиг если честно. С дальность разберусь, буду смотреть что и как. Зачем мне видео если дальности нифига нет. Не летать же так как есть… Скока мне щас РУ даст с видео? метров 600? смешно, согласись…

F_R

Гы, а я раньше летал в пределах 500м и норм было 😃 АССАН выдавал в стоке эту дальность. Причем, когда стал более-менее шарить в антеннах, выяснил, что антенны приемника были не самым удачным образом расположенны…

Сейчас у меня 2Вт фриски + разнесение анетенн на ЛА, почти на 1м + диполи, вместо штырей, на приемнике + ортогональная ориентация антенн приемнка = летаю в радиусе 1км со 100% даже в черет города, где, раньше, были провалы, вплодь до кратковременного ФС. Причем, более влиятельнее на результат оказало разнесение антенн и установка диполей, вместо штырей.

Зы. Штырьки (точнее, хвостики) у антенн приемника ФриСки не самые точные. Они там по 33мм, а надо бы вообще 29см. По-пробуй куснуть, мб полегчает 😃

Dreddix

кончики обрезаны на 29.2мм. Поигрался с фильтром ещё. даёт прибавку дальность 1м в режиме теста дальности.

ты мне вот что скажи, спец, трубка для твоих диполей, имеет важность толщина стенок трубки? у меня есть латунная 6мм внешний диаметр, внутренний наверное около 5мм или даже чуть меньше, стенки то есть толстенные. Как повлияет на свойства антенны?

F_R

Тумаю, частота резонанса уйдет, т.к. это повышение массы. МБ и ошибаюсь.

Dreddix

повторил 2 антенки для передатчика. Обе в топку, гораздо хуже сущесвующей по всем замерам в том числе по удушению РУ.

вопрос на другую тему- сколько вольт у тебя питание бортового приёмника?

F_R

vadson

А пробовал делать в антенны? Вроде в ее сборки идеальность выдержки размера должна быть точнее! Изготовление вроде проще?
Может есть где размеры под частоты? и есть ли смысл те же V антенны сделать вместо стандартных штырей для ру приемника?
Я вообще летаю на чаиналинке в комплекте на прием шел диполь, но противовес тоже ус отпущенный вниз! Какой длины будет такой тип антенны для 1,2ггц или 2,4! Мне кажется это была бы хорошая альтернатива для лонг рендж связи, ведь именно эти антенны используются в логренж системах и именно с ними делались полеты на 60км любителями! для 1,2 и 2,4 они вроде должны быть более компактными, и отстроить будет проще!

vadson

rcopen.com/forum/f107/topic232635/331 вот тебе описание изгтовления прибора для согласования вместо лампочки!

drozd79

Эдик, можешь все-таки расписать про лампочку тестер. Прочитал тут у тебя, что лампочка горит на расстоянии 12см, я в шоке, у меня еле загорается в 1-2 мм!!! от антены и то еле горит нить. Лампочка на 2.5В 0.15А, припаяны усы в разные стороны под 180 гр. Что я ни так делаю? Передатчик 800мВт. Длина усов на лампочке около 6см, с длиной тоже игрался. Подскажи пожалуйста или ссылочку если можно.

F_R

Гм… Я выкладывал свои лампочко-тестры в теме “вопросик по антеннам”. Еще Voldemar докапывался до них, мол корявые и все такое…

Смотри конец описания диполей…ща прицеплю туда фотку лампочкотестера 😃

drozd79

спасибо!

Дми-III-й

Самый чувствительный лампочко-тестер получается из лампочек подсветки старых электронных наручных часов типа “Электроника” или “Montana” (если кто помнит, очень популярные были в 90-х годах)
Такой тестер у меня от одноваттника Lawmate начинает светиться на расстоянии 60-65! см от антенны.

Было 2 таких лампочки, одну случайно раздавил - очень жалею, осталась последняя. Еще кажется baychi знает где можно оптом закупиться хорошими подходящими лампочками.

river3

Сделал дипольку, супер, слетат на 10км и по ходу не придел

F_R

Рад за вас =)

GROMOTER
river3;bt77095

Сделал дипольку, супер, слетат на 10км и по ходу не придел

можешь сказать параметры сделанной антенны и для какой частоты делал

Oliver
river3;bt77095

Сделал дипольку, супер, слетат на 10км и по ходу не придел

На приеме правда яга, а не диполь.

river3

все параметры указаны выше на частоту 1160 3-ий канал LM.
Теперь слетал ещё раз на 12 пока все норм.

Li2n

А как узнать размеры на 4 канал 900Мгц ? 1040Мгц… Может кто то расчитать?

siderat

Оплетку снимать до 2см от начала разъема? И как паять противовес непонятно. фС обоих сторон? Или только сверху? И надо ли в том месте, где паять противовес к центральной жиле, снять изоляцию с центральной жилы?

F_R

Гм… ну, если не ясно, что написано и _показано_ на картинках, то я даже не знаю как объяснить… =/

Или только сверху?

Не корректно задан вопрос. Но, догадываясь по вашей логике - СВЕРХУ 😃

И надо ли в том месте, где паять противовес к центральной жиле, снять изоляцию с центральной жилы?

Гм… А где на фото видно, чтобы центральная жила была накоротко замкнута с противовесом!?
Не в коем случае это делать нельзя. Изоляцию с центральной жилы снимать не надо! Ни в месте противовеса, ни “сверху”, ни “снизу”… 😃

Оплетку снимать до 2см от начала разъема?

А вот этого я не понял О.о 😦 Зачем ее снимать? Где сказано, что ее надо снимать?

Mihbay

Эдик вот и я полетав на штатных недоволен вообще, смысл в том что линк более мение на 400м, вообщем начал с того что с сделал лампочку тестер, и посмотрел что да как, оказалось
1 корпус светится, если тестер держать с антенной крест на крест, а не параллельно, те одним усом к корпусу
2 светится противовес, это нормально? если тестер держать с антенной крест на крест, а не параллельно
3 тестер начинает светится от антенны, если держать антенны тестера параллельно антенне ТХ,
4 тестер начинает светится на 5см, но антенна у меня располагается горизонтально как продолжение луча, таким образом тестер по трем сторонам во круг антены светится на 5-6см, а сверху аж на 10-12, приэтом прокручивание антенны ничего не меняет, если антенну расположить согнув карданчик возле основания на 90гр то тестер светится только в 2-3, см,

И вот еще кому интересно про лампочку тестер, я взял теже самые длинны что и у Эдика в первом посте, а вот саму лампочку я взял из детского мобильного телефона с кнопочками розхового цвета который издает дикие ужасные мелодии))) все поняли о чем я? так вот там когда мелодия играет, светится антенна, а телефон питается от 2х таблеток 1,5в, еще я видел такие лампочки в машинках на пульте управления в фарах, только дешевых, короче как я писал выше светится и на 12см) только не по путайте сейчас много светодиодов ставят

Tarrok

Решил повторить Ваше произведение. Остался единственный (надеюсь) вопрос: На какую длину снимать экран с центральной жилы? Я правильно понимаю что центральная жила остается без экрана у верхней кромки противовеса?

F_R

Привет. Центральную жилу нужно очищать от оплетки на растояние, равное длине вибратора +5мм запас. Т.е. кусок кабеля, заготовленный для антенны должен быть с запасиком длины.
Очищаете, делаете маленькие “ушки” из оплетки, которые будут припаиваться к верхней части противовеса. И, потом от верхней части противовеса считаете длину вибратора, и откусываете лишний кусочек вибратора.

Да, если считать от кончика противовеса, то центральаня жила оголяется до начала противовеса (см картинки).

F_R

To Mihbay

1 корпус светится, если тестер держать с антенной крест на крест, а не параллельно, те одним усом к корпусу

Че-то не понял…как это вы держите тестер относительно антенны? Но, в любом случае, корпус светиться НЕ должен. Ну, или только, максимум, возле разъема.

2 светится противовес, это нормально? если тестер держать с антенной крест на крест, а не параллельно

Да, нормально. Но, опять, не понятно как вы держите тестер. Пвторяю, тестер должен быть ПАРАЛЛЕЙНО антенне.

3 тестер начинает светится от антенны, если держать антенны тестера параллельно антенне ТХ,

Алелуя! 😃 Так и должно быть 😃

4 тестер начинает светится на 5см, но антенна у меня располагается горизонтально как продолжение луча, таким образом тестер по трем сторонам во круг антены светится на 5-6см, а сверху аж на 10-12, приэтом прокручивание антенны ничего не меняет, если антенну расположить согнув карданчик возле основания на 90гр то тестер светится только в 2-3, см,

А тут я соовсем ничего не понял 😦 Возможно, вы не корректно снимаете показания. Без фото расположения антенны, видео ТХ и тестера (желательно даже видео), помочь, увы, не могу…

все поняли о чем я?

Не-а, увы, моя твоя не понимать 😦 …к чему это было написано…

Tarrok

Привет!
Сваял антенну на приемник, но при прозвонке между центральной жилой и корпусом тестер показал активное сопротивление в 148 кОм, которое постепенно увеличивалось. При чем это происходит когда красный щуп на корпусе, чеоный на ц.ж. Меняю щупы: “-24 кОм” и падает. Что-нибудь подобное наблюдалось?

F_R
Tarrok;bt110831

Привет!
Сваял антенну на приемник, но при прозвонке между центральной жилой и корпусом тестер показал активное сопротивление в 148 кОм, которое постепенно увеличивалось. При чем это происходит когда красный щуп на корпусе, чеоный на ц.ж. Меняю щупы: “-24 кОм” и падает. Что-нибудь подобное наблюдалось?

Что-то вы мериете не так. И, это точно не нормально. там сопротивление должно быть бесконечностью (для большинства тестеров).
Возможно, некачественная паялка разъема. (попала канифоль/кислота между Ц.Ж. и оплеткой, пробой в изоляции и т.д.

Я советую вам перепаять разъем. Правда, для этого, скорее всего, потребуется новый кусок кабеля.

Tarrok

уже перелопачиваю по новой. Антенна на передатчик так не дурит

F_R

Ну давай, удачи 😃

Mihbay

Эдик а как ты считал длину вибраторов на лампочко-тестер??? у тебя получается 1160мгц 49мм, а у меня по формуле почему то 62мм? как так то? у меня формула такая, не знаю правильно ли это Lмм=72000/F_МГц.
72000 вместо 75000 использовано с учетом коэффициента укорочения 0.96

F_R

Коэф. укорочения учитывал? Нет, “не тот”, а то влияние, которая оказывает сама лампочка и палочка к которой она прицеплена. Еще проводки бывают разными. Тут все индивидуально. По расчетам у меян тоже ничего не получилось, пришлось кусать 😃

F_R

И формула не верна. Надо 7125 делить на частоту в МГЦ = длина 1/4 штыря в см. БЕЗ учета ку. Так удобнее, ибо он для каждого проводника разный.

Plohish

Эдуард, подскажите, как паяется верхняя часть противовеса?
Я так полагаю “экран” распускается и заплетается на 3 косички, если вы говорите припоя поменьше, значит вроде эти косички лудить не стоит? Но тогда они не будут жесткими и не будут толком держать центральную жилу ровно в середине…
в общем интересна технология…

F_R
Plohish;bt113925

Эдуард, подскажите, как паяется верхняя часть противовеса?
Я так полагаю “экран” распускается и заплетается на 3 косички, если вы говорите припоя поменьше, значит вроде эти косички лудить не стоит? Но тогда они не будут жесткими и не будут толком держать центральную жилу ровно в середине…
в общем интересна технология…

Все очень просто 😃

Да, из оплетки делаем три косички, чутьч-уть их лудим, подрезаем кончики так, чтобы трубочка одевалась внатяг. Чутьч-уть капаем паяльной кислоты на торец трубочки, отдеваем ее встык с тремя “косичками”, и паяльничком припаиваем косички к трубочке-противовесу.

usup

Эдик подскажи вот таблицу по твоей ссылке кто делал?что он курил?практически все значения кроме 1160 не верны как он их рассчитывал?вообще то к.у. приблизительно 0,97 и 0,95 для наших антенн,по его расчетам к.у. для штыря у него больше 1,удали пожайлуста ссыль на эту таблицу или попроси автора прокомментировать ее.

F_R
usup;bt121688

Эдик подскажи вот таблицу по твоей ссылке кто делал?что он курил?практически все значения кроме 1160 не верны как он их рассчитывал?вообще то к.у. приблизительно 0,97 и 0,95 для наших антенн,по его расчетам к.у. для штыря у него больше 1,удали пожайлуста ссыль на эту таблицу или попроси автора прокомментировать ее.

На чем основан ваш вывод?

Я делал по размерам из этой таблицы антенны и на 1280МГц и на ТХ и на RX. Проверял на профессиональном анализаторе - только приемную антенну чуть-чуть подрезали. А на ТХ - вааще замечательно 😃 .

usup

По ротхаммелю к.у. для штыря толщиной 1мм равен 0,97 соответсвенно получаем 300000/1080/4*0,97=67 но никак не 80мм,откуда такие цифры взяты?понятно что передающая на 50 ом,но откуда автором взята фомула для пересчета длины антенну под конкретное сопротивление?в природе таку не встречал.

F_R
usup;bt121705

По ротхаммелю к.у. для штыря толщиной 1мм равен 0,97 соответсвенно получаем 300000/1080/4*0,97=67 но никак не 80мм,откуда такие цифры взяты?понятно что передающая на 50 ом,но откуда автором взята фомула для пересчета длины антенну под конкретное сопротивление?в природе таку не встречал.

Есть такая чудесная программа, называется MMANA. Очень сильно и, весьма, успешно используется радиолюбителями (если уметь ей пользоваться). В ней оно все и считалось. И, замечу сразу, что расчеты очень сильно совпали с реальностью. Ротхамель, это хорошо и правильно 😃
НО, коаксиальный диполь на столько капризная и специфичная штука, по-этому, если собрались считать его, то считайте его полностью и потом подтвердите на практике 😃
Повторюсь, мой опыт изготовления таких антенн, тупо “в лоб” по чертежам дал очень хороший результат, как и по-дальности, так и по-приборам.

usup

А у вас нет файлика коаксиального диполя для манны?

F_R

Увы, к сожалению, нету 😦

froller
usup;bt121725

А у вас нет файлика коаксиального диполя для манны?

Так создайте сами, только радиусы проводников укажите разные для верхнего и нижнего плеча.

froller
F_R:

Есть такая чудесная программа, называется MMANA. Очень сильно и, весьма, успешно используется радиолюбителями (если уметь ей пользоваться). В ней оно все и считалось. И, замечу сразу, что расчеты очень сильно совпали с реальностью. Ротхамель, это хорошо и правильно 😃
НО, коаксиальный диполь на столько капризная и специфичная штука, по-этому, если собрались считать его, то считайте его полностью и потом подтвердите на практике 😃
Повторюсь, мой опыт изготовления таких антенн, тупо “в лоб” по чертежам дал очень хороший результат, как и по-дальности, так и по-приборам.

MMANA отлично считает!
Антенны на 70ку (430 МГц) можно даже после сборки на ксмометре не проверять - на заданной частоте будет 1.05, если в металле не напортачил.
На 1.2Ггц только допуски при производстве будут меньше.

Vlad-1357

Сделал диполи по чертежам Эдика и остался доволен. Единственно на приёмную антенну одел чехол и на 3 мм уменьшил вибратор (противовес не трогал). По сравнению со штатными лавмейтами разница разительная. Теперь дальность ограничена только аппаратурой. Заказал бустер и будем испытывать дальше 😃

Spartak1245

А можно родные LawMate разобрать и с них сделать? Кабель там такой да и трубка может будет, нет?

Николай_НН

Эдик, жирный плюс тебе. Повторил эти антенны. Пока на 10км слетал😒
Разбирал китайские сосиски, так там ржавчина, окислы, ляпушки припоя. И с этим китайским г… дальность была метров 100 с помехами (я уже грешил на видеопередатчик, видеоприемник). А оказалось все дело в хороших антеннах!

gl0om

а не могли бы вы поделиться mmana для такого диполя? Не могу понять как в этой проге противовес смоделировать

F_R
gl0om;bt150797

а не могли бы вы поделиться mmana для такого диполя? Не могу понять как в этой проге противовес смоделировать

Если найду файлики, поделюсь 😃

gl0om

смоделил, но чего-то странная диаграмма направленности и КУ у антенны. КУ 2дби получается только параллельно земле в очень узком секторе.
Гляньте пожалуйста www.dropbox.com/s/…/1160_dipole.maa?dl=0 может я чего не так намоделил? Размеры у меня немного изменены, ммана показывает с ними лучшие результаты, чем с теми, что у вас

Alexandrius

Мужики, сооорудил ретранслятор, отлично работает только приёмнику и саттелиту чтото мешает нормально принимать сигнал с пульта. Может соорудить для приёмника антенну и вывести её наружу, как и LRS передатчика (433)? Но как узнать входное волновое сопротивление приёмника для согласования?

Может кто подскажет как улучшить приём? Саттелит нифига не помогает приёмнику. Вынести его чтобы он висел соплёй?

F_R
Alexandrius;bt153762

Но как узнать входное волновое сопротивление приёмника для согласования?

Там, обычно импеданс 50 Ом.
Что у вас там за железо?
Фотографии не открываются.

Alexandrius
F.R.;bt153765

Там, обычно импеданс 50 Ом.
Что у вас там за железо?
Фотографии не открываются.

У меня тоже не открываются, не могу вставить через “скрепку”!
Приёмник с сателлитом DM-9F REDCON

72AG_ClearSky

Всем доброго времени суток. А никто не может подсказать информацию о том, как и с какими размерами сделать антенну “коаксиальный диполь” для радиоуправления 2.4 ГГц?