Всё нужно делать последовательно.

Мач у меня, кстати, лицензионный.
Но таки подколол.
Есть у него один весьма нехороший глюк, который вылазит совершенно непредсказуемо.
А именно: слетают миллиметры в инчи. Благо что не во время сесии.
Между ними.
Разрабы про глюк в курсе, но ни патча, ни заплаты какой, не выпустили по сию пору.
Видимо связано с тем, что глюк очень редкий.
У меня такое случилось только два раза. за несколько лет работы с мачем.
И второй раз произошёл вчера.
Мне нужно было торцонуть формы под углом. Угол полтора градуса. Торцуются формы на 1,3 мм от края, усё по чертежу.
Фреза же поехала на 3,3 мм …

Размер рубца на сердце представляете? 2 мм лишних. Это ведь пипец … это ведь в центроплане.
Это коту под хвост вся хитрая разметка. Да флапсы тупо не откроются - упрутся в фюз.

В итоге, весь вечер кубатурил за софтом, прикидывал как исправить косячищще.
Придумал. Перерисовал кой чего. И на след день перефрезеровал формы.

Пока перерисовывал, стопицот раз сказал себе: “молодец, что не нанес разметку под крепление крыла к фюзу”.
А то, что мудак, и сперва код нужно прогнать с запасом по оси Z - только один раз. Я понятливый 😃)

Сегодня формы свелись.
Не сразу. Отлавливал горизонт снимая по пять соток. Где фреза, а где и шлифмашинка.
В итоге всё получилось.
Сказать что я доволен, - наверное нет.
Скорее наступил отходняк после вчерашнего безобразия.

Сейчас сижу, кручу в руках кусочек пены, которую продавил в центроплане на предмет проверки смыкания.
В общем-то, ради вот этого момента и шла вся двухнедельная работа … и еще раз: молодец, что не разметил до сведения дырки болтов крепления крыла. Это был бы уже очень сложно устранимый косяк.
Бо дюраль не паяется в лоб.
Там температура нужна под 600, чтобы запаять … Или вструячивать пломбу пришлось бы. Дюралевую.

На шов по верху внимания не акцентируйте особо. Шов мне был нужен чтобы проверить симметрию на опрессованной пене.
Заря я его помножу на микроны, при шлифовке.

Однако, процедура сведения четвертушек - уже история.
Загубить формы теперь сложно.
Хотя, при желании … но это не наш случай.
Дней через несколько покажу финишный результат.
Сложный момент только один - та самая разметка болтов. Но, думаю, это останется на сладкое.
Любо мне в живого человека полированное сверлом тыкать 😃)

Сия коллеги!

  • 976
Comments
Sci_Rosso

Ох дядьЖень, какой у поддерживающего маникюр аккуратный 😃

Udjin

Любимые руки любимых …
Когда учился фотографировать, неоднократно пытался сфотографировать кисти рук. Так, чтоб красиво.
Ни фига не получалось …
Оказывается, нужно было фюзик фотать. А руки оценят 😃)

skydiver

А смысл сидеть до сих пор на МАЧе с его глюками, и его никчемной точностью и скоростью? Есть куча альтернатив, за дорого и за бесплатно. Из попроще и подешевле могу зарекомендовать NCStudio, стоит ща на китай-станке.

Если еще не читали, то рекомендую к прочтению: www.cnc-club.ru/forum/viewtopic.php?f=41&t=2558

Udjin

Это у кого как.
13 часов 30 минут сложной обработки на скорости 2500. После окончания программы фреза вернулась в исходную точку. Дельта ноль по всем осям.
Быть может они не умеют его готовить?

skydiver

Евгений, почитайте, там суть в точности обработки стыков сегментов УП, в особенности в углах и в касательных. Если б он еще и не в ноль в конце приходил, им бы вобще никто не пользовался бы)

Ну и в скорости, тестил сам одни и те-же УП, при прочих равных МАЧ много медленнее.

Udjin

Я почитал.
Нет проблемы с сегментами. Есть проблема с компами.
У ребят результат от железа зависит.
Ну дык … одним фрезеровать, другим - тестировать.
Каждому своё.

martinhelix

Алексей ! Спасибо за советы , Здесь на одном винте ,рвут тузика , Евгений скромный , он тебе обьяснил , вы там летайте на своих , здесь скорости другие .с уважением .

martinhelix

Евгений ! Рви их всех . они заслужили . с уважением .

MobyDick1

Ну правильно говорят: Мастер - это не тот, кто никогда не косячит, а тот, кто умеет качественно все исправить. Досадно когда в процесс изготовления уже почти готовой детали вмешивается какая нибудь хрень вроде “слетевшего с катушек” софта. Хорошо что все хорошо!

Udjin

Денис, любой тех. процесс подразумевает некоторое количество брака.
По умолчанию. даже супер-сверх технологичный.
Мой компьютер, твой компьютер, да в принципе люболй компьютер, каждый квант времени, каждое прерывание занимается коррекцией ошибок как при чтении/записи данных, так и при оперировании данными в ОЗУ.
Ну, это для примера.
Другое дело, что об этом особо не распространяются.
Типа всё шоколад …
Но, так не бывает.
Брак был, есть и будет.
Важно не замалчивать. Случаи брака/некондиции/ошибки нужно освещать, разбирать и делать из них выводы.
Чем и занимаюсь, периодически
:0)

martinhelix

Евгений! Прости меня грешного , щяз камни начут кидать , туты и х в качель, чтоб их отуда достовать , с уважением .