Tag: нетбук
В принципе и раньше никто не мешал большие экраны ставить, но был затык - за чипсеты интел начинал просить больше денег на отгрузке. Баксов эдак на 40, если не ошибаюсь.
Ну что, концепция “нетбук - аццкое интернет-уёбище” благополучно накрывается медным тазом. Недолго музыка играла. Ща феерически долбанется рынок субноутов и ноутов. Еще тема - у Windows STARTER Edition ограничения остались. Во свинья-то майкрософту…
Но процессор все равно гавно - аппаратное ускорение видео, шифрования и виртуализации сосут.
Есть в этом деле и очень большие плюсы. Будет стимул для ARM-овских машинок, чтобы не слишком зарубали конфигурацию. А то некоторые норовят влепить экран 1024х768 и 256 мегабайт памяти.
Вообще, как пользователь бубунты, могу сказать, что на мелком компе ей 512 мегабайт вполне хватит. Гигабайта - точно за глаза, лишней много останется.
Ждем, ждем, когда выкатят ARM-компы и таблетки. На рынке после компутекса какое-то гнусное затишье.
Нашел отличный ресурс, посвященный именно нетбукам:
Там на сегодняшний момент самая полная подборка того, что нас ждет. Больше всего понравилась продукция ECS Elitegroup.
Кросавчег, зачот:
Тоже неплохо:
Mobinnova Elan engadget.com/…/mobinnova-elan-smartbook-powered-by…
Wistron N900Z
Если честно, раньше мне казалось, что проблема нетбуков только в медленных дисках. Они там действительно не шустрые:
- HDD имеют уменьшенные обороты и вообще не блещут
- SSD туда ставят дешевые, а они непостижимо тормозят на записи и поэтому в итоге получаются еще медленнее чем HDD
Однако последние эксперименты с фаерфоксом натолкнули на мысль, что процессор тоже может иметь значение.
Раньше у меня на нетбуке стояла виста, и по понятным причинам все упиралось в диск. После включения надо было ждать несколько минут, когда система успокоится и перестанет скрести винчестером. После установки линукса (убунты) эта проблема пропала. Можно с уверенностью говорить, что при моих задачах больше гигабайта памяти особо не требуется (сейчас 2). При броузинге компьютер не обращается к диску, потому что все кешируется в память.
www.fcenter.ru/online.shtml?hardnews/2009/05/08#ma…
Самое удивительное, что производители до сих пор не могут переплюнуть мак-мини (кроме цены). Вот кто не представить неттоп - сплошное говнище. На этот раз пегатрон родил собственный кусок не скажу чего.
Совершенно согласен, что от CD надо избавляться нафик. Но почему оно такое большое??? И почему тот же асер встраивает медленный вайфай?
Сейчас будет как с нетбуками - сначала народ накормят гм… овсом… потом станут делать что-то вменяемое.
IMHO, пора стандартизировать мониторы, и для полного счастья туда антенны встраивать, чтобы не мелочиться. Удобно же будет. Долой отдельные системные блоки! Эх, мечты, мечты…
Похоже, счастье по любому откладывается от следующего года, когда понарожают дешевых и экономичных ARM-платформ. С интелом и VIA какое-то сплошное уродство выходит.
Только б в ARM с виртуализацией не налажали…
Ну что, оно работает. С драйверами устройств куралесить не понадобилось. На Asus EeePC 1000 особых проблем в принципе нет, хотя конечно “есть нюансы”.
Убунтовская создавалка флешек дейсвительно рулит. Исключительно удобная вещь - не надо уродоваться с внешними CD-приводами, и установка идет намного быстрее.
Где-то в лентах новостей это уже было, но повторить не грех:
www.alwaysinnovating.com/touchbook/
На этот раз не концепт, а реальная вещь, которую к весне-лету станут продавать. Можно конечно докопаться до “жидких” характеристик, однако будем учитывать, что это первый блин. И что Texas Instruments платформу OMAP4 для настоящих пацанов с большими пустит в продакшен только в конце года.