Tag: строительство
Да, давно это было. Почти год назад собрал я пробную модель “метроида” для лётных испытаний. И, честно, забыл сделать его в “нормальном” виде, как модель. Но пара деталей от пробной модели в мастерской таки побудили меня доделать проект до лётного состояния:) . Стройка началась, метроид должен полететь к середине апреля 😁 Строительство документируется фотками, но таких вещей как чертежи у меня нет.😃 Есть только вид с трёх сторон
Уже осень, а я строю уже… Писать не буду, смотрите
video.yandex.ru/users/bakhmetyev-viktor/view/5/
.
Привет всем аэродинамикам! Передо мной встала проблема. Проектируя один мелкий ( 1.2 м размах) планер для очень медленного полёта, что-то меня дёрнуло посчитать число им. дяди Рейнольдса. Сначала высчитал что-то в семизначном порядке. Подумал. Перечитал Википедию, посчитал ещё раз - опля, ещё хуже - получилось 20 000 (примерно). На этих числах Рейнольдса у всех профилей сильно ухудшается качество, появляются ламинарные пузыри, срыв потока и прочие гадости, буквально висящие на крыле. Собственно, эту проблему мне и предстоит решить.
Знает кто-нибудь хороший профиль именно для очень низких Рейнольдсов? Думаю поставить что-нить ламинарное… В крайнем случае сам придумаю.
От скуки, тоски и не очень хороших термических свойств моего планера Alpha 1500 (знаю, у плохого моделиста самолёт виноват:)) решился я начертить новый планер из Gfk.Сначала выбор лётного задания, потом технического, потом пересчёт бюджета…стоп! Вот бюджет- это как раз то, чего у меня очень мало. Пересчитав всё, понял, что сервы я поставлю в планер только 2 марта, потому что зарплаты не хватает. Одновременно накрылись фотик и чайник,которые довольно дорогие и мне надо купить новые. Окей, подожду до марта. Чертеж здесь.
Завтра вырежу болванку и шпангоуты. Как куплю новый фотик, выложу фотки. И пара вопросов:
Два слоя стекла 25 г\дм на фюзеляж пойдут?
И подойдёт ли выбранный профиль для термика?