Всем доброго времени суток! Опять я загорелся бесхвостыми самолётами, а конкретнее желанием сконструировать и построить модель своего собственного истребителя без вертикального оперения. С точки зрения 1:1 смысл прост и понятен: …кили не принимают участия в подъёмной силе, но создают при этом сопротивление и повышают заметность для радаров. Казалось бы убрать их да и всё! 😃 Но без вертикального оперения не будет путевой устойчивости, без которой полёт самолёта практически не возможен. Вот тут и начинается карусель плюсов и минусов.
Если посмотреть на существующие реальные самолёты выполненные без хвостового оперения, то мы увидим в основном аэродинамическую схему “летающее крыло” с применением интерцепторов на концах крыла, при помощи которых осуществляется стабилизация в канале рыскания и управление по курсу. При этом интерцепторы в разной степени приоткрываются и по принципу торможения одной из сторон, как гусеница на танке или как весло на лодке, происходит изменение направления полёта самолёта.
Минусы тут заключается в том, что интерцепторы, выполненные в виде тормозных щитков на концах крыла, создают сопротивление и, временами, даже по более чем кили, т.е. улучшить аэродинамическое качество заменив кили на интерцепторы не получится. Также схема с щитками требует тонкого управления, а лучше чтобы контроль осуществлялся в автоматическом режиме по средством компьютера, но даже компьютеризированное управление не даст широких возможностей для пилотажа бесхвостой схеме, т.к. аэродинамические возможности интерцепторов сильно ограничены и не могут сравниться с возможностями вертикального оперения.
Ну вот, в данном случае из полюсов остаётся только снижение заметности для радаров. Именно поэтому пока так и не создано ни одного реального истребителя без килей. Всё, что есть - это бомбардировщики и беспилотники от которых не требуется интенсивного маневрирования.
В настоящее время одними из самых известных и ярких попыток исследовать и реализовать бесхвостую схему на реактивных сверхзвуковых истребителях являются эксперименты с самолётом X-31 и моделью самолёта X-36.
Одной из причин к данным исследованиям стало появление технической возможности сделать отклоняемый вектор тяги в двух плоскостях. О точных результатах испытаний этих летательных аппаратов мы наверное ещё долго не узнаем, но думаю, что не всё гладко и ждать в ближайшее время появление бесхвостых истребителей не стоит. Но не смотря на мой пессимизм, почти все картинки перспективных истребителей следующего, так сказать 6-го (хотя с 5-м пока ещё толком не разобрались), поколения отражают концепции бесхвостых схем с широким применением технологий “Стелс” и вихревой аэродинамики.
Сколько я ни пробовал делать модели без килей, как ни крути, но добиться от них хороший пилотажных характеристик не видится возможным, даже с применением электронных систем стабилизации полёта. Есть в интернете пример копирования модели X-36, и там также наблюдался жёсткий дефицит пилотажных характеристик. Что же делать, как же быть? Возможностей щитков не хватает, отклонение вектора тяги эффективно только когда двигатель выдаёт определённую тягу, а это не всегда происходит в полёте, ведь часто приходится сбавлять обороты, чтобы снизить скорость и т.д. и т.п. В общем решил я пойти своим путём, хотя может кто-то где-то уже и пробовал так делать. Идея в следующем: Полностью отказываться от килей не стоит, нужно просто их как-то прятать при необходимости. К этой идее я давно присматривался, когда ещё делал свой загадочный S-61, а за тем S-67, а за тем AL-601 и каждый раз о ней думаю, когда вижу фотографии YF-23. И вот так появились пристрелочные эскизы в рамках проекта AL-615.
С компоновкой двигателей, воздухозаборников и ещё кое чем пока не определился, но точно два блока стаблизатор-киль, которые выполняют функции элевонов, интерцепторов и вертикального оперения. При этом стабилизатор-киль может менять углы как по вдоль, так и поперёк. Также на основной плоскости стабилизатора работают интерцепторы в виде пары щитков, симметрично раскрывающихся верх и вниз. Вся эта система имеет соответствующий режим работы на каждый полётный режим, например: пилотаж, невидимка, максимальная дальность. Теперь осталось дождаться когда появится время на реализацию данного концепта, ведь я ещё даже так и не доделал предыдущий AL-609 C:
Хвост… он не обязательно вертикальный… У змеи хвост есть, но он длинный и тонкий и круглый … и для радаров хорошо, и рулит как надо,и не только по рысканью… и у скатов некоторых… Ваще “рыбки” хорошо летать должны ибо сопротивление у воды больше, там пленных не будет. 😃
А ваще чем больше длина самолета, тем пофиг хвост. Крылатая ракета может иметь малюсенький хвостик… ну и в таком духе.
Не, ну это с лишком креативно! 😃)
Как правильно заметил автор, эффективность УВТ резко падает в моменты “ненужности” двигателя.
А крылатая ракета все время летит “на двигателе”.
Если самолетка будет вращаться, аки пуля, тогда, и кили не понадобятся!😃
Если самолетка будет вращаться, аки пуля, тогда, и кили не понадобятся!😃
Вот только пуля не поворачивает в полете…
Может я чего странного предложу… А если сделать крыло средней стреловидности (30 гр. по ПК, 10 по ЗК) и на концах консолей сделать профиль перевёрнутым, то может получиться. Я такую модель - правда свободнолетающую - уже делал.
Виктор, твоё предложение в той или иной степени актуально для схемы летающее крыло. ЛК легче стабилизировать по курсу, т.к. у него отсутствует ярко выраженный фюзеляж, а именно он и создаёт основные проблемы, которые описанным тобою методом не решить.
Ребята из Драйдена и НАСА развлекаются всякой ерундой на деньги налогоплательщиков:) Стабилизатор по соответствующей оси, нужно на максимальном расстоянии от ЦТ, это не обязательно хвост.
😃 Надеюсь он дойдёт до реализации. Предыдущий вариант бесхвостого был таков:
Сделал металку, поигрался с щитками, в итоге не доволен результатом таких интерцепторов да и схема бесхвостка-летающее крыло уже приелась. Металка же нового концепта показывает признаки жизни самой идеи с универсальными килями-стабилизаторами и дизайн вносит хоть какое-то разнообразие в моё творчество. 😃
Ребята из Драйдена и НАСА развлекаются всякой ерундой на деньги налогоплательщиков:) Стабилизатор по соответствующей оси, нужно на максимальном расстоянии от ЦТ, это не обязательно хвост.
Похоже на юмор, но тем не менее, я был бы рад, если бы у нас на мои деньги, как налогоплательщика, также развлекались наши конструкторы. По-моему это не худший вариант траты денег.
Много всяких вариантов пересмотрел. Два из них вроде как зацепило:
На уме вертятся цельноповоротные консоли крыла, но получается много накладок и масло маслянное, а также попутно ещё кое какие варианты возникают, в результате чего совсем другой самолёт может получиться в итоге. В общем как всегда! 😃)
{"assets_hash":"a8b26fa7f6e768b07a72c8c9aadb9422","page_data":{"users":{"40a5577f3df955007779499e":{"_id":"40a5577f3df955007779499e","hid":3509,"name":"Prophead","nick":"Prophead","avatar_id":null,"css":""},"47ce77543df955007777d0a4":{"_id":"47ce77543df955007777d0a4","hid":32232,"name":"Baloo","nick":"Baloo","avatar_id":null,"css":"user__m-banned"},"482e9a943df955007777ad45":{"_id":"482e9a943df955007777ad45","hid":34591,"name":"Udjin","nick":"Udjin","avatar_id":null,"css":""},"497c51343df9550077772c03":{"_id":"497c51343df9550077772c03","hid":43314,"name":"MaestroEv","nick":"MaestroEv","avatar_id":null,"css":""},"49c8f8ab3df955007777022c":{"_id":"49c8f8ab3df955007777022c","hid":45846,"name":"Vizik","nick":"Vizik","avatar_id":null,"css":""},"4b1414323df9550077767549":{"_id":"4b1414323df9550077767549","hid":57357,"name":"Cosh","nick":"Cosh","avatar_id":null,"css":""},"4f0da4b03df9550077749cdd":{"_id":"4f0da4b03df9550077749cdd","hid":110105,"name":"Пашеч","nick":"Пашеч","avatar_id":null,"css":""},"4fb7cf633df9550077744324":{"_id":"4fb7cf633df9550077744324","hid":119633,"name":"Drinkes","nick":"Drinkes","avatar_id":null,"css":""}},"settings":{"blogs_can_create":false,"blogs_mod_can_delete":false,"blogs_mod_can_hard_delete":false,"blogs_mod_can_add_infractions":false,"can_report_abuse":false,"can_vote":false,"can_see_ip":false,"blogs_edit_comments_max_time":30,"blogs_show_ignored":false,"blogs_reply_old_comment_threshold":30,"votes_add_max_time":168},"entry":{"_id":"533fe121997073007710f0ec","hid":18631,"title":"Модель истребителя без килей - новые заморочки на старые дрожжи или запись на любителя.","html":"<p>Всем доброго времени суток! Опять я загорелся бесхвостыми самолётами, а конкретнее желанием сконструировать и построить модель своего собственного истребителя без вертикального оперения. С точки зрения 1:1 смысл прост и понятен: …кили не принимают участия в подъёмной силе, но создают при этом сопротивление и повышают заметность для радаров. Казалось бы убрать их да и всё! <span class=\"emoji emoji-smiley\" data-nd-emoji-src=\":smiley:\">😃</span> Но без вертикального оперения не будет путевой устойчивости, без которой полёт самолёта практически не возможен. Вот тут и начинается карусель плюсов и минусов.</p>\n<!--cut-->\n<p><span class=\"image\" style=\"width: 550px\" data-nd-image-orig=\"http://www.alexandrov-jets.ru/attachments/Image/x36_3.jpg?template=generic\"><img src=\"http://www.alexandrov-jets.ru/attachments/Image/x36_3.jpg?template=generic\" alt referrerpolicy=\"no-referrer\"><span class=\"image__spacer\" style=\"padding-bottom: 74.9091%\"></span></span></p>\n<p>Если посмотреть на существующие реальные самолёты выполненные без хвостового оперения, то мы увидим в основном аэродинамическую схему “летающее крыло” с применением интерцепторов на концах крыла, при помощи которых осуществляется стабилизация в канале рыскания и управление по курсу. При этом интерцепторы в разной степени приоткрываются и по принципу торможения одной из сторон, как гусеница на танке или как весло на лодке, происходит изменение направления полёта самолёта.</p>\n<p><span class=\"image\" style=\"width: 550px\" data-nd-image-orig=\"http://www.alexandrov-jets.ru/attachments/Image/stealth-12-550x335.jpg?template=generic\"><img src=\"http://www.alexandrov-jets.ru/attachments/Image/stealth-12-550x335.jpg?template=generic\" alt referrerpolicy=\"no-referrer\"><span class=\"image__spacer\" style=\"padding-bottom: 60.9091%\"></span></span></p>\n<p>Минусы тут заключается в том, что интерцепторы, выполненные в виде тормозных щитков на концах крыла, создают сопротивление и, временами, даже по более чем кили, т.е. улучшить аэродинамическое качество заменив кили на интерцепторы не получится. Также схема с щитками требует тонкого управления, а лучше чтобы контроль осуществлялся в автоматическом режиме по средством компьютера, но даже компьютеризированное управление не даст широких возможностей для пилотажа бесхвостой схеме, т.к. аэродинамические возможности интерцепторов сильно ограничены и не могут сравниться с возможностями вертикального оперения.<br>\nНу вот, в данном случае из полюсов остаётся только снижение заметности для радаров. Именно поэтому пока так и не создано ни одного реального истребителя без килей. Всё, что есть - это бомбардировщики и беспилотники от которых не требуется интенсивного маневрирования.</p>\n<p>В настоящее время одними из самых известных и ярких попыток исследовать и реализовать бесхвостую схему на реактивных сверхзвуковых истребителях являются эксперименты с самолётом X-31 и моделью самолёта X-36.</p>\n<p><span class=\"image\" style=\"width: 692px\" data-nd-image-orig=\"http://sitebuilder.1gb.ru/sites/6b/6bfbb0fe53a251e894cc1022d4748817/attachments/Image/x-31-ED94-42734-6.jpg\"><img src=\"http://sitebuilder.1gb.ru/sites/6b/6bfbb0fe53a251e894cc1022d4748817/attachments/Image/x-31-ED94-42734-6.jpg\" alt referrerpolicy=\"no-referrer\"><span class=\"image__spacer\" style=\"padding-bottom: 92.0520%\"></span></span></p>\n<p><span class=\"image\" style=\"width: 558px\" data-nd-image-orig=\"http://www.alexandrov-jets.ru/attachments/Image/x36.jpg?template=generic\"><img src=\"http://www.alexandrov-jets.ru/attachments/Image/x36.jpg?template=generic\" alt referrerpolicy=\"no-referrer\"><span class=\"image__spacer\" style=\"padding-bottom: 86.0215%\"></span></span></p>\n<p>Одной из причин к данным исследованиям стало появление технической возможности сделать отклоняемый вектор тяги в двух плоскостях. О точных результатах испытаний этих летательных аппаратов мы наверное ещё долго не узнаем, но думаю, что не всё гладко и ждать в ближайшее время появление бесхвостых истребителей не стоит. Но не смотря на мой пессимизм, почти все картинки перспективных истребителей следующего, так сказать 6-го (хотя с 5-м пока ещё толком не разобрались), поколения отражают концепции бесхвостых схем с широким применением технологий “Стелс” и вихревой аэродинамики.</p>\n<p><span class=\"image\" style=\"width: 550px\" data-nd-image-orig=\"http://www.alexandrov-jets.ru/attachments/Image/News_33519_1.jpg?template=generic\"><img src=\"http://www.alexandrov-jets.ru/attachments/Image/News_33519_1.jpg?template=generic\" alt referrerpolicy=\"no-referrer\"><span class=\"image__spacer\" style=\"padding-bottom: 63.6364%\"></span></span><span class=\"image\" style=\"width: 300px\" data-nd-image-orig=\"http://www.alexandrov-jets.ru/attachments/Image/art_37411.jpg?template=generic\"><img src=\"http://www.alexandrov-jets.ru/attachments/Image/art_37411.jpg?template=generic\" alt referrerpolicy=\"no-referrer\"><span class=\"image__spacer\" style=\"padding-bottom: 66.6667%\"></span></span></p>\n<p>Сколько я ни пробовал делать модели без килей, как ни крути, но добиться от них хороший пилотажных характеристик не видится возможным, даже с применением электронных систем стабилизации полёта. Есть в интернете пример копирования модели X-36, и там также наблюдался жёсткий дефицит пилотажных характеристик. Что же делать, как же быть? Возможностей щитков не хватает, отклонение вектора тяги эффективно только когда двигатель выдаёт определённую тягу, а это не всегда происходит в полёте, ведь часто приходится сбавлять обороты, чтобы снизить скорость и т.д. и т.п. В общем решил я пойти своим путём, хотя может кто-то где-то уже и пробовал так делать. Идея в следующем: Полностью отказываться от килей не стоит, нужно просто их как-то прятать при необходимости. К этой идее я давно присматривался, когда ещё делал свой загадочный S-61, а за тем S-67, а за тем AL-601 и каждый раз о ней думаю, когда вижу фотографии YF-23. И вот так появились пристрелочные эскизы в рамках проекта AL-615.</p>\n<p><span class=\"image\" style=\"width: 800px\" data-nd-image-orig=\"http://www.alexandrov-jets.ru/attachments/Image/615_1.jpg?template=generic\"><img src=\"http://www.alexandrov-jets.ru/attachments/Image/615_1.jpg?template=generic\" alt referrerpolicy=\"no-referrer\"><span class=\"image__spacer\" style=\"padding-bottom: 50.5000%\"></span></span></p>\n<p><span class=\"image\" style=\"width: 800px\" data-nd-image-orig=\"http://sitebuilder.1gb.ru/sites/6b/6bfbb0fe53a251e894cc1022d4748817/attachments/Image/615_3.jpg\"><img src=\"http://sitebuilder.1gb.ru/sites/6b/6bfbb0fe53a251e894cc1022d4748817/attachments/Image/615_3.jpg\" alt referrerpolicy=\"no-referrer\"><span class=\"image__spacer\" style=\"padding-bottom: 75.0000%\"></span></span> <span class=\"image\" style=\"width: 800px\" data-nd-image-orig=\"http://www.alexandrov-jets.ru/attachments/Image/615_2.jpg?template=generic\"><img src=\"http://www.alexandrov-jets.ru/attachments/Image/615_2.jpg?template=generic\" alt referrerpolicy=\"no-referrer\"><span class=\"image__spacer\" style=\"padding-bottom: 75.0000%\"></span></span></p>\n<p><img class=\"image\" data-nd-image-orig=\"http://www.alexandrov-jets.ru/attachments/Image/615_6.jpg\" src=\"http://www.alexandrov-jets.ru/attachments/Image/615_6.jpg\" alt referrerpolicy=\"no-referrer\"></p>\n<p>С компоновкой двигателей, воздухозаборников и ещё кое чем пока не определился, но точно два блока стаблизатор-киль, которые выполняют функции элевонов, интерцепторов и вертикального оперения. При этом стабилизатор-киль может менять углы как по вдоль, так и поперёк. Также на основной плоскости стабилизатора работают интерцепторы в виде пары щитков, симметрично раскрывающихся верх и вниз. Вся эта система имеет соответствующий режим работы на каждый полётный режим, например: пилотаж, невидимка, максимальная дальность. Теперь осталось дождаться когда появится время на реализацию данного концепта, ведь я ещё даже так и не доделал предыдущий AL-609 C:</p>\n<p><img class=\"image\" data-nd-image-orig=\"http://www.alexandrov-jets.ru/attachments/Image/IMG_20140219_165134f.jpg\" src=\"http://www.alexandrov-jets.ru/attachments/Image/IMG_20140219_165134f.jpg\" alt referrerpolicy=\"no-referrer\"></p>\n<p>Всем удачи и до новых встреч!</p>\n","user":"4b1414323df9550077767549","ts":"2014-04-05T10:55:29.000Z","st":1,"cache":{"comment_count":11,"last_comment":"5362b32499707300771377e6","last_comment_hid":11,"last_ts":"2014-05-01T20:48:36.000Z","last_user":"4b1414323df9550077767549"},"views":2312,"bookmarks":0,"votes":0},"subscription":null},"locale":"en-US","user_id":"000000000000000000000000","user_hid":0,"user_name":"","user_nick":"","user_avatar":null,"is_member":false,"settings":{"can_access_acp":false,"can_use_dialogs":false,"hide_heavy_content":false},"unread_dialogs":false,"footer":{"rules":{"to":"common.rules"},"contacts":{"to":"rco-nodeca.contacts"}},"navbar":{"tracker":{"to":"users.tracker","autoselect":false,"priority":10},"forum":{"to":"forum.index"},"blogs":{"to":"blogs.index"},"clubs":{"to":"clubs.index"},"market":{"to":"market.index.buy"}},"recaptcha":{"public_key":"6LcyTs0dAAAAADW_1wxPfl0IHuXxBG7vMSSX26Z4"},"layout":"common.layout"}