Класс…
Интересно было бы узнать КАК это снималось, чем и приемы съемки…
Нет информации…???
Снималось 2 дня тремя фотографами, обработка заняла 3 недели…Снималось все скорее всего со штативов. Ничего больше к сожалению не знаю…(
Класс…
Интересно было бы узнать КАК это снималось, чем и приемы съемки…
Нет информации…???
посмотрите в ютубе роликов как делать таймлапс, самое главное время и желание
Ух,здорово,спасибо большое!
посмотрите в ютубе роликов как делать таймлапс, самое главное время и желание
и фотоапарат, ибо ресурс сильно уменьшается после таких съемок
и фотоапарат, ибо ресурс сильно уменьшается после таких съемок
у меня был знакомый, который просил не включать музыку и пр. ибо “портится”
Согласен, что оно для того и сделано, что бы использовать, но когда они делали таймлапс про наш город, то на два фотоапарата было нафотографировано 21 000 фотографий…за месяц-полтора.
посмотрите в ютубе роликов как делать таймлапс, самое главное время и желание
Как это делается, я в курсях. Интересовало главным образом именно техлология с’емки и аппаратура. Я блин вот жалею свой кэнон. Ресурс затвора это такое дел. Другой вопрос, что за это деньги платят, тогда практически как расходник. Вот приедет ГоуПро тогда и буду пробовать. Там еще интересные кадры были, когда оператор медленно продвигается среди толпы, а вот как это делали-непонятно. Т. Е. Это не статическая с’емка…
Съемка велась со штатива. Из за этого такой эффект.
правда…???
хм…, тогда штативы ходять…, медле-ееенно и печально…
и при этом умеет не сталкивацца с людями, ходящими в толпе, могут медленно перемещацца по кривой вокруг арх. сооружений…
КАК…???
Видео сильно ускоряется, иногда замедляется, вокруг архитектурных сооружение - это вообще отдельная и непонятная мне песня. Знаю только что на одно здание уходит примерно полчаса времени, иногда может больше. Это все тонкости, которые познаются с опытом:)
