Выбор новых мозгов

для коптера если что;)

Первыми мозгами для моего коптера был КК. Отслужил он мне верой и правдой несколько месяцев да и до сих пор жив здоров и готов в любой момент стать на какой-то апарат. Но со временем мне надоело постоянно подлавливать уплывающий коптер. Потом купил себе КК2 с хоббикинга - с акселем после гироскопов летать вообще легко но к сожелению эта плата не может управлять подвесом(в дальнейшем, а вдруг?😃). Думаю скоро придет пора выбирать нечто серьезнее, хотелось бы узнать мнение общества и сделать наиболее правильный вибор.
Для себя составил список в котором всего 4 пункта:

  • CC
  • CC3D
  • Crius Hobby Multu Wii
  • Rabbit
  1. CC

Давно читал тему, все очень нахваливали данный контроллер но проблемы у всех появились зимой - горизонт стал плыть. Это меня как раз и оттолкнуло и до сих пор отталкивает от покупки. Но со слов многих СС просто чудная вещь, каждую плату проверяют и высылают гарантированно рабочую вещь. Уйма настроек, и что немаловажно - умение рулить подвесом(и как говорят очень и очень даже хорошо). Проект опенсорсный, помню кода ещё “был в теме” ему и дописали компенсацию температурного дрейфа но не очень она по словам испытавших…

  1. CC3D

Контроллер той же конторы что и первый но уже какой-то улучшенный(пока не разбирался чем именно) но надеюсь что он действительно лучше чем просто СС, если они все-таки убрали температурный дрейф то думаю эту плату и надо брать. Именно дрейфа больше всего и не хочется. Проект уже вроде как закрытый так что все надежды на создателя OP.

  1. Crius Hobby Multu Wii

Давно уже был изобретен мультик, помню читал что его делали из джойстиков приставок, проект как и первый - тоже опенсорс и на сколько я знаю более удобен из-за использования другого языка программирования так что проект быстро набрал обороты и уже имеет кучу плюшечек, рюшечек и пр.

  1. Rabbit

Кроля хвалят уж очень сильно что становится не по себе, что и баро там офигенное и висит сам вообще и вобщем чуть ли не лучшее что есть на рынке стоимостью до 100$.

Короче никак не могу определится, помогите пожалуйста…
Заранее спасибо.

  • 1552
Comments
masonx

rabbit бери ! я плаирую строить ща громадного на продажу выбор пал на рабита бюджетненько и летает отлично! и дело не. баро и джпсе а в том что за оптммальные деньи летает так же отлично как и ха , наза

zvuk_Irkutsk

Кролика однозначно брать лучше, чем Crius Hobby Multu Wii.
Что касается СС и СС3D, то купить сейчас практически нереально, в общем так всегда и было.
Хотя СС иногда появляется в барахолке.

По личным ощущениям СС очень хорош! Мне в нем нравиться все, есть у меня две платки, в основном летаю на трикоптере.
На квадрокоптере ставил эксперименты:
сначала поставил СС, настроил, летал - все замечательно!
Затем поставил АРМ 2.0, настроил, летал, но как-то не очень понравился, по ощущениям хуже, чем СС.
Затем поставил кролика, летает лучше, чем АРМ 2.0, но по ощущениям хуже, чем СС.
Естественно это мои личные впечатления.

У кролика много функций, но вот пока с управлением подвеса с передатчика в режиме стабилизации не разобрался. У СС можно крутить подвес с передатчика в режиме стабилизации этого подвеса.

Sci_Rosso

СС…, и никаких гвоздей…
НАЗА-хрень…, убеждилса уже…
Удержание высоты по баро-режим ужасно организован…
Ну на кой хрен мне всегда держать высоту…???
Мне нужно ПО ТУМБЛЕРУ…
Щелк-висим…, щелк-не висим…
На счет GPS-большой вопрос…, моё ИМХО говорит, что он так ваще нах не нужен…
В точке я и руками удержу, а по ФПВ летать и так можно очень успешно.
Так что искай СС, сам надавно (пару дней назад) открутил на барахолке.
Ну или (если паять можешь) сходи на сайт руссокоптера. Там есть исходники для самостоятельной сборки.
Тоже достойная система. Хотя очень многие хают и ругают…
кроля и АРМы-не пробовал, сказать не могу ничего.

PS на СС построен трикоптер, на неделе буду облётывать. Гекса таракановая (кандидат на разборку, надоело). Буду строить ищо квадро-шмадро (точнее Y4), интересно как это получиццо, да и по сути трикоптерная рамка, получаицца очень даже универсальная (делал прицел на это). Т. е. или У4, или Y6 ну или трикоптер…

Женьчик

оу, вот какие ответы значит…кроль немного пугает мутностью с поддержкой и прочим, раньше смотрел на него но как то быстро он мне стал не интересен.

PS на СС построен трикоптер, на неделе буду облётывать. Гекса таракановая (кандидат на разборку, надоело). Буду строить ищо квадро-шмадро (точнее Y4), интересно как это получиццо, да и по сути трикоптерная рамка, получаицца очень даже универсальная (делал прицел на это). Т. е. или У4, или Y6 ну или трикоптер…

я пока вот тоже в раздумиях, гексу все-таки трудно будет потянуть по бюджету а квадрик - легко. И тоже сейчас думаю толи У4 собрать на раме шведа(могут продать комплектик), либо собрать Quadrixette… наверное все-таки буду искать либо СС либо долго ждать СС3D, я не тороплюсь ни капли, мозги есть какие поставить, пока в раздумиях глубоких что делать и на чём делать…больше нравится банальный квадрик - Quadrixette но У4 тоже хорош и развалом передних лучей большим и провереной рамой(хотя квадрорама тоже уже проверена и замечательная). По скольку очень серьезных задач передо мной не стоит то пока буду наверное ждать и искать продукты ОР…

P.S. Николай, разрешите на ТЫ?

zvuk_Irkutsk

Y4 и Y6 хуже чем трикоптер.
Трикоптер лучше во всех отношениях для ФПВ и даже просто полетать. Особенность его заключается в плавности пролетов без потери и набора высоты по кругу (с поворотом по yaw) за счет поворотного механизма на хвосте.
Кроме того, если управлять трикоптером визуально, то не возникает вообще ни каких проблем с ориентированием.
Y6 и Y4 строил, немного летал, но ничего хорошего по этим схемам сказать не могу, проблем с ними много, управляются так же как квадро, даже немного хуже, шума от них больше а время полета меньше значительно, чем например классические квадро и гекса.

ПС. А по всяким примочкам типа баро и ГПС тоже не вижу смысла особого. Компас да, может помочь режимом care free если зарулился или коптер улетел далеко.
Кстати СС очень хорошо держит высоту и без баро.

Andrew_Stick
zvuk_Irkutsk;bt79642

Кстати СС очень хорошо держит высоту и без баро.

Интересно за счет чего? Как он узнает что высота изменилась?

Женьчик

возможно из-за того что просчитывает ускорения акселя вверх-вниз?

masonx
Женьчик;bt79646

возможно из-за того что просчитывает ускорения акселя вверх-вниз?

Владимир с megakoptera смог бы рассказать подробнее про старание удержать высоту без баро или сонара. Я думаю это реализовано поограмным способом, логическим высчитыванием газа и т д т е мягкостью по экспоненте газ сброс газа чем меньше дергаешь ручку тем мягче по крайней мере у хашки и назы это реализовно по своему при том они друг друга отличаются но суть та же. Думаю что то типо этого.

vldvv
zvuk_Irkutsk;bt79622

Что касается СС и СС3D, то купить сейчас практически нереально, в общем так всегда и было.
Хотя СС иногда появляется в барахолке.

По личным ощущениям СС очень хорош! Мне в нем нравиться все, есть у меня две платки, в основном летаю на трикоптере.
На квадрокоптере ставил эксперименты:
сначала поставил СС, настроил, летал - все замечательно!
Затем поставил АРМ 2.0, настроил, летал, но как-то не очень понравился, по ощущениям хуже, чем СС.
Затем поставил кролика, летает лучше, чем АРМ 2.0, но по ощущениям хуже, чем СС.
Зная как летает Женя, я за СС или СС3Д - что сможет урвать на барахолке то пускай и берет.
Естественно это мои личные впечатления.

Один в один как мое имхо 😃
Сейчас тоже на раму квадрика вместо СС установил АПМ2, изучаю, но как-то стремно на нем летать. С СС я позволял себе многое в полете, кроме больших удалений. С АПМ2 боюсь стиками двигать в крайние положения, как то непредсказуемо он себя ведет. Зато с ним не боюсь улетать в точку. Возврат домой щелк и он возвращается, правда иногда забывает набрать высоту, тогда второй раз щелк и до него доходит чего от него хотят.

Covax

АПМ1 успешно изьят из коптероведения и ждет установки в Скайволкер, больше я ее на коптеры не поставлю.
CC меня не сильно обрадовал вечно сваливанием направо и назад, толи изза погоды холодной, толи из за аппы Flsky, ждет с прошлого года своего трикоптера или на подвес. Мультивий самая простая , дешевая и надежная система.

Женьчик

Меня уже подбивали на мультивий но свой выбор остановлю все-таки на СС, всем спасибо.
Несомненный + вия это то, что его просто купить… а мне спешить некуда, буду ждать в продаже СС3D или в барахолке СС может появится.

Sci_Rosso
Женьчик;bt79683

или в барахолке СС может появится.

Даю наводку (на пиво не дам…, маненький Женька ищо 😛)
В общем, есть на Украине, такая “Лабаратория коптеростроения” 😆
Это в Киеве…, там есть некий АндрейФлайКам.
forum.modelka.com.ua/index.php?showuser=7375
В ветке коптеров на моделке ком юэй он активный парень.
Так вот…, дет видел его мессадж, где он предлагал поделицца платками СС, они их дох натарили.
Грил вроде как есть свободные и запечатанные.
Барыжил вроде как по 110$, что на 15 баков дороже чем продавались у офф дистрибьютеров, хотя мне с доставкой например в Самару обходилась в 105баков…
Думаю поделицца, попробуй…
Но не суть в этом…
По СС хоть инфы много, прошивки допилены нормально, а вот про СС3Д точно сказали в ветке, что новая плата, новые деццкие балячки… Да и пока его вывалят в стоки-зима прийдет…

А то я бы поделилса с молодым пытливым 😎(без сарказма, таких как ты Женьчик-мало осталось), но блин, все моски-уже летають, или готовяццо летать…
Если планы поменяюцца, а добрый Гудвин не даст полетных мозгов-маякну…

Женьчик

Даю наводку (на пиво не дам…, маненький Женька ищо )

понял, вопрос снят;)

удача мне по-ходу улыбнулась, нашел плату БУ за 100 уев, думаю это лучший вариант на данный момент. С Андреем уже был связался но плат у него уже по-ходу нету…ждут СС3Д.

А то я бы поделилса с молодым пытливым (без сарказма, таких как ты Женьчик-мало осталось), но блин, все моски-уже летають, или готовяццо летать…

Ого, не ожидал. Спасибо большое за уйму инфы, надеюсь что делаю правильный выбор:)

Sci_Rosso

дерзай…, делицца результатами не забывай… 😃

Женьчик
Sci_Rosso;bt79693

дерзай…, делицца результатами не забывай… 😃

абизатильна;)

Женьчик

добрый Гудвин

ваааааа, просветите тёмного кто такой и где прячется? каюсь, до сих пор не узнал:)

Sci_Rosso

маладёш…, э-эх…
В волшебнике изумрудного города, было пугало Страшила, который у Великого и доброго волшебника Изумрудного города, рекомого Гудвин хотел получить немножко мозгов…
Вот и мы все ищем луччий моск, а Гудвин сцуко дет шкерицца…

Э-эх…, классные раньше были сказки…, не то что сейчас…
Потный Гарри-точна отсасывает в сторонке, нервно курит и мотает сопли на рукав…

Женьчик
Sci_Rosso;bt79705

маладёш…, э-эх…
В волшебнике изумрудного города, было пугало Страшила, который у Великого и доброго волшебника Изумрудного города, рекомого Гудвин хотел получить немножко мозгов…
Вот и мы все ищем луччий моск, а Гудвин сцуко дет шкерицца…

Э-эх…, классные раньше были сказки…, не то что сейчас…
Потный Гарри-точна отсасывает в сторонке, нервно курит и мотает сопли на рукав…

это 5+
😁😆

Сказку читал в детстве:)) но как то не вспомнил что там мозги просили😁

fpv_mutant

У CC или СС3D возврат домой есть? (по GPS), мне для ФПВ
Чем еще хуже DJI NAZA по сравнению c CC. (сам летаю на CMW SE)
Собственно как выглядят платы CC и CC3D?

zvuk_Irkutsk

Чем еще хуже DJI NAZA по сравнению c CC
Эм… кто сказал что хуже? СС дешевле назы, как минимум в два раза.
Это если наза без ГПС, а так у просто назы гиро, аксель и баро, код закрыт, у СС только гиро и аксель, но зато код открыт. К назе можно докупить ГПС с компасом отдельно.

Женьчик

как выглядит СС можно глянуть тут - rcopen.com/blogs/58491/14926
как выглядит СС3D можно глянуть тут - store.openpilot.org/1-coptercontrol.html