Самое главое-это то, что не забыл наколенники одеть.
И шлем.
Остальное-фигня для трусов…
А почему в воду приземляется? Действительно не понимаю.
ну как, в воду не больно.
винты тормозятся. скорость падает.
Это понятно, но ведь опытный экземпляр гарантровано гибнет, нет? Все видео полетов этого аппарата, которые я видел над водой и на небольшрй высоте. Но в метре от земли тоже не смертельно - летай не хочу. Хотя, у каждого свое понятие безопасности.
А если контроллер заглючит и моторы пойдут в раздрай ? А еще хуже на родину рванет… Тут уже не до шуток.
Тогда выкл) в метре над землей)
Там какие-то струны натянуты, может они как защита?
еще может из-за перегрева? типа упал в воду - сразу остыл…
Это понятно, но ведь опытный экземпляр гарантровано гибнет, нет?
Ну какбэ гидроизоляция, все дела, нет?
Да я не знаю, оттого и спрашиваю)
А куда сажать, на песок и грунт чтоли?
Перегрева чего? Стальных яиц?)))
На грунт конечно) С грунта же взлетал)) …падать в воду не страшно), конечно, как у Булгакова Воланд: “…я оюблю сидеть низко; с низкого не так больно падать…”
Это больше воздушная подушка.
Не вижу чтобы он с грунта взлетал)
Не вижу чтобы он с грунта взлетал)
0:44 на видео в посте, не?)
Так надо было видюху до конца смотреть?))
В 2015 году летающий скейт как и самошнурующиеся кроссовки стали реальностью…
думаю в вводу садился он по причине что мягко сесть на грунт просто тяжело и стремно. Вспомните у кого коптеры что есть некое магическое расстояние от коптера до земли когда его колбасит потоки воздуха которые он сам создает, а теперь представить как будет прикольно сажать дуру по сути весом килограмм в 100 при этом центр тяжести перенесен на верх как маятник, оператору что на коптере стоит будет нифига не приятно , да и опасно это, пропеллеры если что не успеют остановиться до того как поласанут пилота собою или осколками. Тут получается что взлететь проще с земли но сажать на то шасси которого по сути нет - на воду в целях безопасности.
