Почему безбашенная? Всё очень грамотно в этом проекте.
и останемся мы в 20- веке со своими газом и нефтью…
со своими газом и нефтью…
Фиг-2.
Альтернативные источники хороши как задел на будущее, а с практической точки зрения - пока всё ещё не конкуренты традиционым сгораемым видам топлива. А уж атомной энергетике - и подавно проигрывают!
В реальности, даровые источники энергии оправданы лишь в очень специфических условиях.
Но разные подходы к решению задачи выработки такой энергии - это безусловно хорошо!
Почему безбашенная? Всё очень грамотно в этом проекте.
Мне кажется что все так слишком все сложно получается. Это же куча механики участвует что выработать энергию, а сколько ее расходуется чтоб создать этот аппарат и поддерживать его беспрерывную работу. А поломки-которые с таким количеством зависимых друг от друга механических частей - будут, при постоянной работе, постоянно. В общем я считаю что выработка энергии подразумевает под собой, просто, дешево. Из таких источников лучше ветряка нет. Что такое ветряк по сути, генератор да пропелелр с жесткой платформой, работает себе и рабоатет. А тут, платформа, канат, целый электронный комплект ввиде планера илиподобного которые еще и думает которые еще и должен постоянно двигаться, взлетать, садиться, летать в потоке-не проще ли сделать три ветряка, и мегават больше будет и надежно, стабильно, следи только за подшипниками да акумами.
Фиг-2.
Альтернативные источники хороши как задел на будущее
Если Россия после всей этой сегодняшней катавасии вообще сохранится, то твёрдо перейдёт в страны третьего мира. Хотя и будет их флагманом 😉
Да - да, Дмитрий, знакомая тема. Как проблемы с общением (санкциями) или неохотой оплаты поставщикам. Так вся Европа (Украина) на пердячем пару ездит и солнцем заправляется.
Так сказать, что бы снизить интерес к традиционным источникам энергии.
…и поддерживать его беспрерывную работу. А поломки-которые с таким количеством зависимых друг от друга механических частей - бу…
Ну там не дураки в проекте и самому проекту не один год.
Кайт автоматический буксировочный для танкеров существует и уже активно применяется, почему-бы генератору на таком принципе не существовать? Разница между ними не такая большая.
Вы не в Газпроме работаете?! 😉
Предлагали, но отказался. Условия - как в трудовом лагере 😇 Такие, что будет просто не до денег, которые зарабатываешь…
… то твёрдо перейдёт в страны третьего мира.
“Альтернативные” “источники” энергии - тут не при чем, Россия в страны третьего мира по другим причинам переходит 😒
Пусть в своих европах хоть затыкаются ветряками - от ветряков можно айфоны заряжать и ноутбуки, а вот отапливать - уже нет…
ADF - да ну? Германия 50 процентов энергии сейчас покрывает ветряками и солнцем. Греция все острова это ветряки и солнце 100 процентов . хотите и дальше сжигать газ и нефть - вам в 20 веке оставаться жить.
В общем я считаю что выработка энергии подразумевает под собой, просто, дешево. Из таких источников лучше ветряка нет.
Ну в таком случае солнечные батареи еще проще, никакой механики вообще нет.
Греция все острова это ветряки и солнце 100 процентов
А вот это вот не правда. Греки вообще себя целиком энергией не обеспечивают. У них в 11 году на “Ветер и солнце” только 20% приходилось (+ гидроаккумулирующие станции), а 80% на импорт углеводородоы. Ну и вообще я этих дармоедов не ставил бы в пример ни в чем.
Я вот конечно дилетант, но мне вот кажется, что нам с нашими просторами и количеством водоемов было бы интересно малую гидроэнергетику развивать.
гугл года два назад выкупила такую разработку
Ну в таком случае солнечные батареи еще проще, никакой механики вообще нет.
Солнечные батареи поворачивать нужно. Как и ветряки.
Скорей протирать от пыли)) А поворачивать не обязательно. В любом случае механики на порядок меньше чем в ветряке получится…
