195. «Секунда — наша прелесть!» (бывш. «Часики»)

Нет, сказка вовсе не плагиат на тему дяди [Ленивого] Вовы и никаких невиданных конструкций вы не увидите. Сказка про то, что глубоко чуждая простому советскому человеку часовая фирма Montblanc проводит конкурс. Правила просты: необходимо загрузить на специально созданный сайт минутный ролик. Фишка в том, что ролик должен состоять из 60 фрагментов. Куратором конкурса выступает режиссер Вим Вендарс. В качестве главного приза победителю обещана личная встреча с Вимом Вендарсом (что настораживает?!) и скромные наручные часики Montblanc Nicolas Rieussec chronograph Automatic (что не может не радовать!)

Самое главное! Называется конкурс «Прелесть секунды». Посмотреть, какая красота в умелых руках получается из нескольких мельчайших фрагментов, можно в следующем ролике. Я под впечатлением!

  • 1432
Comments
Leshij

Да, красиво. Трогает…

AlcoNaft43

Да ХЗ, весь это говно-флешевый сайт такое же УГ как и наручные стрелочные часы в современном мире, понты и больше ничего…

Andrew_Stick

А мне стрелочные часы нравятся. Причем исключительно механика. Не эти конкретно, а вообще. Так что фломастеры все разные.

ilyxascrat

а по мне так часы без стрелок - это полное УГ. Цифры - не наглядная фигня, а вот стрелки в часах - это идеальная и очень естественная форма представления времени, вне зависимости от эпохи. Рисовать время цифрами - это как раз таки как удалять гланды через ж…у. Так что кому как.

Matros_G

Да, разучился я сказки писать, а в особенности — придумывать заголовок. Лучи поноса от Алконафта — лишнее тому подтверждение. Вовсе не про часы хотел я написать, а про то, как бывают прекрасны мгновения, и про то, какой шедевр получается, если вместе собрать несколько прекрасных моментов подряд. Так что, впервые в истории, мне придется сказку переименовать, чтобы легче было понять: о чём речь, вообще.

Не могу высказать экспертного мнения по поводу флеш-сайта, мне на его реализацию глубоко насрать, а вот гнилой наезд на часы со стрелками немало удивил. Иначе как приступом тролль-активности я этот высер объяснить не могу, поскольку человечество еще не придумало более наглядного индикатора с непревзойдённой скоростью считывания информации чем приборы с циферблатом. И в этом смысле даже остроумный спиральный спидометр — уже извращение идеи шкалы со стрелками.

AlcoNaft43
ilyxascrat;bt64994

а по мне так часы без стрелок - это полное УГ. Цифры - не наглядная фигня, а вот стрелки в часах - это идеальная и очень естественная форма представления времени, вне зависимости от эпохи. Рисовать время цифрами - это как раз таки как удалять гланды через ж…у. Так что кому как.

А вот хрен, цифры быстрее считываются чем эти ваши стрелки. Не говоря уж о том как понять АМ или PM на часах не смотря в окно.

AlcoNaft43
Matros_G;bt64999

Не могу высказать экспертного мнения по поводу флеш-сайта, мне на его реализацию глубоко насрать, а вот гнилой наезд на часы со стрелками немало удивил. Иначе как приступом тролль-активности я этот высер объяснить не могу, поскольку человечество еще не придумало более наглядного индикатора с непревзойдённой скоростью считывания информации чем приборы с циферблатом. И в этом смысле даже остроумный спиральный спидометр — уже извращение идеи шкалы со стрелками.

Ну видео там особо ничего не представляет собой, так что интереснее потроллить. Вобще все эти стрелочные приборы были хороши в эпоху аналоговых измерений. Пример - спидометр у машины, на старых он просто тупой механический, поэтому и стрелка (и врет нещадно), на новых - стрелки есть, но управляются шаговым двигателем, а приборка получает сигнал в цифре. Просто некая традиция. Я часто езжу с навигатором с дальняк, так пре проще скорость на ГПС посмотреть, чем разбиратся там куды стрелка указывает на приборке. Тоже самое с часами.
ЗЫ и на свех свежих самолях на PFD и высота и скорость - все цифры. Стрелки только на резервых приборах.

Matros_G
AlcoNaft43;bt65002

цифры быстрее считываются чем эти ваши стрелки.

Ну-да, конечно! Именно поэтому существуют индикаторы вообще без символов, где просто по положению стрелки понятно «куды бечь».

ilyxascrat
AlcoNaft43;bt65002

А вот хрен, цифры быстрее считываются чем эти ваши стрелки. Не говоря уж о том как понять АМ или PM на часах не смотря в окно.

Это Ваши сложности, не мои 😉

Lazy
Matros_G;bt65006

Ну-да, конечно! Именно поэтому существуют индикаторы вообще без символов, где просто по положению стрелки понятно «куды бечь».

Во во…Просто по положению стрелки понятно - параметр в пределах или уже пора клеить ласты…😁
Дядь Юра, удивишься. При всей моей любви к странным часовым механизмам - я лично часов не ношу. Ваще. Да и не носил никогда. 😛

Matros_G
Lazy;bt65017

Дядь Юра, удивишься.

Почему удивлюсь? У меня был один коллега, который в светлое время суток определял без часов время с точностью примерно 15–20 минут. А в тёмное время суток — нефига по улицам шастать.

boroda_de

А в тёмное время достаточно пару минут поиграть на трубе, как кто-нить из окна сообщит ночное время с точностью 15-20 минут.

lyoha

На трубе несовременно. На цыфровом синтезаторе с калонками.
А вообще к нам в лаффку персональный лобзик приехал.

collapse
Lazy;bt65017

по положению стрелки понятно - параметр в пределах или уже пора

В точку. ИМХО, самое главное и незаменимое достоинство стрелочных приборов. К тому же, часто “параметр в пределах” читается вообще переферийным зрением. На том же самом спидометре в машине… Или взглядом в долю секнды, когда цифры просто не успеешь осознать.

AlcoNaft43
collapse;bt65032

В точку. ИМХО, самое главное и незаменимое достоинство стрелочных приборов. К тому же, часто “параметр в пределах” читается вообще переферийным зрением. На том же самом спидометре в машине… Или взглядом в долю секнды, когда цифры просто не успеешь осознать.

Но к часам это не относится, и к скорости в машине, там нет “пределов”. К воздушной скорости - возможно да.

collapse
AlcoNaft43;bt65036

Но к часам это не относится, и к скорости в машине, там нет “пределов”. К воздушной скорости - возможно да.

Относится впрямую. Я утром бросаю взгляд на стрелки после звонка будильника, и прикидываю могу ли я еще поспать, или пора подниматься - я не пересчитваю время в числовое представление. Я знаю что когда стрелки “уже там” - пора отвесить себе пинка… При этом, если спросить меня в этот момент “который час” - мне придется еще раз посмотреть на часы или хотя бы задуматься…
Когда на трассе я проезжаю населенный пункт, зная что он утыкан ДПС или камерами - я понимаю что если стрелка до половины спидометра (<80), то это в пределах, если во второй (>80)- то я мальца перегибаю. Скорость в чесленном представлении я не считываю. То же самое с показометром топлива и температуры. Иногда - с тахометром, когда надо сохранять динамику (скажем, на обгоне нескольких фур подряд), но при этом не хочеццо загонять машину в слишком жесткий режим. Видишь его переферийным зрением (3-я четверть желтой шкалы - ок), но сами цифры не читаешь.

Matros_G
lyoha;bt65031

На цыфровом синтезаторе с калонками.

Есть еще один верный способ узнать время ночью — перфорировать бетон.

lyoha

Это еще и верный способ узнать сексуальную ориентацию, некоторые подробности собственной физиологии и точное направление движения.

Matros_G

И, иногда, точную дату смерти! 😈

lyoha

И, заметь, безо всяких стрелок или цифр.

collapse

Юр, у тебя когда-нить выходной в будни бывает? А то мы по вкусным кукизам соскучимшись… Кукиз-каттеров - навалом…

Matros_G

Только в отпуск, а это не скоро. У меня самого руки по кукис-каттеру соскучились, но реально в будни могу нагрянуть не раньше 20.00.
Если вы по выходным вылазки в поле устраиваете, я бы с удовольствием присоединился. Не на́долго, кукисов сожрать и в домик, ремонт продолжать.

lyoha

Так мы в будни и позжее тама случаемся.

Matros_G

Значит: «Надо только выбрать день…»