Замена Calmato 40 sports
…если нет - куплю LA RACER: симпатичная машинка, и, судя по всему не очень сильно отличается от кальмато.
Она то симпатичная, да размах всего 1,4 м. Немногим он легче пилотаги в тех же размерах.
А спалить галлон горючки, это не показатель мастерства. Не торопитесь.
Не побоюсь показаться банальным, но берите картоныча Colt 40 (правда, если найдёте…с рук. Новых их, увы, уже нет). Неубиваемая школьная парта для полётов!
И пилотаж классический способен крутить, и ремонтируется - на раз.
Советую посмотреть на Spacewolker-отличный самолет,анологичный colmato/
+1
Тоже имею в своем “ангаре” данный самолет,летает он замечательно и смотрится красиво,но далеко не кальмато спорт и новичку я его не посоветовал бы.Ведь нагрузка на крыло у него зашкаливает за 70 гр., и этим я думаю все сказанно.Через годик можно и Spacewolker ,а Кольмато спорт на мой взгпяд лучши тренер-нижнеплан и по своим летным качествам не уступает тренерам-верхнепланам.Все ИМХО.
Тоже имею в своем “ангаре” данный самолет,летает он замечательно и смотрится красиво,но далеко не кальмато спорт и новичку я его не посоветовал бы.Ведь нагрузка на крыло у него зашкаливает за 70 гр., и этим я думаю все сказанно.Через годик можно и Spacewolker ,а Кольмато спорт на мой взгпяд лучши тренер-нижнеплан и по своим летным качествам не уступает тренерам-верхнепланам.Все ИМХО.
К моему глубокому сожалению ни детей,ни внука авиамоделизм не зацепил так как меня. Выходят со мной на полетушки 1-2 раза в год,и то на даче,поэтому налет у них крайне малый,только-только в воздухе держатся.И вот давал управлять им сыну.После полета очень хвалил летные качества и простоту и легкость управления.Первый раз слышу такой отзыв как у Вас на этот самолет,обычно-прямо противоположные-и летает как тренер,и пилотаж почти весь делает.
Ездил в магазин, смотрел на spacewalker. Впечатления неоднозначные. С одной стороны - да, самолет красивый, с другой он стоит в 1,5 раза дороже LA RACER. Так что подумаю 2 раза перед тем как покупать. Calmato наверно все-таки брать не буду. Фюзеляж сейчас, оказывается, найти не представляется возможным. Нашел аж в Омске, пока думал, на следующий день его купили. Все, больше в стране фюзеляжей нет 😃 Под заказ он стоит 5.400, дороже целого самолета.
Не торопитесь,это правильно. В пользу spacewalker-2(46) говорит то,что как мне кажется он значительно прочнее.Но и тяжелее и нагрузка на крыло приличная.Мотор какой?
мотор OS-46
Дело в том,что самолет достаточно тяжелый,и многие владельцы такого пепелатца говорили о том,что 46 мотор для него слабоват…Летать-то,конечно,будет.У меня Webra 55 на нем стоит и не могу сказать,что с винтиком 13*6 его хватает с избытком…Просто я Вас не хочу отговаривать,но так же, не хотел бы,чтобы Вы после разочаровались,самолет-то очень неплохой.Сам уже давно на фаны перешел,а он все же висит на стенке в боеготовности и иногда поднимаю его в удовольствие…
Может это подойдет - дешево и почти Кальмато.Облетывал такой по осени товарищу,летит как по рельсам.
Вообще, кажется, проблема на пустом месте.
Поскольку парк нижнепланов на Российском рынке достаточно неплохой.
Вы всё-таки определитесь: что именно от модели вам нужно прежде всего, и…какую сумму вы готовы на него потратить.
Если говорить о Spacewolker, то наиболее качественный вариант - это модель от kyosho: www.imtoy.ru/cgi-bin/good.pl?good=1564
Недостаток один - цена (хотя…кому как)
Что касаемо более бюджетных самолётиков, то здесь тоже есть из чего выбрать:
те же: LA RACER 40 или LA FLAYER 40 от World Models. или Speed Air 40
www.toyhobby.spb.ru/?do=menu&id=383
Или ещё более недорогие экземпляры: Arco, например. Или
SKY RAIDER MACH-II. Или Тренер PC-09.
www.pilotage-rc.ru/catalogue/15_/15_10/RC7104/
www.pilotage-rc.ru/catalogue/15_/15_10/RC4688/
…и это лишь несколько примеров. Любая из этих моделей обладает достаточно неплохими лётными характеристиками и возможностью выполнения классического пилотажа.
Или, как я раньше написал Colt-40 от uisaircore. Который с работающим мотрором с высоты 50м били об бетон. Мотор разлетался на куски, а самолёт после непродолжительного ремонта снова был готов к полётам.
Главное - было бы желание летать, а не выбирать стоя у прилавка.
Удачи Вам!
бери катану и не пожалеешь.
С уважением
Ездил в магазин, смотрел на spacewalker. Впечатления неоднозначные. С одной стороны - да, самолет красивый, с другой он стоит в 1,5 раза дороже LA RACER.
Он действительно не из лёгких.
Что же касается цены, то вот он новый в барахолке форума всего за 3700 рублей : rcopen.com/forum/f14/topic146724
Он действительно не из лёгких.
Что же касается цены, то вот он новый в барахолке форума всего за 3700 рублей : rcopen.com/forum/f14/topic146724
Хотелось бы киошевский, а он 7.800 стоит, что ни разу не дешево.
www.hobbycenter.ru/product_info_23344.html
Хотелось бы киошевский, а он 7.800 стоит, что ни разу не дешево.
www.hobbycenter.ru/product_info_23344.html
А этот не устроит www.irvine2007.narod.ru
А этот не устроит www.irvine2007.narod.ru
Прошу прощения,а есть разница между ним и тем,что продается на барахолке?
О,прошу пардону,это ж (что на барахолке) первый,в смысле Spacewalker 1
Хотелось бы киошевский, а он 7.800 стоит, что ни разу не дешево.
Зато разница в весе с seagullовским аж полкило,и вполне возможно что полетит он как кальмата.
Все, купил я себе самолетину. Остановился на LA RACER. И не дорого, и движение вперед есть, все-таки симметричный профиль, и площадь рулей больше. Раскраска правда не нравится, не контрастная совсем, но это дело поправимое. И качество пленки, при ближайшем рассмотрении, совсем не понравилось: на крыле так просто отваливается. Поставлю колеса побольше, стойку шасси заменю на более серьезную, и думаю нормально будет.
Всем спасибо за советы!
Все, купил я себе самолетину. Остановился на LA RACER.
Всем спасибо за советы!
Гуд!
А какой двигатель будет?
Гуд!
А какой двигатель будет?
OS MAX 46AX
OS MAX 46AX
Very Good!
Поставлю колеса побольше, стойку шасси заменю на более серьезную, и думаю нормально будет.
Родные торсионные стойки шасси работают значительно лучше,чем они выглядят.;)С 46м OSом летать будет на ура.