С-55
- Это мой сын держит С55, и параллельно занимается СУ27(1800). Киндера сниму в сл. раз. Он ушел уже. Предки приехали за ним.
- Все это было собрано для фото. Кили планируем под углом 5 градусов от верт. оси.
- как вес в таком варианте?
А так еще надо выводить, шлифовать и т.д.
по весу к Сашке, по всему остальному от меня 5 с жирным плюсом 😃
в гости бы напросился поглядеть. в последние пару лет был в паре десятков кружков. воспитаников видел только в двух…
- как вес в таком варианте?
А так еще надо выводить, шлифовать и т.д.
Грамм 400 будет планер, а самолёт в полётном весе у ребят получается от 900 до 1100. Я проектировал до 1400. У него планер считай летающее крыло, площадь большая.
Тут другим вопросом задайтесь - какую нагрузку на крыло хотите получить, потому-что по прикидкам получается, что самолёт летит почти со всеми 68 импеллерами и с 3S и с 4S. Допустим с платиковым ФриВингом на 3S тяга будет около 0,7, но и вес самолёта будет небольшим и получится довольно планирующий самолёт и медленный на посадке. А можно поставить что-то посеръёзнее и 4S. Тягу получить до 1.0 но нагрузка на крыло будет больше и скорость аппарата большой и на посадке тоже.
У моей конструкции главный недостаток - его воздухозаборник. Этот черпак при жёсткой посадке может пострадать. Но и без него нельзя - он посчитан, с ним импеллер работает по максимуму. Шасси в таком масштабе наверно веса добавят ( я про нагрузку на крыло). Лучше прикинте оптимальный вариант мотоустановки, подойдёт почти любая дешёвая. Я ведь этот аппарат проектировал именно как недорогой в строительстве.
Заклеили крылья в фюзеляж. Теперь будем выводить бруском и готовит к оклейке стеклом. Остальное (стабилизаторы) пока не навешивалось на фюз. Оклеим отдельно. Скоро поглядим что и как.
Заказал всю начинку. Возник вопрос- ретракты подключаются непосредственно к приемнику или через какой то блок? Вот и фотка “киндера” который делает
Здорово получается!
Ребята нужна ваша помощь, кто летал на модельке, какая же у неё центровка? А то люди ко мне обращаются, а я даже и не знаю.
Замерьте пожалуйста. Очень не хватает этой информации.
Ребята нужна ваша помощь, кто летал на модельке, какая же у неё центровка? А то люди ко мне обращаются, а я даже и не знаю.
Замерьте пожалуйста. Очень не хватает этой информации.
Полностью согласен!!!
Уменя центровка 55-60 мм назад от передней кромки крыла (в месте крепления к фюзеляжу). Для более агрессивного пилотажа можно еще чуть назад, но тогда посадки сложные.
Flanker_13, я на основе ваших чертежей сейчас делаю gcode для пенорезки. Разрешите мне его выложить сюда в общий доступ (только сам g код)?
если это можно зделать без выкладывания чертежей, то конечно. Если нет, то присылайте на почту, я так же его раздам всем желающим.
К стати кто не знает, я чертежи раздаю безплатно. Но сами чертежи по некоторым соображениям в сеть не выкладываю.
прогнал все через прогу DevFusFoam. Времени ушло часов 8 ручной работы!
теперь собираю комп и пенорезку после переезда. надо сегодня успеть проверить что получилось.
Ухты!!! Это так 3D модель получилась?
Уже хочу станок! 😃)
Успел только порезать первый конус. Станок шумит, стоит на полу, а внизу соседи наверное спят. Решил их не злить и отложил на завтра. Вот пока что получилось.
Диаметр ровно 32мм как и по чертежу. Вылезли кое какие непреятные особенности с моим широким луком. Кое-где задевает и выходит не ровный рез. Буду устранять.
Самый кончик советую вручную обработать, чего париться, тут уж никуда не деться, резать струной вручную будет ещё хуще.
оффтопик - а плата что, прямо к монитору подключается или что? Что-то разъём похожий. Вообще как она подключается к компьютеру. USB есть или через LPT? (надеюсь не через COM, ибо даже не знаю что тогда делать, если руки дойдут до покупки).
ЗЫ. К стати, после обработки кончика я его нечайно обломил. Так как резал bз похожего шарикового пенопласта, то и обломился-выкрошился как шариковый пенопласт. Приклеить было не проблемой. Но затем решил этот сигмент полностью покрыть эпоксидкой. Она образовала корочку и промять-обломить-выкрошить уже не получится. А кромочки воздухозаборника в самом начале я обклеил обычной офисной бумагой на титане (в форме уголков). ТАк кромки остались как и задумано - ровные и острые. Иначе повыкрашиваются в процессе стройки. Пена же.
Мне больше нравится пенопласт который на пол кладут ( более плотный -3 вида плотности и шарики маленькие ) , лучше конечно жёлтый ( с России привезли , всё на первую Сушку ушло ) у нас такого к сожалению нет
да тут такое дело. С-55 моделька небольшая, а в Женином варианте будет даже меньше 1200 мм (1152, если считать расстояние между секций 48мм). Желательно что бы была полегче, что бы нагрузка на крыло была небольшая.
Разница существенна. Из шарикового пенопласта небольшой плотности фюзеляж весит около 300 гр, даже меньше. А из пористого больше 300-т, даже грамм 400 будет. Жёсткость в данном случае роли большой не играет, она достаточна. А вот прочность на разрыв - да, ударится и рассыпется. Однако рассыпется и пористый. Надо оклеивать. За-то в таком случае у варианта из шарикового пенопласта будет преимущество - вес меньше.
Саша ! спорить не буду … но вырезал шаблоны с толщиной стенки 0,5мм ( на чертежах около 1 см ) , вырезал даже там где небыло обозначено , кроме последней секции …а …и что интересно в первом варианте пена - толщина 52мм , а во втором 50мм …вроде как и незаметно , но на 24 -х секциях почти 5 см , ставишь рядом - сразу видно , что один миниатюрнее😁
порезал 6 слоев. Вот фото и сейчас гружу на ютуб видео. надо убирать лук и делать чтото со струной. Так как сейчас, приходится стоять над душой станка и следить. эти 6 слоев резал где-то 20 минут.
20 минут - это быстро. А лук можно ли заменить пружиной? Я в сети видел что струна на некоторых станках пружиной натянута. А-то у тебя струна всегда максимально растянута и тратишь много тока на нагрев всей. А она зараза ещё и не равномерно нагрета поди. А в данном случае ведь не нужна вся длинна, и тока меньше уходило бы и нагрев был бы более равномерным.
У Егора qwerty я вроде видел что ответный конец был под грузом, струна могла передвигаться согласно тому как сами стойки раздвинуты, а на конце ( который был “подвижным” был прицеплен “крокодил”. Его можно было переставлять на нужное расстояние при воздвижении станка.) А вообще завидую, всё ровненько.
Начали оклеивать стеклотканью на аквалаке. Заметил интересную особенность: пенопласт обрабатывается в одну сторону. Поведешь в другую схватишь “катышек” и соответственно след (вмятину). По весу отпишусь когда оклеим и высохнет аквалак.