Ebar - что за зверь такой?
я могу заявить как обладатель Скукума и Ебара. Скукум будет выполнять возложенные на него функции при некоторой совокупности условий:
- минимум вибраций
- правильные настройки
- безупречная механика модели без люфтов, закусываний и т.д.
все это Ебару пофиг. я уже приводил пример в другой ветке как летала прошка с кривыми валами, гнутой балкой, вибрациями такими что вблизи вертолет двоился.
😃 Спасибо! Успокоил! Отлегло! 😃
хороший у Вас аргумент - “хомяк лучше, потому что им пользуюсь я”
Во, еще один писатель, никуя нечитатель.😃
Да кто сказал, что он плох. Просто Бист лучше и если брать надолго, то я бы взял его, что в принципе и сделал. Но это на вкус и цвет. Меня в Бисте привлекло то, что в управлении Бистом есть что-то от управления флайбаром, он прошиваем, а значит будет улучшаться, возможность подключения сателита вместо приемника, тоже в плюс.
Как-то так.😁
все это Ебару пофиг. я уже приводил пример в другой ветке как летала прошка с кривыми валами, гнутой балкой, вибрациями такими что вблизи вертолет двоился.
Зачем летать с гнутыми валами, я даже спрашивать боюсь.😵
Меняю только пластиковые шестеренки.
конечно, сколько на это тратиться времени?
я летал на кдс, тароте и Александр еще даст попробывать (не помню что то новенькое) они имеют права на жизнь как дешевые системы фес (вертолет на них летает)
Алексей, ценик в 104$ и дневники Александра 1-го просто не дают включиться собственному мозгу.😁
Вопрос к обладателям сиситем FBL, каие системы поддерживают настройку чуствительности с аппаратуры не только гироскопа хвоста а и всех остальных осей?
ценик в 104$
Опять Вы все сводите к деньгам. Судя по тому, что Вы заказали Микробист, все что дешевле 200 баксов находится за чертой НАСТОЯЩИХ Флабайрлессов.
Просто Бист лучше и если брать надолго
Бля… ну у меня просто нет слов. Человек ни разу в жизни не летавший на ФБЛ, к которому ФБЛ “только заказан и едет” всерьез утверждает что “бист лучше”. Ну ОТКУДА БЛИН ТЫ ЛИЧНО ЭТО ЗНАЕШЬ что “бист лучше”? Тебе это бабушка в подъезде нашептала, втихаря подошла и сказала, Олег, а ты знаешь что бист лучше чем ЕБАР? Или ты где-то видел серьезный сравнительный анализ полетов Биста и ЕБАРа? А я вот видел. На хелифрике например. У человека Бист, ЕБАР, в-бар и 3ГХ. И… не в пользу биста, что достопримечательно. По соотношению цена/качество пальма первенства была именно у ЕБАРа. По качеству - естественно у в-бара, а бист болтался так - ни те, ни се…
Я херею, дорогая редакция…
- Армяне лучше, чем грузины.
- Чем, ну чем они лучше?
- Чем грузины…
все что дешевле 200 баксов находится за чертой ностоящих Флабарлессов.
Бинго!!!
а и всех остальных осей?
Скокум - 100% причем именно напрямую, но аппаратура должна быть от 7-ми каналов. На 6-ти канальной будешь выбирать или хвост, или башка. Причем там “одним движением” и чувствительность настраивается, и банки переключаются. В-бар - напрямую нет, но через банки.
все что дешевле 200 баксов находится за чертой НАСТОЯЩИХ Флабайрлессов.
Учитывая что стоимость железа всех вышеперечисленных ФБЛ в районе 7-8 американских долларов, “настоящесть” флайбарлесса определяется жадностью продавца 😉
Чем он плох как первый, учитывая, что пойдет он не на самый большой вертолет T-Rex 500?
Евгений, я бы сказал, что лично для вас (как для новичка), ЕБАР значительно лучше биста. По одной простой причине - это САМЫЙ стабильный по поведению ФБЛ. После него (сразу после него) Скокум. Возможно стабильнее его в-бар, тоже народ хвалит, но и в-бар и Скокум выпадают из списка по причине цены. Хомяк хороший ФБЛ, с ним хорошо летаются все фигуры (начиная от прошивки 3.х, до этого у него были проблемы с пируэтами при пролетах на быстрой скорости), но по стабильности он однозначно хуже ЕБАРа. Поэтому лично для вас, как на “первый вертолет” - ЕБАР рулит.
Вот это как раз совершенно не нужно.
Тогда - тем более вам Хомяк (Микробист Х) не подходит в принципе. Хомяк - “флайбарный” ФБЛ, как и Коптер Х и иже с ними.
Зачем летать с гнутыми валами, я даже спрашивать боюсь
не бойтесь спрашивать. после небольшого краша еще хотелось немого полетать. это запрещено?
Я так понимаю, что с существующим прогрессом с FBL системами, что-то загадывать и брать на долго не стоит.
Совершенно правильная мысль! Когда год назад я купил 2 скокума 720 по 400 долларов за штуку, мне бы и в страшном сне не приснилось, что ровно через год я куплю два ФБЛ-а по ТРИДЦАТЬ долларов за штуку 😉
, и опять адепты ChEna-FBL с горящими глазами будут собирать очередной ФБЛ-утюг
Смешно. Если бы Олег читал этот форум на пару месяцев дольше, он бы знал, что АБСОЛЮТНО аналогичные разговоры стиле “этосовместнонемецкокитайскоеговно” и “неможетбытьфлбаза200долларовпринципе” шли чуть больше года назад о Микробист Х. Тоже хомяководов называли “адепты дешевки с горящими глазами”. История повторяется однако 😉
Так у вас лично есть ЕБАР или Коптер-Х? Хочу понять на сколько объективны ваши нападки на дешёвые(или относительно дешёвые) системы стабилизации.
Нет, он тэорэтик 😉 “оно не может быть плохим, потому что немецкое, а это не может быть хорошим, потому что китайское” 😉
все это Ебару пофиг. я уже приводил пример в другой ветке как летала прошка с кривыми валами, гнутой балкой, вибрациями такими что вблизи вертолет двоился.
ЕБАРу вообще все похрену. Я уже писал. Снял ЕБАР, поставил на этот же вертолет СХ-3Х1000. Сервы - самые простые, ну и вибрации наверное имеют место быть. Чувствительность головы пришлось снизить с дефолтной 40% до 14%, чтобы он перестал таки трусить башкой! Не знаю для кого как, для меня это серьезный аргумент.
Евгений, я бы сказал, что лично для вас (как для новичка), ЕБАР значительно лучше биста.
А если не для новичка?
но по стабильности он однозначно хуже ЕБАРа.
Не пойму, какую стабильность вы тут всё пропагандируете. Мы вроде обсуждаем системы виртуальной сервооси, а не системы стабилизации. Александр, если вас не затруднит, дайте ссылку на пост, где я говорил, что EBAR летает хуже Микробиста. Я вроде по русски написал, почему я выбрал Бист, хотя рука и тянулась купить EBAR, что я и сделаю позже.
Мы вроде обсуждаем системы виртуальной сервооси,…
Вы темой ошиблись.
Учитывая что стоимость железа всех вышеперечисленных ФБЛ в районе 7-8 американских долларов, “настоящесть” флайбарлесса определяется жадностью продавца
но как всегда упоминая железо мы забываем про софт
все остально это стоимость софта. именно вылизанного и доработанного до идеала
я это прошел на квадриках и когда для них мозг делали и прошивали
детали на 3 копейки а программа на миллион
Когда год назад я купил 2 скокума 720 по 400 долларов за штуку,
А что, с появлением на рынке чудо-ФЕСов, из чудо-страны, продажи Скукумов и В-БАРов резко снизилось? Разного поля, эти ягоды.
Просто у меня есть принцип разумной достаточности
ну на машину вы ведь не ставите дешевую зимнию резину?
Вы темой ошиблись.
Да ну нах! А где это я?😃
год назад я купил 2 скокума 720 по 400 долларов за штуку,
опередили правда. цена как то на них не упала за 2 года
вопрос о жадности? а сегмент растет
но как всегда упоминая железо мы забываем про софт все остально это стоимость софта. именно вылизанного и доработанного до идеала
Вот,вот! Стоимость софта - это дорогое удовольствие. Всё правильно Алексей. Одно дело с бум-бокса пробежаться по 20 пунктам настройки из которых 50% в дефолте останутся. Совсем другое дело 120 пунктов с компа настроить.
но как всегда упоминая железо мы забываем про софт
все остально это стоимость софта. именно вылизанного и доработанного до идеала
Какой софт, какие вылизывания? Висит, башкой не тресет, значит всё зашибись.
ЕБАР значительно лучше биста.
его самый огромный минус это как раз минимальное число настроек
настроить его под себя не получиться
есть 3 режима и летай на одном из трех
А если не для новичка?
1-е место на 3ДХ хели Чина, и 4-е на волд кап 3ДХ не аргумент? Там видать тоже одни новички летали 😉
Не пойму, какую стабильность вы тут всё пропагандируете.
Олег, я не буду тебе это объяснять виртуально (вроде объяснял уже) 😉 полетай с ФБЛ недельки две, потом возьми в руки флайбарник - сам поймешь что в ФБЛ системах имеется в виду под “стабильностью”.
но как всегда упоминая железо мы забываем про софт все остально это стоимость софта. именно вылизанного и доработанного до идеала
+100 Именно. В наше время это уже везде становится нормой.Стоимость програмного обеспечения в разы превышает стоимость железа на котором оно используется, потому что без софта это и будет куча никчёмного железа.
1-е место на 3ДХ хели Чина, и 4-е на волд кап 3ДХ не аргумент?
Микроб, поди, где-то в последних рядах торчит?😉
его самый огромный минус это как раз минимальное число настроек настроить его под себя не получиться есть 3 режима и летай на одном из трех
Ну не совсем так - у нас еще остаются углы по циклику, которые и определяют в основном поведение.
Однако насчет ОЧЕНЬ большого количества настроек - это тоже не фонтан. Известный российский вертолетчик (наверное один из лучших), заколебался настраивать это самое “очень большое количество настроек” в GT-5, поставил вместо него Хомяка, и сказал - я хочу летать, а не танцевать с бубном вокруг вертолета. У нас 2 энтузиаста продолжают на собственном опыте (и по материалам хелифрика) изучать это самое “большое число настроек” один на GT5, другой на Коптере (там их ровно столько же) 😉 им эти танцы нравятся