Вопросы и проблемы,связанные с настройкой передатчиков ,приёмников и свето-звуковых блоков управления...
не помогает уже пробовал.
Так направление движения должно поменяться и получится правильно - движение вперед и при резком назад срабатывает тормоз. Или же чтото неправильно делаете.
Но, все это действительно при управлении через блок МЦФ, если напрямую от приемника то там все зависит от регулятора скорости.
Напишите что у стоит на машине в данный момент.
Задался вопросом—не могу решить: Как подключить серво на два канала, с одного питание- с другого управление.
Вот для этого:www.google.ru/imgres?imgurl=http%3A%2F%2Fwww.zp-av…
Первая серва на первой-поворотной оси, вторая на изгибе.
Вторая серва должна получать управляющий сигнал на положение от первой, но работать должна обновременно при подачи питания на ходовой двигатель. Я так думаю.
Реальна ли такая схема в реализации?
Какие ещё могут быть варианты?
Так направление движения должно поменяться и получится правильно - движение вперед и при резком назад срабатывает тормоз. Или же чтото неправильно делаете.
Но, все это действительно при управлении через блок МЦФ, если напрямую от приемника то там все зависит от регулятора скорости.
Напишите что у стоит на машине в данный момент.
у меня просто регуль стоит без блока. бюджет в данный момент не позволяет сей девайс
Задался вопросом—не могу решить: Как подключить серво на два канала, с одного питание- с другого управление.
Вот для этого:www.google.ru/imgres?imgurl=h...tart=0&ndsp=24
Первая серва на первой-поворотной оси, вторая на изгибе.
Вторая серва должна получать управляющий сигнал на положение от первой, но работать должна обновременно при подачи питания на ходовой двигатель. Я так думаю.
Реальна ли такая схема в реализации?
Какие ещё могут быть варианты?
1 Самый правильный это паять свой RC-switch, который будет понимать газ, реверс и тормоз и нагрузку включать при заданном отклонении стиков от нейтрали.
2 Самый простой это релюшку поставить параллельно ходовому мотору, чтобы она питание обрывала на серву. А сервы через У кабель подключить. Из минусов реле будет щелкать при малом отклонении стиков.
3 Ну или вместо реле пару RC-switch на канал газа-тормоза. Минусы, питание на серву подаваться будет и во время торможения тоже (RC-switch не знает реверс сейчас или З\х). И отклонения от нейтрали не отрегулируешь, будет подавать питание, даже когда двигатель только запищал.
А без сервы на изгибе, с ведущим прицепом разламываться сам не хочет?
…у меня просто регуль стоит без блока. бюджет в данный момент не позволяет сей девайс
Ну так при перемене проводов на моторе она задом наперед ездить должна. А если еще и реверс на апе включить на канал газа, то все должно получиться.
Всем доброго времени суток!!! Хотелось поблагодарить вас за информацию которую вы выкладывали в форуму. Мне она очень помогла. Сам я с города Хабаровска. На сколько мне известно , у нас только два грузовика. Данное направление у нас только зарождается и получить консультацию в городе негде.
Спасибо всем за информацию!!!
Зарание извиняюсь за вопрос ( может гдето уже обсуждалось, не смог найти)
А вопрос такой - есть трактор (фирмы bruder) на гусеничном ходу, гусеницы приводят в движение две сервы постоянного вращения (лево - право). Хотелось бы управлять этими сервами самолетной аппой, соответственно левым стиком управлять левой сервой(гусеницей) а правым правой.
Возможно ли это?
В заблуждение вводит то что один из стиков , на самолетной аппе, не находится в центре.
Управлять можно. Сигналы на всех каналах одинаковые. А вот аппу придется доработать, чтоб стик, сам в нейтраль возвращался.
Были случаи когда из правого стика делали 2 вертикально, как раз на левую и правую гусеницы. А левый стик оставался свободным для ковша…
Ну или вот, как в теме.
rcopen.com/forum/f17/topic345286
Ни разу не реклама, просто как пример с картинкой и описанием.
В заблуждение вводит то что один из стиков , на самолетной аппе, не находится в центре.
А какая аппаратура?
В заблуждение вводит то что один из стиков , на самолетной аппе, не находится в центре.
На самолетной а также и вертолетной и планерной вобщем на всех аппах один из стиков находится не по центру, ну нет у некоторых моделей заднего хода, особенно у самолетов. Аппы различаются по МОДЕ - МОДЕ 1 такой стик справо, в МОДЕ 2 соответственно слева. В дешовых аппаратурах зачастую поменять МОДЕ невозможно или проблематично, но некоторые дают такую возможность и в них соответственно оба стика можно сделать по центру (и подпружинеными). Из провереной в таком вопросе знаю только Таранис (ни сколько не реклама) и вроде у некоторых СПЕКТРУМОВ тоже была такая возможность, по остальным не знаю, не ломал (извиняюсь, не вскрывал)
А какая аппаратура?
Аппаратура пока в поиске ( потому и вопросы )
Хотелось бы что нибудь бюджетное.
И интересен опыт кто как решал эту проблему.
Либо HK-T6A либо Turnigy 9X (НЕ РЕКЛАМА!!!). Я бы взял вторую, но у меня есть и первая аппаратура. Обе переделаны , что бы стик стоял посередине. Устройство по стикам у них одинаковое, так что доработку можно посмотреть здесь rcopen.com/forum/f99/topic301884
Либо HK-T6A либо Turnigy 9X (НЕ РЕКЛАМА!!!). Я бы взял вторую, но у меня есть и первая аппаратура. Обе переделаны , что бы стик стоял посередине. Устройство по стикам у них одинаковое, так что доработку можно посмотреть здесь Turnigy 9X доработка ручки газа для танка.
согласен полностью. именно таким же способом я у своей fly sky (аналог Turnigy 9X) переделал стик газа для экскаватора.
Вот выкладываю схему подключения совместной работы внешнего ESC и MFC.
Выкладываю файл изображения и во избежания проблем с читаемостью изображения две ссылки на два файла, один JPG, второй Visio 2013.
yadi.sk/i/bRxbO05VgX6p6
yadi.sk/d/N_0watPggX6qb
Приветствую.
А кто нибудь использует светозвуковой модуль Benedini TBS mini ?
Не пойму как настроить включение фар .
Здравствуйте!
К сожалению подсказать по модулю ничего не могу, хотел только спросить. Как Вам модуль, на чем вы го используете, используете встроенный или внешний усилитель, какова громкость, какой кабель для программирования и какой динамик?
Думаю использовать модуль для Скании
Заранее благодаарен
Здравствуйте!
Как Вам модуль, на чем вы го используете, используете встроенный или внешний усилитель, какова громкость, какой кабель для программирования и какой динамик?
Думаю использовать модуль для Скании
Заранее благодаарен
Приветствую.
Бенедини очень не плохой модуль, но со своими особенностями. USM-RC-2 в плане возможностей конечно богаче, и настроек ну очень много. Плюс в нём сразу встроен мощный усилитель. Так же можно на карточки залить разные звуки и просто переставлять их, для смены голоса.
В ТБС сделано всё по другому, есть ограничению по размеру файлов, загружать только через специальный шнур, который надо купить отдельно. Встроенный усилитель на 1,2 ватта и динамик должен быть 8 ом, но можно купить не оригинальный усилок и подключить, что бы не тратить лишние деньги на оригинальный от Бенедини. По поводу светомузыки здесь всё скромнее. Всякие фары можно включить, проблесковые маячки и тд . Я сильно не разбирался, мне нужен был звук и свет. Софт для заливки есть на сайте, как и звуки.
Я использую на модели тягача . Встроенного усилителя хватает с головой даже на улице. Но есть одна особенность- динамики нужно ставить только в дерево. У меня стоит два НЧ динамика по 4 ома соединённых последовательно, а корпус модели работает как закрытый ящик. Если звуковой файл высокого качества , то низа вы почувствуете всем телом(в квартире) и без внешнего усилителя.
Мой совет по звуку, если есть хорошая камера и настоящий грузовик , то запишите звук двигателя и сделайте файлы сами. К сожалению с гусеничной техникой сложнее, но я использовал видео с ютуба. Попадаются достойные и качественные видеоролики.
Спасибо за предельно подробный ответ, исходя из Вашего описания, Бенедини то, что мне нужно. Мне нужен звук двигателя и тормозных ресиверов, все остальное по остаточному принципу, а вот цена вопроса важна. Думаю начать с варианта со встроенным усилителем, динамик подбиру сам. Их выбор велик.
При просмотре видео работы звуковых модулей, мне показалось что Бенедини работает более правильно при переходе с файла на файл, а на usm есть небольшая заминка (чисто моё мнение). Были бы два модуля в наличии, проще было бы сравнивать. Но мне нравится ТБС, у него звук более живой.
Если есть возможность, то берите динамик НЧ максимальных размеров который поместиться в модель. Низа будут лучше. Сейчас делаю другую модель, туда поставил динамик от современного плоского телевизора с размером 8х6 см. Качество звука не ухудшилось, легкий, занимает места меньше и идёт с сопротивлением на 8ом.
господа, подскажите, каким образом осуществляется управление экскаватором, даже при помощи хорошей аппы(например Турниджи 9ch)?
В моем понимании это ведь можно осуществить только так:
левый стик: вперед назад, поворот самого тела;
правый стик: поворот башни, и подъем стрелы;
Но ведь остается еще рукаять, и сам ковш… Не на тумблеры же их сажать?
Или это осуществляют двойными расходами, но тогда получается независимо ковшом и рукоятью не удастся управлять?
Можно поменять стики на джостики типа как от x-box
подскажите, каким образом осуществляется управление экскаватором
еще как вариант тумблером отключать движение и переключать на ковш стики