Первый станок для алюминия, 550*440*80

Пионер_kuzbass

Прошу прощения. Хотелось бы внести свои 5коп в рассуждения.

  1. Полагаю что ГРАФ говорил, что на винтах плохо соединять(вернее хуже) чем по глухой посадке из-за того, что задняя стенка имеет, а вернее неимеет необходимого класса обработки сопрягаемых плоскостей - элементов(стенка-стойка), в этой связи “микро” движуха в соединении имеет место быть, а это нивелирует присутствие задней стенки, прогиб хоть как будет ИМХО.
  2. Я вот давно(когда не было возможностей) думал, о том чтобы в качестве элементов рамы-станины или портала (ДЛЯ ХОББИЙНЫХ станков, а то начнется…) использовать профиль для окон ПФХ, а именно заказать на производстве окон необходимую конструкцию. ну как бы рамку. Посмотрите на свои окна. они просто идеальны(в сравнении с металлопрокатом не предназначенным для станкостроения), жесткость достаточная, плоскости ровные, углы (по обычному угольнику) 90гр. что еще надо? Немного конструкторской мысли!

    Приимущества:
  3. Доступно по цене и наличию подрядчиков(голая рама стоит копейки)
  4. Нет необходимости доп обработки
  5. Есть возможность усилить дополнительными импостами(перемычками) как вдоль так и поперек
  6. Цельная сворная и армированная(металлическим профилем ) конструкция сделанная не на кустарном оборудовании.
  7. Легко сверлится без ущерба жесткости
  8. Легкая но жесткая
  9. ЛЮБЫЕ размеры
  10. Быстро
    и еще много чего
    Да, есть минусы(как грамотно соединить металл и ПВХ), но все же имеет право на жизнь.