Посоветуйте софт
Посоветуйте софт для управления двухлучевого (или более) лазерного гравера (или фрезера), типа одну картинку рисует одновременно двумя лучями(фрезами при 2D),как широкоформатные принтеры с несколькими головками и в какой программе делать УП.
Посоветуйте софт для управления двухлучевого (или более) лазерного гравера (или фрезера), типа одну картинку рисует одновременно двумя лучями(фрезами при 2D),как широкоформатные принтеры с несколькими головками и в какой программе делать УП.
В любой удобной для Вас !
У Вас же получается что головы сидят на одном винте, следовательно работают синхронно… только входы на драйверах осей Z1 и Z2 надо запаралелить.
В любой удобной для Вас !
У Вас же получается что головы сидят на одном винте, следовательно работают синхронно… только входы на драйверах осей Z1 и Z2 надо запаралелить.
Я имею ввиду одна голова рисует одну половину картинки(допустим левую 100х200), а вторая вторую(допустим правую100х200), то есть получается они рисуют разные картинки, а на выходе получается одна цельная картинка 200х200
Я имею ввиду одна голова рисует одну половину картинки(допустим левую 100х200), а вторая вторую(допустим правую100х200), то есть получается они рисуют разные картинки, а на выходе получается одна цельная картинка 200х200
Я думаю это практически два станка в одном.Один софт работает параллельно в двух станках.
Что мешает позиционировать заготовку и обрабатывать за N проходов?Не ясно.
Мертвая затея.
Я думаю это практически два станка в одном.Один софт работает параллельно в двух станках.
Точнее две программы с одним станком 😃 , а лучше одна, только какая 😦
Что мешает позиционировать заготовку и обрабатывать за N проходов?Не ясно.
Мертвая затея.
Основное назначение увеличить скорость обрабоки в 2…3…и т.д.(! допустим несколько лазерных головок каждая со своей модуляцией)
А эти несколько лазерных головок, будут сидеть каждый на своем креплении ? И соответственно, на одной оси ? И управляться одним двигателем ? Да, пожалуй в 2…3… и т. д. скорость обработки не повысится. Верно Практик написал, мертвая затея.
Чтобы заработало так, я имею в виду ваш алгоритм, нужно столько же станков собрать в … Ну вы сами поняли.
А эти несколько лазерных головок, будут сидеть каждый на своем креплении ? И соответственно, на одной оси ? И управляться одним двигателем ? Да, пожалуй в 2…3… и т. д. скорость обработки не повысится. Верно Практик написал, мертвая затея.
Чтобы заработало так, я имею в виду ваш алгоритм, нужно столько же станков собрать в … Ну вы сами поняли.
Может не будет ровно в два или три раза, немного меньше, это не очень принципиально. Лазерные граверы работают в основном 2D с построчной разверткой (как у принтера). Алгоритм примерно такой: сигнал гравировки скорость А, холостой пробег скорость Ах2…3 остановок нет (гравировка импульсами около 10-100нс, то есть на лету немного уменьшив скорость. Если на обоих головках нет сигнала гравировки–холостой пробег, хоть на одной есть сигнал гравировки снижаем скорость гравируем и аналогично с тремя и более головками. Вобщем нужно что-нибудь с алгоритмом похожим на принтер (только не 64 и более головки, что-нибудь поскромнее2-4,чтоб денег хватило 😁 )
Может не будет ровно в два или три раза, немного меньше, это не очень принципиально. Лазерные граверы работают в основном 2D с построчной разверткой (как у принтера). Алгоритм примерно такой: сигнал гравировки скорость А, холостой пробег скорость Ах2…3 остановок нет (гравировка импульсами около 10-100нс, то есть на лету немного уменьшив скорость. Если на обоих головках нет сигнала гравировки–холостой пробег, хоть на одной есть сигнал гравировки снижаем скорость гравируем и аналогично с тремя и более головками. Вобщем нужно что-нибудь с алгоритмом похожим на принтер (только не 64 и более головки, что-нибудь поскромнее2-4,чтоб денег хватило 😁 )
если задача сделать специализированный станок для лазерной гравировки, то проще сделать систему развертки (хотя бы по одному направлению, исходя из принципа применяемого в лазерных принтерах). И просто проводить этой “линией” по заготовке.
две головы будут мешать друг другу.
если задача состоит в том чтобы сделать несколько одинаковых гравировок - то проще поставить полупрозрачное зеркало отобрав 50% мощности, и еще одну голову в параллель с первой, и рисовать две картинки одновременно (установив мощность лазера в два раза выше чем для одной картинки).
в принципе если управлять мощностью луча через диафрагму - то можно замутить и одну более сложную голову с расспараллериванием и прочим фаршем.
Лазерник работает послойно с растром. Процесс можно глянуть в АртКам. При избыточной мощности лазера проще увеличить скорость обработки, чем делить луч.
А имея «лишний» лазер, можно и на еще один CNC раскошелится, imho
[quote=bolt;1036285]
Лазерник работает послойно с растром. Процесс можно глянуть в АртКам. При избыточной мощности лазера проще увеличить скорость обработки, чем делить луч.
Луч нужно еще модулировать, что не так просто при большой частоте, проще два луча с меандром поочередно или чтото подобное
если задача сделать специализированный станок для лазерной гравировки, то проще сделать систему развертки (хотя бы по одному направлению, исходя из принципа применяемого в лазерных принтерах). И просто проводить этой “линией” по заготовке.
две головы будут мешать друг другу.
проблема с размерами расчетные около 1500х2800 развертка даст большие искажения, хотя очень заманчиво, подумывал над подобным вариантом. Мешать они не будут, так как на одной каретке сдвинутые вдоль нее на полхода оси (или треть, четверть)