Проект 544. Пассажирский теплоход.
Ребята, подварите мне вот тут, а дома я изолентой намертво примотаю…
Складной винт …
А не поделится ли кто-нибудь фотками конструкции своего складного пушера? Это же каждый раз колхоз? Всё, что видел готовое и по частям, было тянущим. Только где-то в одной теме видел картинку с пластинкой, позволяющей избежать перехлёст сложенных лопастей пушера.
А не поделится ли кто-нибудь фотками конструкции своего складного пушера? Это же каждый раз колхоз? Всё, что видел готовое и по частям, было тянущим.
обычный тянущий, только лопасти переставил, и стал толкающий, и никаких пластин и колхоза…
перехлёст сложенных лопастей пушера.
и до перехлеста не доходит…
обычный тянущий, только лопасти переставил, и стал толкающий, и никаких пластин и колхоза…
А Вы лопасти не подпружинивали? Чтобы сами складывались без потока ветра!
А что это? Я хотел сам сшить из тонкого нейлона . На ебее нашел купол для ракет 48", просто шестиугольный кусок нейлона с веревками. Показалось очень дорого за кусок тряпки и 6 веревок.
Полюсная стропа это стропа проходящая от вершины купола.
выглядит примерно так
Парашютик с ебея дерьмо. Самостоятельные поделки без понимания темы - это потеря времени и чаще разочарование в первых применениях. Хотя если интересно то желаю успехов.
А Вы лопасти не подпружинивали? Чтобы сами складывались без потока ветра!
зачем? сложенные лопасти нужны только для более безопасной (для винта) посадки…
Всё, что видел готовое и по частям, было тянущим.
Винт обычный тянущий с перевернутыми лопастями, Чтоб не было перехлеста пока особо ни чего не делал. Только потуже затянул чтоб он самопроизвольно не складывался. Тож гдет видел конструкцию толкающего складного винта с предохранителем от перехлеста. Но чет не нашел пока.
потуже затянул чтоб он самопроизвольно не складывался.
Т.е. при остановке двигателя лопасти потоком не складываются? Только об траву/землю/etc при посадке???
лопасти потоком не складываются?
Нет не складывается. Если вы намекаете на сопротивление воздуха о винт? ТО скажу: Не планер это. На скае мало кто ставит складной винт, и ничего летают успешно. А тут он только для посадки и нужен.
зачем? сложенные лопасти нужны только для более безопасной (для винта) посадки…
И для парения
видел конструкцию толкающего складного винта с предохранителем от перехлеста
делаю так
делаю так
Сверлите отверстие в ухе лопасти? И кусок проволоки на смолу?
Лопасти не ломаются в местах сверления? Там самое большая нагрузкапри работе винта.
На РСГРУПП болтают что черные Х8 появятся только в июне.
Там один чел списывался с производителем. Говорит что нет каких то моторов для производства, заказанных у японцев. А те чет не могут выполнить заказ в срок.
Сверлите отверстие в ухе лопасти?
Да, сверлом 0.5
И кусок проволоки на смолу?
Да
На цеакрин
Лопасти не ломаются в местах сверления?
За время эксплуатации такого ограничителя, а это более 2лет, не одна лопасть не разрушилась и не сломалась
Интересное решение крепления клыльев.
А тюнинг наклейками вообще атас!!! 😃
Я тоже так буду крепить, только винты пластиковые будут.
А вы как думаете фиксировать???
А вообще, парень он умный, но руки из ЖО…
Зачем нужно было провода из серв так тянуть поверх крыла???
видел конструкцию толкающего складного винта с предохранителем от перехлеста
Зачем нужно было провода из серв так тянуть поверх крыла???
Ага.
И зачем он каким-то черным дерьмом крышку крыла клеил?
Я немного не так крепил крыло. На маленькую фанерку что вклеивается в крыло вклеил гайку на шипах на 3мм С верху крыла вкручиваю болт в гайку. он рапирает фанерку которая вклеина в фюз и вставляется в крыло при сборке самолета. Тем самым я исключаю жесткое соединение крыла и фюза. А силы трения достаточно чтоб крыло не разошлось в полете. Руками по крайней мере такое соединение с большим трудом раздвигается. И снаружи ни чего не торчит и не портит вид.
Да вы чего? Пена на свету разлагается. Становиться коричневой и рассыпается. Не годиться она для этого.
Это на прямом солнечном свету (или в ультрафиолете). В тонком шве пена живет нормально. Модели быстрее ломаются как правило чем пена разрушается. У нас есть авиамодельный кружок и там начинающие моделисты клеят модели из пенопласта пеной из пистолета. Я не помню чтобы там что то ломалось или разрушалось просто от старости швов а не об землю. Для склейки двух пенопластовых деталей это возможно оптимальный вариант - шов по твердости примерно равен основному материалу.
В тонком шве пена живет нормально.
Да вы правы. В закрытый поверхностях она нормально живет. Только места стыков лучше чем то заклеивать. Края склейки неизбежно пачкаются. Сначала все нормально бледно желтый цвет незаметен, а потом на солнце эти места становятся грязно коричневого цвета и портят весь вид. У меня так вышло с полярисом. Летом посушился на солнце и приобрел совсем не “товарный вид”.
На маленькую фанерку что вклеивается в крыло вклеил гайку на шипах на 3мм С верху крыла вкручиваю болт в гайку. он рапирает фанерку которая вклеина в фюз и вставляется в крыло при сборке самолета. Тем самым я исключаю жесткое соединение крыла и фюза. А силы трения достаточно чтоб крыло не разошлось в полете. Руками по крайней мере такое соединение с большим трудом раздвигается.
а я просто зубочистку вставляю!
делаю так
Какая размерность пропеллера и какой мощности двигатель у вас?
Винт обычный тянущий с перевернутыми лопастями, Чтоб не было перехлеста пока особо ни чего не делал. Только потуже затянул чтоб он самопроизвольно не складывался. Тож гдет видел конструкцию толкающего складного винта с предохранителем от перехлеста. Но чет не нашел пока.
Вот такой вариант- пластинка из стеклотекстолита. Надо подогнать размер, чтобы лопасти на одинаковый угол легли. Ставил подобный винт на Свифта 2. Особой разницы с обычным нет, но отбалансировать такой винт проблемнее. Вариант с штырями видел ранее, но он мне сразу не понравился. Нагрузки в комлевой части большие. Если мощность движка большая то есть шанс разрушения. А это приведёт к полному крашу.
Провел Экперимент с винтами:
12*8…7400 оборотов 56 Ам 670Вт
13*6,5…7625…54…650
12*6,5…8126…41…500
Это на 3 банках, вот и думаю какой вариант предпочтительнее для крыла???
Это на 3 банках
у меня на 4 банках 12х8 - 34А ! двиг 35-48 турниги 790кв.
а вообще, сегодня закончу установку телеметрии и в выходные поднимусь с записью видео. там точно все будет, ведь предварительные замеры в статике…
Вот такой вариант- пластинка из стеклотекстолита.
Ага. Спасибо. Хороший вариант. Выше давали ссылку на покупной вариант такого ограничителя. Хотел сам сделать, дак времени мало. Сделал по быстрому со штырьками на композитные лопасти. Отверстия сверлил не глубокие 3мм так что скорее всего не будет проблем. Вчера облетал, все нормально. Двиг на этот раз прикрутил сквозными болтами намертво с стеклотекстолитовыми накладками с 2 сторон. Оторвет только в месте с куском фюза.
А в таком варианте сделаю ограничитель для карбоновых лопастей.
У меня двиг такой:Turnigy Aerodrive SK3 - 3542-800kv Brushless
Винт складной с лопастями 12*6,5
Вчера подлетнул с 10а 4s батареей. Нормально полетел. Стабильный полет против ветра 1-2м\с с легким набором высоты гдет 10-11ампер. тока. С батареей 5а 4s гдет 7-8а. С 10-кой долго не летал, темнело уже. С 5а гдет 45-50 минут запросто, это с несколькими спусками и подъемами. А если просто стабильно летать не теряя высоты то и на час растянуть можно.
Очень стабильно летает аппарат. По ощущениям даже стабильнее ская.
Какая размерность пропеллера и какой мощности двигатель у вас?
hobbyking.com/…/__3886__TR_35_36C_1100kv_Brushless…
Лопасти 10х6, они на фото, акк 3000 25с 3х баночный.
Модель 2м размах, по типу ская или Икара, вес не помню уже.
hobbyking.com/…/__3888__TR_35_48_B_900kv_Brushless…
Лопасти 12х6 и 11х6.5 от граупнера 3000 25с 4 банки.
Модель 3м размах, по типу рама, метроид, стремительный, так же вес не скажу, все не упомнишь, нужно взвесить.
на безрыбье и рак - щука! 😃
Спасибо большое!
Как и обещал, посмотрел, что есть из чертежей от ЦМК:
- Модель швербота
- Модель разъездного катера “Школьник”
- Модель пассажирского судна на подводных крыльях
- Модель катера на подводных крыльях
- Скоростная управляемая модель 2,5 см. куб
- Скоростная управляемая модель 5 см. куб
Третью позицию засветите пжалуйста!?
Без проблем, только не раньше субботы. Раньше в моделку не попаду
Третью позицию засветите пжалуйста!?
Пожалуйста:)
😃 кордовая
Помню, помню этот опус.
В любом судомодельном клубе/кружке СССР были кучи подобных чертежей…
Спасибо, реально такого судна не существовало, поэтому для меня малоинтересен…
А вот на 544 пректе не раз приходилось добиратся до п/л в детстве…
Коллеги!
Реально нужна помощь! Работа встала!
Нужны фотографии или описание или любая другая информация о внутренностях рулевой рубки “Москвича”. А то ведь начну сам придумывать…
Вот тут в общем
Огромное Вам спасибо! 😁
Мне кажется серые пульты по сторонам от штурвала - новодел по управлению мотоустановкой. А вот радиоприемник слева и машинный телеграф справа очень даже на родное похоже
Штурвал тоже родной
А педаль сцепления где?😃
Как всех торкнул речной трамвайчик.
Я гляжу ей в след, ничего в ней нет…(с) 😃
Раз уж на то пошло, а есть ли у кого чертежи “Москвы” проекта Р-51. В частности очень интересует теория, да и общие виды не помешают.
В нете ничего адекватного не нашел, кроме нескольких схем. На аэробазе тоже глуховато с этим судном…
Вот скан 51-го проекта из справочника. Дома посмотрю фото. В 97-м году начинал работать на Москве-92.
Спасибо! Интересная информация. Оказывается в разных справочниках чертежи разнятся. То ли проект менялся, то ли еще что…
Вопрос с теоретическим чертежом остается открытым. Может быть существует таблица плазовых координат или однотипный Р-51 корпус?
Вот что нашел буквально вчера. Может кому пригодится. Но с теорией там напряг…
Р-51
russrivership.ru/public/files/doc512.pdf
Р-51Э
russrivership.ru/public/files/doc44.pdf
пр. 544.
russrivership.ru/public/files/doc33.pdf
ОМ-300
russrivership.ru/public/files/doc485.pdf
ОМ-380
russrivership.ru/public/files/doc486.pdf
Там же есть ОМ-400 и ОМ-450 и еще много чего.
russrivership.ru/ships/25
russrivership.ru/ships
Тема так и заглохла…
Попробую поднять тему. Архив со сканами чертежа пр. 544 от ЦМК
files.mail.ru/IMZ31L
Спасибо! А секция “машинное отделение” в проекции “бок” там есть? Буду очень признателен.
Все что было на листах - все в архиве
Жалко. А то вроде как у Вас на превьюшках (2 снизу) был “бок”, как раз с 3-го по 6-й ТШ не хватает. Будем искать…
Не хватает одного листа, который показан на рисунке. Его видимо просто забыли отсканировать из за большого числа листов, такое бывает
Судя по именам файлов в архиве, то страница была отсканирована, и потерялась уже позже. Попстарюсь исправить косяк в ближайшее время