"Арктика"
Блин, закрыта для посторонних глаз и засекречена это две разные вещи!!! Дело в том что на корабле стоит ядерная энергетическая установка, являющаяся сама по сбе засекреченной гос тайной( установка!!!) Да и строилась Арктика первоначльно, как атомный крейсер с вооружением и т.д и т.п!!! И назывался раньше Брежнев!!! Теперь думаю будет понятьней!!!
ну куда ж Вас так понесло? 😃
крейсер - это уже совсем через край. знаете ли крейсер это не только ЭУ и размеры… вооружение возможно и было, максимум зенитки для самообороны, но и в этом я очень сомневаюсь.
PS ледокол был сдан в 1972 году и назывался Арктика с момента спуска - “Брежневым” он побыл всего 4 года - с 82 по 86 - кому интересно вот статья , кстати там и фотки имеются.
PPS У Вас что, на клавиатуре восклицательный знак западает? 😉
естественно, что пароход такого класса имеет своё “мобилизационное предписание”. И в случае чего на нём предусмотрена установка некоторого вооружения (в основном это палубные зенитные автоматы и ПЗРК). И на сдаточных испытаниях производятся стрельбы из всего этого. Но это не означает, что оно проектировалось, как военный корабль, тем более крейсер.
И то, что на том же заводе строились действительно настоящие атомные крейсера, тоже никакого отношения к Артике и другим ледоколам не имеет.
Пусть будет все как вы скажите!
ну куда ж Вас так понесло? 😃
крейсер - это уже совсем через край. знаете ли крейсер это не только ЭУ и размеры… вооружение возможно и было, максимум зенитки для самообороны, но и в этом я очень сомневаюсь.PS ледокол был сдан в 1972 году и назывался Арктика с момента спуска - “Брежневым” он побыл всего 4 года - с 82 по 86 - кому интересно вот статья , кстати там и фотки имеются.
PPS У Вас что, на клавиатуре восклицательный знак западает? 😉
Про Брежнев я с вами согласен! Но про остальное скажу так, если были, ходили или строили, тогда можно сомневаться, а если нет то и сомневаться не в чем, а можно только предполагать!!!))) Или установки для гашения собственных электромагнитных полей и.т.д ставят от нефиг делать?! 😃 😒
Ждите!
За вами уже выехали 😃
Predatro
не сомневаюсь, что ледокол ты видел в Мурманске. А атомный кресер ты хоть раз видел?
Если видел, то неужели не заметил разницы (причём, не только в раскарске)?
Ну вы хоть по внимательней вообще читайте GOLF_stream, кто вам доказывает что Арктика сейчас функционирует или функционировала как крейсер(да строилась и задумывалась с особыми предназначениями) я не понимаю, вам в общем объсняешь закрытость той же Арктики по сравнению с Лениным или Ямалом( большей частью туристическим ледоколом) иль тех же фиников Таймыр и Вайгачь!!!
Всем привет. А у кого еще остался пластик ледокола “Ленин”. Давно ищу. Говорят гдето в Мурманске видели в магазине.Еще мальчишкой склеивал. Может кто нибудь еще их выпускает?
Друзья зря спорили.Атомные ледоколы сов.времён предусматривались на случай военных действий в Арктике иметь вооружение. Отсюда есть и погреба и если посмотрите фото тех времён то локация стоит современных военных кораблей. Кажется только “Ямал” в угоду бизнеса переделали чисто в круизный и он возит туристов в Арктику. Ближе для этих кораблей есть термин"вспомогательный крейсер" Есть чертежи для решения спорных вопросов и гдето валяется “склейка”. Покраска в разное время была разная: у “Арктики” был чёрный борт и белые надстройки, были красно коричневые надстройки/хорошо просматриваются во льдах. А корабли эти строго-режимные\мирный атом!\
Друзья зря спорили.Атомные ледоколы сов.времён предусматривались на случай военных действий в Арктике иметь вооружение. Отсюда есть и погреба и если посмотрите фото тех времён то локация стоит современных военных кораблей. Кажется только “Ямал” в угоду бизнеса переделали чисто в круизный и он возит туристов в Арктику. Ближе для этих кораблей есть термин"вспомогательный крейсер" Есть чертежи для решения спорных вопросов и гдето валяется “склейка”. Покраска в разное время была разная: у “Арктики” был чёрный борт и белые надстройки, были красно коричневые надстройки/хорошо просматриваются во льдах. А корабли эти строго-режимные\мирный атом!\
А вертолетка целиком неправильная, т.к Н(хе… в смысле вертолет обозначает сделано для иностраншины блин!!!) А арктика закрыта для посторонних глаз, класс не тот!!! там просто зеленое поле с желтой диагональю и 2 метровым кругом в центре!!!
Хорошо, что с брашпилями разобрались 😁 По поводу вертолетки - согласно российским (они же советские) правилам основной цвет окраски вертолетной площадки - светло серый (у буржуев может быть светлосерый или зеленый).
Центральный круг - диаметр 6м, окрашен в оранжевый цвет, световозвращающий, по контуру желтая полоса.
По краям посадочная площадка маркируется сплошной желтой полосой.
“Диагональ” - не что иное, как оптимальное направление взлета посадки (наносится после первых летных испытаний), линия шириной 75 см, желтого цвета.
Там по мелочам еще есть маркировки (зебры в местах прохода, комингс и т.д)
Из основных еще д.б. номер или название судна - высота букв 3м.
Удачи!
Друзья!, Только что с интересом прочитал ентот топик и когда читал Предатора (арктического хищника) сначала у меня зародились сомнения, а потом и подтвердились, что товарищ занимается флудом и пишет сочинения на тему: “Как я плавал на ледоколе АРКТИКА”.
К чему это я? Он сам себе противоречит, обьяснения сбивчивые и противоречивые.
Не, ну может я чегото не догоняю, но на судах я брашпили видел только на носу, а на корме стоит шпиль. И какая разница, стоит там сейчас кран (или как его там), или от него только тумбочка осталась?😃
И по ходу дела у меня возник такой вопросик к народу: делал кто нить эту АРКТИКУ в районе 600 мм, если да, то какой движочек стоял, какой масштаб выбрали, как передача на винты была и вообще про внутренности модели. Задумал я на следующие областные соревнования школьников такую посудину построить, в классе F2-U.
P.S. Понимаю, что топик устарел, но не удержался…
P.P.S. Интересно, как можно ходить на АРКТИКЕ, если ему только 21?
Пластиковая Арктика 1:400, как и предыдущие Аврора, Потемкин и Ленин пресс-формы делались на французской ф.Эллер, 1:400 это их фирменный масштаб, хотя основная продукция кораблики побольше в М1:1 Естесно никто французам в 60-70гг заводских чертежей не передавал, возможно на Арктику преднамеренно были внесены некоторые искажения, т.е. с чертежами опубликовнными в МК №3-76г модель мягко выражаясь и рядом не валялась… У судна очень сильно развита надстройка, на маленькой модели будут большие проблемы с остойчивостью! Пластиковая 1:400 даже загруженная баластом на днище по ватерлинию не стоит на киле, сразу же валится на борт и черпает воду дырами иллюминаторов… Модель л-а Ленин вродебы застрял в Украине, ф.Одесская игрушка… В начале 90-х попался, но уже тогда был весь в облое, т.е. оснаска уже тогда была сильно изношена… Поспрашайте на модельных форумах, может у кого и завалялась…
красота! 😃