Як. Истребитель. Топлива... :)

Wherewolf

Ну, несмотря на неоднократные попытки “резидентов” данного раздела убедить меня в обратном, размещу пока и тут … а там посмотрим. 😒

Вчера метнулся в Тверь за дровами…

kvn543
Wherewolf:

Як. Истребитель. Топлива…

Дмитрий поподробнее можно? Что за “истребитель”?

boss

Да, шифровали , так за шифровали.
Николаич, это он тему открыл про Як-40, я сам сразу и не понял.

kolob

Разьясните темному человеку фразу “Топлива…”
И вообще обычно тему начинают с характеристик будующей модели и фотки настощего самолета с котороко делается модель. Хотябы ссылки на чертеж.
Какой размах, двиг, степень копийности?

5niza5

Топливо видимо турбина. Тогда для чего тут тему создавать, если она создана в ветке турбореактивных? Запутацо можно.

EVIL
kolob:

Разьясните темному человеку фразу “Топлива…”

Раньше так называли Як-40. 😉

5niza5:

для чего тут тему создавать

Тут как раз правильно. А вообще, дело хозяйское.

Wild_Falcon

Непонятно только зачем две темы в разных разделах, одна Як-42, вторая вроде как с Як-40, но обе не содержат в данный момент никакой информации коме одной фотки.
Уточните хоть, як-40 или 42 будет.

Wherewolf

42
1/16
турбина

могу продолжать в одной теме, не вопрос.

5niza5:

Тогда для чего тут тему создавать

не все читают про джеты…

kolob:

Разьясните темному человеку фразу “Топлива…”

не все " едят" батарейки

подробнее будет со временем.

фоток настоящего на лайнерс.нет много.
конкретный окрас рано ещё показывать и даже думать

EVIL:

Раньше так называли Як-40.

ну, значит у меня провалы в памяти… но топливо он всё-равно истреблять будет.

Nevai

Размер странноват, на мой взгляд 😃

Wherewolf
Nevai:

Размер странноват, на мой взгляд

Почему, если не секрет?

Немцы стандартно в этом размере делают

boss
Wherewolf:

ну, значит у меня провалы в памяти

Наверное.😁
В моем понятии, к лайнерам относятся любой транспортный самолет, и нет никакой разницы какая силовая установка используется.😉
С большим интересом буду наблюдать за постройкой.

Wherewolf
boss:

С большим интересом буду наблюдать за постройкой.

спасибо.
мне очень интересен этот раздел и его развитие.
при этом, прошу понять, что в разных разделах аккумулируется разный опыт.
И мне интересно получить любые конструктивные советы и конструктивную критику в обоих разделах.
Я прекрасно понимаю. что проект достаточно рискованный и, может быть, спорный… но тем он мне и интересен.
Не хочу быть как все. Не хочу , при всём уважении, делать очередной Мустанг или Экстру.
Это МОЯ дорога в АД. И она ничем не лучше любой другой . 😃) Но и не хуже.

Slav11

Да, Дима, вот дилемма. Як-42 - лайнер и джет одновременно, значит и тем придётся вести две, или вести одну, но освещать более подробно, чтобы не обидеть ни любителей лайнеров и ни любителей джетов.😁

Wherewolf:

в разных разделах аккумулируется разный опыт.

Тогда точно, придётся вести две темы. Если решишься на это, то, однозначно, буду читать обе.

EVIL
Slav11:

Як-42 - лайнер и джет одновременно

Реактивный лайнер 😉

Wherewolf

Костя! Можно на ТЫ? Твой опыт и темы одни из основных моих мотиваторов… У меня просто появилась возможность. Ну а главное - лишь-бы что-то получилось. Будем обсуждать и решать проблемы. Их там ЕСТЬ. но тем и интереснее.

Slav11:

Як-42 - лайнер и джет одновременно

а ещё там и стюардессы красивые…

Slav11:

Если решишься на это,

Открыть темы - это не проблема. Довести до конца - ЭТО тема. Я прекрасно понимаю, что может получится по разному.

Slav11
EVIL:

Реактивный лайнер

Я в курсе. Я имел в виду модель, по-этому и дилемма. Костя, у тебя и мысли не возникало открыть свои темы про реактивные лайнеры Ил-62 и Boeing-737-500 в разделе “Турбореактивные модели, турбины”.😛

Wherewolf:

Довести до конца - ЭТО тема

Так на это и надеюсь. И не важно в каком разделе форума.

EVIL
Slav11:

по-этому и дилемма.

А я не вижу никакой дилеммы. В данном разделе тип двигателя не имеет значения, а в соседнем - тип модели не имеет значения. Однако, учитывая специфику разделов, лайнеры лучше обсуждать здесь, ибо они имеют свои конструктивные особенности в отличие от моделей, рассчитанных на применение турбореактивных двигателей. Это 2 совершенно разные темы. На этом, полемику заканчиваем, тема совсем о другом.

Wherewolf:

Можно на ТЫ?

Можно

Airliner-rc
Wherewolf:

Я прекрасно понимаю. что проект достаточно рискованный и, может быть, спорный… но тем он мне и интересен.

А в чем собственно риск проекта?😃
ИМХО прототип выбран отличный для копирования, размер тоже нормальный.
Учитывая опыт европейских и казанских товарищей, успешно эксплуатирующих Б-727 и ТУ-154 с турбинкой в хвосте, я вообще не вижу особых проблем в данном проекте.
Главное изначально экономить вес на всем что можно, решить вопрос с механизацией (копийная или как у большинства успешно облетанных лайнеров), ну и вечная дилема лайнеров - стойки шасси (опять же копийные/некопийные). Вот собственно и все вроде.
А, ну еще способ финишной отделки наметить, чтобы изначально модель под нее подгонять, а не думать потом ворочая в руках огромную чушку фюза, чесать репу и думать как все это раскрасить 😃

PS наконец то мы ребятки дождались ПЕРВОГО взрослого (с ТРД) проекта лайнера в нашем закутке😁😁😁
Подписался короче.