DJI Phantom 2, vision, vision+ и всё что с ним связано.
Только присматриваюсь к вижену+, на одном из форумов пользователь получил видео на расстояние километр.
Вместо штатной антены подключил направленную антенну. Так как у вижена+ видеолинк на 2,4 то подходит направленная антенна продающееся в обычном компьютерном магазине.
Вернее два человека использовали направленную антенну на своих виженах+
2 вопроса к вам.
- Как на плюсе у вас получается 1 км ?
- Выше вы мне ответили, что в потенциометре что-то крутить надо, но я не понял для чего это. Может 2 вопроса как-то связаны ? )))
Судя по описанию, снизу отверкой по часовой стрелке до упора повернуть регулятор.
Подскажи какого качества на виджен+ получаются фотографии? Не стоп кадр а именно фото.
2 вопроса к вам.
- Как на плюсе у вас получается 1 км ?
- Выше вы мне ответили, что в потенциометре что-то крутить надо, но я не понял для чего это. Может 2 вопроса как-то связаны ? )))
Я на нем пока не пробовал далеко. На 500 метров улетал только. Крутить надо нижний по часовой, вам ниже ответили уже.
Сегодня пытаюсь еще (в настройках рычажок сдвинул), спутники надены - вот это показывает.
Сергей, ну вы инструкцию-то почитайте все-таки 😃 У вас фантом в режиме АТТИ, а для полета по точкам надо переключиться в режим ЖПС. Правый переключатель на пульте в верхнее положение перещелкните.
Подскажи какого качества на виджен+ получаются фотографии? Не стоп кадр а именно фото.
Фото получаются приличного качества. На уровне мыльницы среднего класса. А вот видео лично меня разочаровывает… во-первых, действительно, похоже, что там не FullHD по разрешению, а интерполяция. Во-вторых, в наш век, когда космические корабли бороздят, иметь битрейт в 10-12 мБит/сек - просто стыд и позор. Когда начинаешь в полете управлять наклоном камеры, прямо прут квадраты 😦
Спасибо большое. Просто инструкция в начале на простой вижн. про точки инструкции нет. и еще раз простите дурака. Нижний потенциометр - это для увеличения дальности ?
Нижний потенциометр - это для увеличения дальности ?
Да. Он увеличивает мощность пульта.
Фото получаются приличного качества. На уровне мыльницы среднего класса. А вот видео лично меня разочаровывает… во-первых, действительно, похоже, что там не FullHD по разрешению, а интерполяция. Во-вторых, в наш век, когда космические корабли бороздят, иметь битрейт в 10-12 мБит/сек - просто стыд и позор. Когда начинаешь в полете управлять наклоном камеры, прямо прут квадраты 😦
Вы можете сравнить с ГоПро камерой? Стою перед выбором выбора коптера, никогда раньше не пользовался, в первую очередь интересует фотографии.
Вот и думаю что взять, виджен+ или фантом2 с подвесом и ГоПро?
Мужчины ! Подскажите. Вчера слетал по точкам. Все нормально. Сегодня пытаюсь еще (в настройках рычажок сдвинул), спутники надены - вот это показывает.
Сергей, читаю Вас и крутится в голове вопрос, Вы знаете во сколько Вам встанет разбитая камера???
Да, кстати, Сергей, вы бы пока повременили с полетами по точкам. Там все очень точно надо планировать, иначе коптер довольно быстро приедет в дерево или в купол церкви 😃 Особенно смотреть на высоту в каждой точке, и чтобы в р-не взлета-посадки в радиусе метров 50 хотя бы (а лучше 100) не было бы препятствий. Классический случай: точка посадки 0 метров, предыдущая точка - высота 20 метров, например. А посередине есть препятствие. Коптер будет линейно снижаться, ну, и приедет во что-нибудь промежуточной высоты 😃
Фотки примерно на уровне гоупро навскидку. Видео точно хуже. Битрейт обо всем говорит.
Вот пример фотографии. Базовая обработка в лайтруме, правка рыбьего глаза.
Сергей, читаю Вас и крутится в голове вопрос, Вы знаете во сколько Вам встанет разбитая камера???
А вы считаете, что мне ее подарили ?
Знаете анекдот про русского, когда он вывалил на стол, его спрашивают - рубить ? он. нет - со…ать, а денег у меня до фига )))
Вот и думаю что взять, виджен+ или фантом2 с подвесом и ГоПро?
У связки фантом, подвес и гоупро будет выше качество, но меньше портативность и больше время подготовки ко взлету. Плюс вижна именно в портативности. Этакая летающая мыльница, которую можно постоянно (утрирую, конечно) таскать с собой 😃 понятное дело, в ущерб качеству, которое можно получить с использованием более серьезных решений.
и по точкам ничего сложного нет летать…
Да, кстати, Сергей, вы бы пока повременили с полетами по точкам. Там все очень точно надо планировать, иначе коптер довольно быстро приедет в дерево или в купол церкви 😃 Особенно смотреть на высоту в каждой точке, и чтобы в р-не взлета-посадки в радиусе метров 50 хотя бы (а лучше 100) не было бы препятствий. Классический случай: точка посадки 0 метров, предыдущая точка - высота 20 метров, например. А посередине есть препятствие. Коптер будет линейно снижаться, ну, и приедет во что-нибудь промежуточной высоты 😃
Фотки примерно на уровне гоупро навскидку. Видео точно хуже. Битрейт обо всем говорит.
Вот пример фотографии. Базовая обработка в лайтруме, правка рыбьего глаза.
так я пока по точкам в поле тренируюсь
А вы считаете, что мне ее подарили ?
Прочитал на одном из форумов.
Порванный шлейф 100% нигде и никем не восстановим! Обещающий обратное - лжец.
Диджеевцы категорически не продают именно шлейфы. Камера с порванным шлейфом - в мусоропровод.
Двигатели, платы, оптика, детали стойки - всё это меняется.
У связки фантом, подвес и гоупро будет выше качество, но меньше портативность и больше время подготовки ко взлету.
Александр, у меня никогда не было и пока нет коптера, моя цель в будущем октокоптер под зеркалку.
Сей час хочу купить коптер для учебы и с возможностью фотографировать (видео вторично).
Я пытаюсь понять что будет оптимальнее, связка фантом2, подвес и гоупро. Или виджен+.
Если я правильно понимаю то ГоПро можно использовать автономно, камера с виджен+ ?
PS: Хочу все таки купить виджен+, отговорите))))
Вадим, ничему особому вас вижн не научит. Обычный коптер на назе. Полет блинчиком там - ну проще некуда. Мне кажется, для ваших задач на первое время вижн пойдет вполне 😃 Решайте сами, нужно или нет. Я в таких случаях обычно прислушиваюсь к внутреннему голосу. Если он говорит “хочу-не могу” даже в противоречии доводам разума, то иду и покупаю 😃 Сомнениями мучаться - только энергию тратить. А не понравится - продать всегда можно. Разница в цене - плата за опыт 😃
ничему особому вас вижн не научит. Обычный коптер на назе.
Вот поэтому встал вопрос, купить фантом2 и ГоПро чтоб в дальнейшем перенести камеру на другой квадрокоптер? Или вижен+ и оставить его после покупки\постройки октокоптера для сам не знаю чего))))
Или вижен+ и оставить его после покупки\постройки октокоптера для сам не знаю чего))))
Затруднюсь с ответом 😃 сами решайте. У каждой вещи должна быть своя ниша. Вот из этого и исходить надо, мне кажется.
Вобщем сегодня забрали у меня модификацию шлема для Vision+ 😃
Осторожно! в видео ненармативная лексика 😃
Виктор, в чем принципиальное отличие данной модификации от той, что приобрел например я? У меня просто композитный вход. Тут в видео мелькают слова, что линза новая и т.д.
Там в коментах на ютубе есть, короче Модификация шлема для приема видео с планшетов и смартфонов по MHL to HDMI.
Адаптер встроен в шлем, питание тоже от контролера шлема.
Получается что вам нужно только 3S акк и провод-удлинитель мама-папа microUSB (купить такой не получилось, сказали что будут паять сами)
Линза френеля новая, заказана специально под шлем у производителя, я с ним долго переписывался и вроде все получилось как надо.
Линза акриловая жесткая, 2 мм толщиной. На сайте будет возможность заказать линзу отдельно для замены.
Сегодня полетал. Твикал мощность видео-передатчика и рэнж экстендера с помощью Vision+ Utility. Улетел на высоте метров 50 на расстояние 1.2 км. Дальше стало пропадать управление. Если бы в ближней зоне совсем не было помех, может, и дальше дотянул бы. Видео работало нормально. 320 на 240 15 кадров в секунду - у меня 4-й айфон больше не тянет 😃 Мыло, конечно, с нормальным фпв-монитором не сравнить, но для портативного решения сойдет.
Линза акриловая жесткая, 2 мм толщиной. На сайте будет возможность заказать линзу отдельно для замены.
Виктор, новая линза дает какую-то принципиальную разницу в картинке?
Виктор, новая линза дает какую-то принципиальную разницу в картинке?
стало еще лучше 😃
Модификация шлема для приема видео с планшетов и смартфонов по MHL to HDMI.
что за шлем-то? можно ссылку?
Коллеги, доброго времени суток!😒
Просьба помочь, так как перепробовал почти все!
Сетап : Фантом-2, подвес, Зенмус Н3-3D.
По калибровке и настройке пульта и самого «фантика» вопросов не вызывает!
Но не могу победить сам подвес!
При инициализации и подключении подвес грохочет по всем осям.
После того когда все прошло и камера стала по курсу, при попытке опустить камеру вниз опять начинается «расколбас» и рычание!😃
Какие у кого мысли?
Я перепробовал все или почти все.
Калибровку в разной последовательности, общую и раздельную.
Так как нет порта подключения к самому Зенмусу , (тут это только через Назу),Асистанс Зенмуса, подвес не видит!
Сори, если «баян»!!!😉
Если уже обсуждалось, ткните пожалуйста!
Потому как я похожих обсуждений не нашел.