DJI Phantom 2, vision, vision+ и всё что с ним связано.
- Нужно-ли на него(канал “BAT”) отдельно подавать питание и какое по напряжению?
Ничего отдельно подавать не надо, достаточно просто подключить приемник к Назе.
- Кроме того что делать с родным приёмником? Он подключается двумя шлейфами по 3 провода.
На полку положите и любуйтесь. 😃
Попробовал я подключить поканально RX1202 к Назе, но у меня быстро мигает красный светодиод. …красный LED соответствует 22ms, а зелёный 11ms. Что это за задержка-понятия не имею и должен-ли LED гореть перманентно или мигать-тоже взять инфо неоткуда.
Мигание светодиода на приемнике, никак не связано с подключением к Назе, это мигание означет, что приемник не забинден с передатчиком, и как раз находится в режиме бинда. Это уже вопрос не этой темы, читайте инструкцию к аппе.
P.S. Владимир, у меня штатный рыжий модуль Фантома 2:
Вообще то этот модуль называется NAZA 2, скачайте инструкцию с офф. сайта DJI инструкцию ко Второй Назе и узнаете как ее подключать и настраивать.
работаю я с ним посредством DJI Phantom 2 Vision Assistant 3.4, но в нём не традиционного режима…
Вы же не хотите использовать родной пульт, соответственно и его возможности теперь для Вас закрыты. Все настройки надо делать через интерфейс NAZA.
Большое спасибо Владимир! Сейчас буду пробовать! Вы помогли мне выбрать нужное направление для осмысления дальнейших шагов.
Вы же не хотите использовать родной пульт, соответственно и его возможности теперь для Вас закрыты. Все настройки надо делать через интерфейс NAZA.
Что тут имеется в виду? если Вы пишите о DJI NAZA M Assistant, то это ПО не видит модуль ни в режиме PHANTOM, ни в режиме NAZA. Это нормально?
скачайте инструкцию с офф. сайта DJI инструкцию ко Второй Назе и узнаете как ее подключать и настраивать.
Вы не поверите, уже пол дня читаю и мануал у меня до сих пор открыт в PDF ридере…
если Вы пишите о DJI NAZA M Assistant, то это ПО не видит модуль ни в режиме PHANTOM, ни в режиме NAZA. Это нормально?
Чего я не понял, а причем тут ассистент NAZA M, для настроек Фантома нужен DJI Phantom 2 Assistant.
Чего я не понял, а причем тут ассистент NAZA M, для настроек Фантома нужен DJI Phantom 2 Assistant.
А я же Вам скрины скинул с ассистантом для фантома и для NAZA M. Там вся разница видна невооружённым глазом. Нет в обычном ассистанте традиционного режима.
Запутали окончательно, давайте поставим точку. Настройки надо делать через DJI Phantom 2 Assistant в режиме NAZA.
Запутали окончательно, давайте поставим точку. Настройки надо делать через DJI Phantom 2 Assistant в режиме NAZA.
Так я и не путаю Владимир. если речь идёт о DJI Phantom 2 Assistant в режиме NAZA, то там нет на вкладке RC традиционного режима, о котором Вы написали. Это видно на моём скрине. Подключить-то я подключил RX1202, но будет-ли он работать с этим NAZA M в режиме D-Bus, в коем он находится в данный момент?
Вот тут видно:
Вот тут видно:
Тему можно закрыть, NAZA2 в Фантоме Вижн залочена под использование только по шине S-Bus, так что Валкеровский приемник к этой версии Назы не подключить. Прошу извинить за то, что чуть было не ввел в заблуждение.
Дмитрий, как Вы самолетом управляете с таким зрением?
Владимир, слава богу что зрение у меня получше Вашего. Почему? Потому что Вы невнимательны, из-за этого Вы не можете понять о чём я пишу Вам:
Запутали окончательно
Вы посмотрите внимательно в верхний левый угол изображения и найдите оличия скринов. Если Вы до сих пор не увидели разницы в скрина-сообщаю Вам что скрин, который Вы указали, соответсвует ПО DJI NAZA M Assistant, но не DJI Phantom 2 Vision Assistant.
Пржде чем подколоть кого-либо-будьте внимательны, а то можно попасть в неловское положение 😃
P.S. Ой, Вы хитрый человек ))) Свой скриншот удалили в тихушку и сообщение вырезали своё ))) Красавец ))
NAZA2 в Фантоме Вижн залочена под использование только по шине S-Bus, так что Валкеровский приемник к этой версии Назы не подключить. Прошу извинить за то что пытался ввести в заблуждение.
Ничего страшного в заблуждениях нет. Вы сами всё увидели, но открою маленький секрет: У меня есть в выдвижном ящике стола именно NAZA-M V2, который Вы спутали с залоченным модулем PHANTOM. Оранжевый цвет ещё не признак идентичности. Сейчас попробую поставить именно Назу и сделаю так, как Вы посоветовали в первых сообщениях 😈
Оказывается Фантик изобрели … в Тамбове!!!
А мужики-то не знают!(С) Теперь все вопросы - туда…
Тему предлагаю переименовать: “Держава и все что с ней связано!”😄
А мужики-то не знают!
Мужики уже знают. 😉
Виноват… Не вхож в “Высокое обчество”…
P.S. Ой, Вы хитрый человек ))) Свой скриншот удалили в тихушку и сообщение вырезали своё ))) Красавец ))
Моя местами невнимательность компенсируется скоростью и опытом. 😃
Пржде чем подколоть кого-либо-будьте внимательны, а то можно попасть в неловское положение
“Чего мне бояться, подумала Красная Шапочка… лес я знаю, секс люблю…” Подкалывать люблю, неловкого положения не боюсь. 😈
Молодцом Володя! Главное что Вы человек с чувством юмора 😁
Как закончу эксперименты или зайду в тупик-обязательно поделюсь тут своими мыслями, ну или вопрос задам. Зачастую коллективное решение проблем сохраняет время и нервы, а так же награждает знаниями и опытом.
Решение и мотивация понятны. Грызёт червячок эстетического неудовольствия результатами съёмки.
Да, “грызёт червячок”, особенно когда резко начинаешь набирать высоту, начинаются крены поочерёдно то вправо, то влево и от этого картинка которая должна быть одним из наиболее интересных моментов видео, превращается в дрожащий кадр, от которого укачивает. Поэтому наборы высоты почти всегда приходится вырезать.
Конечно, лучшим вариантом было бы перейти без больших материальных издержек на плюсовую версию.
Согласен с Вами на 90%, но есть ещё 10% сомнений. Я смотрел вот это видео, где сравнивали Vision и Vision+.
Обратите внимание на качество видео когда аппараты стоят статично или когда их несут в руках. У яйцеобразной камеры обычного Vision, картинка сочнее и чётче. Когда их несут, то на видео с камеры Vision видно что под ногами короткая трава, но всё же трава (видно раздельные травинки), а у камеры Vision+ однородная зелёная подстилка (изображение замылено). И вот это меня смущает.
Всё же напомню, что заказываемый подвес - двухосевой и в дальнейшем проявится неудовольствие от отсутствия компенсации рысканья по курсу (третья ось).
Полностью отдаю себе отчёт в том что этот “червяк начнёт грызть” практически сразу же как я установлю 2-х осевой подвес. Но где найти готовый 3-х осевой подвес, конкретно под эту, яйцевидную, камеру. Да ещё и так чтобы он помещался под родными ногами Фантома?
Мне такой вариант не подходит, потому что ношу коптер в рюкзаке и длинные ноги не поместятся.
А вы подумайте.
Я, как и Вы, ношу его в специальном рюкзаке (купленном на eBay) и потому замена ног для меня “не вариант”. Это ещё один довод в пользу варианта “Продать Vision и Купить Vision+”.
Но, с “Продать” пока не складывается, потому в понедельник закажу подвес от 3D Power, а если потом найдётся покупатель продам уже “продвунутый Вижн”.
Тем более, как мне кажется, видео у “яйцекамеры получается лучше”. 😃
Только почему то на оф сайте цена не изменилась … 😃
Уже изменилась 😃
Ещё вчера стоимость “Vision+” была 1159$, а сегодня уже 1299$.
Видимо считали “на сколько поднять”, потому не сразу поменяли…
У меня Vision, такой штуки действительно нет, а есть только два отверстия. Одно для переключения режимов пульта (FCC или EU), а второе 7-й канал, я так понимаю.
Я сегодня попробовал покрутить отверткой, но родная камера Vision, никак на это не отреагировала.
В свете того что собираюсь заменить родной подвес на 2-х осевой от 3D Power, возникает вопрос, можно ли как -то активировать управление камерой по этому 7-му каналу?
Может надо что-то включить через Ассистант или надо доставлять какую-то отдельную плату?
У меня Vision, можно ли как -то активировать управление камерой по этому 7-му каналу?
Ну можно.
Превращаешь свой Vision в простой Phantom 2 - и 7 канал на пульте заработает.
Опять неудовольствие от неработающей фишки? Вполне достаточно управления со смартфона, ведь лучшие съёмки всё равно получатся с фиксированного ракурса.
Да, используется утилита phantom2-tool. Ставится поверх Ассистента. В Интернете найдёшь легко.
Ну можно.
Опять неудовольствие от неработающей фишки? Вполне достаточно управления со смартфона, ведь лучшие съёмки всё равно получатся с фиксированного ракурса.
Согласен, но иногда, когда кадром “наезжаешь на какой-то объект снизу”, нужно активно наклоном камеры работать. И в этом плане текущий вариант управления крайне не удобен.
Вот я и подумал, что можно “одним махом двух зайцев убить”, и стабилизацию улучшить, и продублировать управление наклоном камерой, на пульт.
Получается в новом vision+ есть дублирование, там можно и с экрана телефона управлять наклоном, и колёсиком на новом пульте?
Вот я и подумал, что можно “одним махом двух зайцев убить”, и стабилизацию улучшить, и продублировать управление наклоном камерой, на пульт.
Я же написал. МОЖНО.
ПРОГРАММНО устанавливается в Ассистенте идентификатор Phantom 2 и разблокируется функция управления подвесом.
Я же написал. МОЖНО.
ПРОГРАММНО устанавливается в Ассистенте идентификатор Phantom 2 и разблокируется функция управления подвесом.
Но, тогда все настройки родного FPV (которое есть у Vision), будут недоступны в Ассистанте, потому что в обычном Phantom 2 нет встроенного FPV? Разве нет?
Или это не критично, и эти изменения в Ассистанте будут важны только когда выйдет новая прошивка, и тогда надо будет вернуть идентификатор Phantom 2 vision, обновиться и опять установить идентификатор Phantom 2 ?
Пустые разговоры.
При каждом запуске phantom2-tool можно выбирать под каким идентификатором входить в Ассистент: или под Vision, или под Phantom 2.
Настройки сохраняются, при этом разблокируются функции подвеса DJI H3-2D. И функция 7 канала.
Пробуйте. Вам за это ничего не будет.