Search in topic
Новости и новинки от DJI

Дмитрий_Михайлович
VladZam:

хорошие маркетологи, пока что ни один продукт выпускаемый DJI не провалился в прокате,

Зато бессмысленные опции - это запросто. Самый близкий к теме разговора пример: вы встречали хоть одного владельца Фантома 4, которому была бы нужна фокусировка его камеры? ) А это, на минуточку, оптическую схему усложняет и качество ну никак лучше не делает.

VladZam
Дмитрий_Михайлович:

вы встречали хоть одного владельца Фантома 4, которому была бы нужна фокусировка его камеры?

Фокусировка, это следствие использования в камере Фантома 4 Про изменяемой диафрагмы, а вот для чего сделали фокусировку в Мавике, действительно не совсем понятно, хотя возможно DJI просто отрабатывали новую технологию с расчётом на выпуск новой модели, в которой фокусировка уже будет необходимой опцией. Хотя лично мне бы, тоже хотелось иметь возможность иметь выбор камеры с фиксированным фокусом, который в репортажной съёмке более актуален, когда предпочтительней оперативность, да и пролёт по фокусу практически исключён.

Rulet
sergk79:

а вот и пресс фото

Мне кажется, или у него теперь подвес похож на Мавик Аир и Спарк? Со всеми вытекающими минусами…

Шарнир с двух сторон камеры (перевоплощение как когда то у камеры Фантома, когда переходили с 3 на 4).

Но, в отличии от Фантома, расстояние от камеры до верхней части корпуса не такое большое, и поэтому стабилизация по горизонтали будет ограничена, как у Мавик Аир и Спарк.

absolut
VladZam:

пока что ни один продукт выпускаемый DJI не провалился в прокате

Ну Tello явно не выстрелил )))

DmitriR
  • 200 грамм, меня то первый мавик смущал своим весом, а теперь… Ладно, посмотрим презенташку, это увлекательно.
sirBaskervill
absolut:

Ну Tello явно не выстрелил )))

а он и не был расчитан на “выстреливание”. не та категория. Джедаи славятся видеодронами, а тут, скорей, Интел пробует сотрудничать с кем-то в плане дроностроения. Согласитесь, это первый дрон с возможностью программирования. Свою нишу он нашел и среди своих кругов он довольно-таки хорошо “выстрелил”.

Ilsur
Remisha:

…вау…он летает на 3!! минуты дольше!

С учётом прибавки в весе, вполне достойный результат.
А вообще, мне не понятно зачем искать минусы в новинках.
Понятно, что бабло рулит, и все это благодаря ему. Соответственно крутость каждой новой поделки, относительно прошлой, будет незначительной.
Первый мавик никогда не станет плохим. Это шедевр, и он первый. Имхо, конечно.

Remisha
Ilsur:

крутость каждой новой поделки, относительно прошлой, будет незначительной.

об этом и речь

VladZam
absolut:

Ну Tello явно не выстрелил )))

С чего Вы это взяли, у Вас есть достоверные маркетинговые данные о продажах Tello?

lentyay

Кстати жаль, что у нового Мавика не сделали форму подвеса как у Parrot Anafi, там можно высоко её задирать. Мне бы очень пригодилась такая фича.

Remisha

пффф презентация какая то вялая.
за организацию 3 с минусом! и родителей в школу. )

Danuvas
Remisha:

пффф презентация какая то вялая.
за организацию 3 с минусом! и родителей в школу. )

и полупустой зал)))

как же я теперь на свой Мавик (не 2) смотреть то буду))))

MIX_DP

как-то вяло они апладировали((
и всего 16000 смотрящих эфир…
может потому что в китае спят?)

VladZam
MIX_DP:

Mavic 2 Pro (1449$)
и
Mavic 2 ZOOM (1249$)

Хотел покупать Фантом 4 Про V2.0, теперь вот думаю, а не купить ли Мавик Про 2. Летает дольше, камера круче, шума меньше, видиолинк нового поколения, датчики по кругу, ну и возить удобнее, практически ни одного минуса, по сравнению с Фантомом. Вот теперь сиди и ломай голову, чего взять. 😃

djvolt
VladZam:

камера круче

пока не понятно, на сколько она круче. 4к 60 нет…и не понятно, можно ли ND фильтры применять

VladZam
djvolt:

4к 60 нет

Да эти 4K 60 кадров в Фантоме, скорее для галочки, среди моих знакомых владельцев 4Про, никто 60 кадров 4К не снимает, 100Мбит слишком маленький битрейт для 60 кадров, в таком разрешении. А ND фильтры я практически уверен, что можно будет применять на Мавике, не могли Джидаи обделить камеру такого уровня, элементарной установкой фильтров.