Новости и новинки от DJI
Первоапрельская шутка)
На полном серьезе
Немного странная идея, лучше бы DJI заняли бы ценовую нишу между Телло и Спарком, в цене от 7 до 30 т. р. у них ничего нет или снизили цену на свою продукцию а то странно Спарк без пульта продаётся на цене Хабсан Зино, у которого все характеристики выше
Хабсан так же хорошо леьает и имеет такую же поддержку?
Хабсан так же хорошо леьает и имеет такую же поддержку?
Вы не поверите, но многих он устраивает и так. Летает, поддержка есть. И не только Хабсан. Fimi выпустила две модели, заняв как раз озученную ценовую нишу, А3 и Х8.
Разница только в дизайне?
еще от ракет умеет уворачиваться)
Прошла информация что 15 мая DJI анонсирует что то новое, на этот раз видимо что то подводное, похоже на подводный дрон
на этот раз видимо что то подводное
Ага, я тоже по картинке-тизеру так подумал.
Да нет. Речь идет об экшн камере с водозащитой.
Лично мне - не оч. нужно. Разве только, как регистратор на электровелик. 😃
Не уверен что это так, экш камер с водозащитой как собак на рынке и к тому же два года назад DJI анонсировали разработку подводного дрона, если это экш камера то это очень печально, абсолютно не нужный и не профильный продукт
Собак можно перечислить? Зависит от размера матрицы в экшен камеры. Хотя тягаться с RX0 второй версии DJI обкакается. Мини ПЛ перспектив не имеет, любительмкий рынок крайне ограничен будет, на проф давно все занято.
Рынок экш камер переполнен, все они имеют защиту от воды в той или иной степени, размер матрицы у них пример одинаковый у всех, разницы нет, DJI практически монополисты на рынке летающих камер, серьёзных конкурентов нет, есть шанс занять занять рынок подводных дронов (на рынке есть только два аппарата относительно не очень дорогих , не за пол миллиона но от 100 000 р), спрос ограничен из за отсутствия предложений, а если это будет всего лишь экш камера значит не все так хорошо в “датском королевстве” но пока вроде идиотских проектов у DJI не было
Если только это будет что то матрицей от 1 дюйма тогда есть какой то смысл и то спорно, а если нет тогда вообще это провал
OSMO action
фото с DJI Modding Lounge в фейсбуке
OSMO action
фото с DJI Modding Lounge в фейсбуке
Фигня какая то, если это будет вот это изделие то это точно провал, есть смысл покупать если прям намного лучше по качеству изображения чем gopro
У меня есть gopro 5 и ещё какой то китай, хотя тоже неплохо снимает для этого класса, в чем преимущество этого что бы я захотел купить?
У меня есть gopro 5 и ещё какой то китай, хотя тоже неплохо снимает для этого класса, в чем преимущество этого что бы я захотел купить?
Скорее всего, никакого. Режимом 4k60fps никого не удивишь. Как и программной стабилизацией.
Я недавно купил Instа 360, вот это реально-инновационный продукт. 😃
А так…задвигать Sony с Гопро, можно наверное, но лично меня это вряд ли затронет. Я даже Osmo mobile не стал покупать. Вполне хватает смартфона с камерой 4к + оптическая стабилизация!
Фигня какая то, если это будет вот это изделие то это точно провал, есть смысл покупать если прям намного лучше по качеству изображения чем gopro
У меня есть gopro 5 и ещё какой то китай, хотя тоже неплохо снимает для этого класса, в чем преимущество этого что бы я захотел купить?
А если там будет оптическая стабилизация?
а если матрица честный 1" и рабочие ISO 3200 ?
а если 4К120fps?
А если серийная съемка 120к\с?
А если время записи на одном заряде 6 часов?
тут дело такое…всегда есть куда и кого двигать
вопрос в цене)
6к не меньше.
Рынок экш камер переполнен, все они имеют защиту от воды в той или иной степени, размер матрицы у них пример одинаковый у всех, разницы нет, DJI практически монополисты на рынке летающих камер,
Все таки хотелось бы список экшен камер уровня гоупро с водозащитой? Пользователи ред, кенон, сони, панасоника, вобще незнают что DJI камеры делают.
Мини ПЛ любительского класса ограничены южными морями в остальном ниже нескольких метров нихрена невидно дальше пары метров. На профессиональном рынке DJI не интересен, предложить им там нечего.
Множество людей во всем мире регулярно путешествуют в отпуск к южным морям но не все умеют и хотят пользоваться аквалангом, хотя бы это достаточный повод для создания подводного любительского дрона, вообще то такой дрон уже есть продаётся даже в Москве в трех модификациях, только цена насколько дороговато на уровне Мавика 2про, а если рассуждать про прозрачность морей в зависимости от того кто где живёт тогда и экш камера с водозащитой тоже нафиг не нужна.
И надо сказать, что дрон этот проводной. Станция приёмная на плавучей платформе, на ней же катушка с кабелем к подводному дрону. Далеко на нем не сплаваешь, и надо следить, чтобы кабель не застрял в каких нибудь камнях на дне. А беспроводным его не сделать, понадобится очень низкочастотной передатчик с огромной антенной, чтобы отплыть хотя-бы на сотню метров под водой. И такую же антенну дрон будет волочить за собой))) И ни о каком видеосигнале на такой частоте и речи быть не может. 30-300 герц, длина волны от 1000 км до 10000 км. Подводные лодки используют такой вид связи в подводном положении выпуская многометровую магнитную антенну. А на земле передатчик… вообщем гуглим советскую систему Зевс. И передатчики сверхнизких частот имеют такой же сверхнизкий КПД, да к что с собой придётся тащить генератор немалой мощности. Поэтому только проводной. А это неудобно, габаритно, и любителю точно нафиг не нужно. Хотя если не погружаться глубже метров 10 то можно что то придумать, но смысл?
Вот вы фантазеры)
Просто камеру выкатят в двух модификациях