Новости и новинки от DJI
Какой вы звук хотите записать? Вы же представляете, что шум винтов не даст вам не чего услышать?
Строго говоря подвес с камерой довольно хорошо изолирован от моторов.
Шум винтов, как раз и нужен. Это же реальность.
В чем смысл видео? Именно в погружение в реальность…в реальность птичьего полета. Т.е. должен быть слышен свист ветра.
Много видел видосов с первых Фантомов. Смотрятся превосходно, шум винтов оч. в тему!
Да и голоса группы людей записать…комменты, восторги и т.д. Обрезать звук, значит обрезать треть реальности. Неумно и главное совсем не мешает тем, кто привык смотреть беззвучное видео.
в реальность птичьего полета
… со звуком пропеллеров, свиста ветра точно слышно не будет, как и возгласы/комменты/восторги людей.
… со звуком пропеллеров, свиста ветра точно слышно не будет, как и возгласы/комменты/восторги людей.
Слушайте, ну что вы … несёте? Ни разу с камерами типа ГоуПро не летали на квадриках? Всё там слышно, и пропеллеры, и ветер, и людей, и транспорт.
Ну хотят люди звук, что здесь такого? Тоже считаю, вкрячить микрофон отключаемый - не такие уж большие затраты для DJI…
Слушайте, ну что вы … несёте? Ни разу с камерами типа ГоуПро не летали на квадриках?
Летал конечно, от трешки и квадрика (в том числе 250) до гексы, звук на коптере совершенно бестолковая штука. Максимум прикольно в начале пожужжать (особенно гоночные коптеры), потом в любом случае музыкой надо заменять или каким то фейковыми звуками. Даже если сквозь пропеллеры что-то и слышно, то крайне плохо. А на фантомах еще и звук вентилятора дополнительного писаться будет (а на мавике дык вообще звук турбины рядом с камерой).
Приведите хоть пример видосов, где с коптера всё слышно хоть сколько нибудь вменяемо.
что-то и слышно, то крайне плохо
всё слышно хоть сколько нибудь вменяемо
Да никто не утверждает, что будет качество студийного микрофона. Но и говорить, что кроме вжжж-вжжж ничего не слышно, по крайней мере, не верно…
Извините, что вмешиваюсь. Но, считаю, что микрофон нужная вещь при полётах. А вот нужен звук или нет конкретному пилоту это пусть он сам решает, а не за него. Отключить всегда можно, если есть, что отключать.
Для себя звук считаю ещё одним немаловажным каналом информации о состоянии аппарата. Особенно при полётах далеко за пределами видимости. Это если в реал-тайм.
Звук с камеры также интересен при дальнейшем просмотре-разборе полёта. ИМХО.
(Стоит этот микрофон копейки сущие.)
С начала декабря (как завороженный) смотрю на этот отсчет времени на счетчике - dronomania.ru/dji/phantom-5.html И другие сайты давно рассказывают о новинке. Например: kvadrokopters.com/dji-phantom-5-data-vyhoda-i-novy… mykvadrocopter.ru/kvadrokopter-dji-phantom-5/
Посмотрел, почитал, такое ощущение, что статьи написаны дилетантами. 0_0
Да, конечно, банальности, типа увеличения времени полета или режимов съемки, легко прогнозируются любым обывателем, даже далеким от темы.
Но…дальность видеолинка в 10км, да еще в 1080p считаю недостижимым в условиях нынешних ограничений на мощность ППУ.
Это военные могут себе позволить использовать наилучшие частоты и почти с любой мощностью.
А гражданским могут только урезать…осетра.
Под благовидным предлогом борьбы с террористами. 😦
И еще, дрон с могучей батареей весом напр. 3кг и скоростью 100+км/ч, пробьет любой (гражданский) вертолет, нафиг.
Сомневаюсь, что DJI нужны такие “рекорды”.
Но…дальность видеолинка в 10км, да еще в 1080p считаю недостижимым в условиях нынешних ограничений на мощность ППУ.
Это военные могут себе позволить использовать наилучшие частоты и почти с любой мощностью.
А гражданским могут только урезать…осетра.
Под благовидным предлогом борьбы с террористами. 😦
Вы комрад, не совсем правы комрад…
Вот вам реальное доказательство того, что передачики на фантах задушены минимум в двое от разрешенного.
Для примера взята белая, легальная, сертифицированная Hitec Aurora9, купленная еще в 2012м.
(реально прыгало до 1,35)
Futaba по мощнее Хайтека чуть, и она тоже разрешена.
По сему если они поднимут мощу до Хайтека то получим дальность минимум в двое большую от той что имеем. А если учесть что на пульте таки не тупые диполи, а какие не какие патчики, то может и по более.
Ни какие законы в штатах и европах не позволят им это сделать.
Посмотрел, почитал, такое ощущение, что статьи написаны дилетантами. 0_0
Да, конечно, банальности, типа увеличения времени полета или режимов съемки, легко прогнозируются любым обывателем, даже далеким от темы.
Но…дальность видеолинка в 10км, да еще в 1080p считаю недостижимым в условиях нынешних ограничений на мощность ППУ.
Предполагаю, что вообще Phantom 5 это фэйк! Один обратный отсчёт на откровенно левом сайте и никаких упоминаний у официалов… Подозреваю нет его и не будет в ближайшее время.
Чейто за коробки такие плоские как Мавик, а написано Фантом?
Эх ты, Вася )))))
Это самый первый фантом )))
Почему плоский?
Мдя, действительно первый)
Почему плоский?
Потому что уже все забыли, а кто то может и не знал, что первый фантом шёл с открученными ногами, в таких вот плоских коробках.
Были же времена))) даже отвертку надо было в руки взять. Со второго отвертка нужна меньше, с третьего - не нужна. Скоро надо будет лишь открыть коробку, и фантом сам полетит.
Вот вот. 5 будет со своим интеллектом. Dji объединились с intel
Вот вот. 5 будет со своим интеллектом. Dji объединились с intel
Угу с голосовым управлением без пульта вообще.
На него надо будет звонить ))
Могут представить что нибудь новое на MWC 2017
Инспайер (судя по ноге) с камерой 360 градусов, а почему бы и нет? Пора!
Инспайер (судя по ноге) с камерой 360 градусов, а почему бы и нет? Пора!
Тогда уже не просто 360, а ещё и “стерео” 360