Интересное видео снятое с многороторных платформ форумчанами, и не только

Shuricus
Covax:

Ну создайте у кого есть свежее трешевое видео

Не Сережа, ветку про трешовое видео создавать не хочется. Есть же люди которые нормально летают, но без заморочек.

Swooper
delfin000:

Дикая несбалансированность аппарата

Александр, а какого рода несбалансированность?

delfin000
Swooper:

Александр, а какого рода несбалансированность?

система мотор-пропеллер хромает. Как всегда ее похренили , просто поставили и полетели (типо и так сойдет) прямо из скобяной лавки или бондероли…
ESC - тугие не из серьезного десятка, а могли бы и помочь, если бы им уделили внимание и средства.
Но я не судья, просто высказываю …
без обид. За одного битого 100 небитых дают.
Но все равно смотреть приятно. Художественный вкус есть. Тут не поспорить

xalex1377
delfin000:

Все хорошо…и музыка догоняет.
А теперь конкретно по пунктам.
Дикая несбалансированность аппарата с неменьшей вибрацией
далее, в ветер подергивание в виде желе как то еще оправдано… но тут полет в полнейший штиль.
Для пилота, занизить чувствительность каналов руления на порядок в центральных точках.
И тогда было бы на порядок лучше в качестве проходов. Как альтернатива , есть программы доводки.
Но композиция рулит, Художественная идея есть, вкус понятен, но это для обывателя. Проглатывается как блесна щукой. 😉
Только без обид.
Просто тему будем защищать. И этот клип уже прогресс для этой темы. А то только забугорные пока рулят. Пора и нашим в гору подниматься.
Не принимать буквально, критиковать очень просто, сделать сложнее - но критика - это только на пользу.
Красиво и слухотельно, но ошибок тьма. И не в сюжете, а в аппаратно-пилотной тематике

спасибо за критику, аппа у меня футаба САР10, где занижается чувствительность?, на xair v4 нет подвеса, и один луч клееный и ломаный, поэтому летаю пока так, жду запчасти, в москве не нашел. наза тоже с вынесенной камерой за предел вперед. бех подвеса, хотел спросить про подвес карбон с тремя серво на xair v4 foxtechfpv.com/xaircraft-carbon-fiber-2-axis-gimba… стоит покупать?

delfin000
xalex1377:

спасибо за критику

сделайте плавными экспоненты на тангаже и элеронах и качество видео поднимится, не будет передоваться подрагивание пальцев.
И моторы с пропами отбалансируйте.
Все остальное замечательно.
Это чисто личное мнение.
В подвесе о котором спрашиваете, все хорошо кроме веса. Все же тяжеловат , но работает достойно. Брать можно если вес для аппарата не критичен

Джамиль
Mihbay:

власти не берутся от конструировать., ведь там и Наполеон жил и Гитлер прятался, да много еще кто! Взяли и забросили(((

Если восстановят - опять какой-нить Наполеон поселится…

Bluebird

Народ хватит уже ля ля… 😉 Лучше смотрите, имхо затянуто…

youtu.be/Ab-KiKR2Pic

И опять НЕКсом снимали… блин. у него такое виньетирование, уже глаз режет.

SovGVD
Bluebird:

блин. у него такое виньетирование, уже глаз режет.

а это не художественный ли эффект? =) или широкоугольник такое делает?
кстатии знатный подвесик, небось стоит безбожно дорого

Bluebird

Нуууу 😉 Нет, не эффект.
Глеб, стоимость указана на сайте 😉

mitmit
Bluebird:

И опять НЕКсом снимали… блин.

а чем еще могли снимать если подвес сделан не просто только под некс, а еще и только под один 16мм блинчик (весьма посредственного качества) 😃
с настройкой под другие стекла на сегодня биг проблема тк приводы не особо вытягивают большую массу…

delfin000

Суда еще можно добавить , что пока очень трудно (крайне дорого) таскать полезную нагрузку массой под 1.5-2.5кг. Для профессионалов съемки (для кого это хлеб насущный) оправдано. А вот для хобби …

Bluebird:

стоимость указана на сайте

во;)во;)во;)
и очень прикольно в такого уровня подвесах будет смотреться мыльница за 10-20 штук деревянных, с точки зрения понимающих

chumric
mitmit:

подвес сделан не просто только под некс, а еще и только под один 16мм блинчик

в видео навинченный цейс, что впрочем совсем не говорит о том что влезет 18-55,

для видео “блинчик”, как мне кажется, очень даже хорош

Bluebird
mitmit:

а чем еще могли снимать если подвес сделан не просто только под некс, а еще и только под один 16мм блинчик

Могли снимать на Панас GH2 но он у китайцев не в почете. Вот не пойму почему. А подвес Z15 и делался под такие камеры типа Некса и ГХ2… Под другую технику выйдет другой подвес 😉

А пока вы чешете репу и с банкой пива строите заумные рожи рассуждая о косяках Сони с НЕКсом посмотрите такой ролик и улыбнитесь! 😉

Swooper
SovGVD:

а это не художественный ли эффект?

Очень похоже на режим Soft Contrast от Sony Vegas PRO…
А движки часом не шаговые стоят?

Piranha

Дадада! я фигею с косорылых! Подвес за трисполовиной штуки а в промовидео не смогли воткнуть кадры с незаваленым горизонтом! А по поводу некса и 16мм стекла я вчера валялся-пендосы пишут штоб под другое стекло настроить подвес надобно к авторизованным специалистам обращаться!

mitmit
Piranha:

Подвес за трисполовиной штуки а в промовидео не смогли воткнуть кадры с незаваленым горизонтом!

Димыч, не удивительно. киты инженерно талантливые, но они представления ни малейшего не имеют ни о технике съемки как таковой ни о съемочной аппаратуре. я интересовался о совместимости зенмуза с некс7 с 24мм цейсом - получил ответ от специалиста что, к сожалению, их подвес не работает с зум стеклами)

Piranha

Дим, там вроде Кимберли грозится вкусный подвес Хиро на подобных ДС моторах скоро начать барыжить, вот посмотрим кто из них инженерноталантлевее 😉

mitmit

у кимберли за hero под 5d около 7 долларов идея цены)

delfin000
Piranha:

Афигеть, куда Мир катится?

это не предел и предела не будет. И желающие большого качества всегда найдутся

Covax

Рынок четко расставит стоимость и цены, никакие “это не предел и предела не буде” не помогут 😃 www.videoprotest.com/testy/item/320.html сами линзы камер уже должны быть со стабилизаторами, собственно как у каждого из нас глаза устроены…