Интересное видео снятое с многороторных платформ форумчанами, и не только
Точно не помню, но вполне может быть что и менял наклон. Надо проект монтажный смотреть. А вообще, я практикую изменение наклона в течении длительного времени. Выправляется на монтаже.
Интересует такой вопрос. Вот скажем видео
не шедевр. Снимается на 4й обычный фантом. НО когда я смотрю картинку эту или другую с подобных аппаратов, то возникает ощущение, что картинка какая-то очень мягко-плавная. Ну например волны океана плещутся не так как в живую, а как-то “плавно”. Вот это мне кажется? или м.б. картинка в 4к или м.б. снята на 120к/с а потом нормирована до 60?
подскажите плиз кто знает.
Замедление скорости ролика процентов на 30
Ну например волны океана плещутся не так как в живую, а как-то “плавно”. Вот это мне кажется? или м.б. картинка в 4к или м.б. снята на 120к/с а потом нормирована до 60?
Все кажется. Снимать можно и на 240, но если нормировать до 60 без замедления ничего это не даст. Снимайте на 60 и все будет плавно. Самые большие рывки происходят если снимать на 50, из за этого приходится менять систему на NTSC, что приводит к проблемам резолюции FPV на недиджиайских системах.
ПЫСЫ. пост для темы “начинаем снимать” а не для этой…
Еще пысы. Воч что значит самовнушение, поверил что картинка плавная и начал анализировать с этой точки зрения. Но в коментах в ютюбе нашел замечание автора, что снято это на 25 p/s. Ну и посмотрев самое начало ролика, где объекты находятся близко убедился что так все и есть, картинка дергается соответственно заявленой скорости съемки. А с высоты это выглядит плавно благодаря искусству маневрирования, об этом в общем то и тема ролика как я понимаю… А волны с высоты всегда плавней кажутся, потому как визуально меньше, чем реально, это психологический момент…
пысыпысыпысы. Посмотрел его превый ролик полетов над маяком, на 16.37 виден срыв гимбала при резком маневрировании. он два раза пытался сходу облететь маяк и оба раза сорвало подвес! Если еще обратить внимание на винты в кадре, то фантом 4 это пипец для реальных съемок!
Самые большие рывки происходят если снимать на 50
Почему так? и сходу почему именно на 60? Или если не трудно, можно как то переформулировать первый абзац, так как ничего не понял про “резолюции FPV” например.
Ну вообщем я уже разобрался в общем.
з.ы. извиняюсь, что ошибся темой. Сейчас уйду.
Тула, вдоль одной улицы.
Вручную на фантоме или…?)
Все тот же р3а. Опять было много фантомов, опять сыпалось изображение.
Салют это всегда красиво! Единственное чего немного не хватает это динамики в движении картинки самого города. Если бы попробовать барражировать влево-вправо сочетая с набором/потерей высоты на скорости хотя бы 10-15м/с наверно было бы больше похоже на полет.
Полет по заброшенным местам Волоколамска:
Материалы недавних съемок -
Все кадры Проха4блэк, H3-3D, Окта850 и соосный квадр 450, оба на первых Назах.
Танзания – остров Занзибар, гора Килиманджаро, деревня масаев, сафари с дикими животными.
Такие места на Земле посетить - мечта)
На что снято? Скорость хорошая переодически, фантом 4?
Цветокор отличный, добавлю. Если он есть 😃
Такие места на Земле посетить - мечта)
На что снято? Скорость хорошая переодически, фантом 4?
Снято на Фантом 3 Проф, видавший массу пальм, берёз и прочих чудес. Оттого, кстати, горизонт дугой изогнут (( Кто б починил мне подвес…
Цветокор отличный, добавлю. Если он есть
Коррекции не было до Климанджаро, там началась – дикие животные, деревня масаев. Там преддождевое состояние, солнца почти не было, пришлось выводить в Да Винчи.
Хм значит ускорено видео пролетов? У меня так вроде трешка про быстро не летает)
Хм значит ускорено видео пролетов? У меня так вроде трешка про быстро не летает)
Конечно. Там, где взлёт с видом на Килиманджяро, аж в 4 раза.
Где кружится над отелем, в 2 раза.
А вот все пролёты над живностью скорость один в один )) Вообще, ловил себя на мыли, что охота просто погонять стадо буйвалов и зебр по бушу, а на пролёты, которые потом смогу использовать в ролике, пофигу. Так и вышло )
Я имел ввиду скорость пролетов над живностью, раз один в один, возможно небольшая высота полета дает такой эффект.
народ не очень полюьляет низкие пролеты, но именно динамику они показывают очень хорошо
пысы
жирафы там стоят офигевшие от этой “птицы”😉
народ не очень полюьляет низкие пролеты, но именно динамику они показывают очень хорошо
пысы
жирафы там стоят офигевшие от этой “птицы”😉
Жирафы очень любопытные к коптеру, с интересом наблюдали его, когда я облетал сначала одного, потом другого. Ну и вообще, у них статистика хорошая – на уровне головы у жирафов врагов нет.
Мои Филиппины.
Наконец интересные ролики пошли!