Интересное видео снятое с многороторных платформ форумчанами, и не только

slv55
piligrim-andy:

Авиасъемка вся выполнена соосным квадром 450

технически очень низкое качество, сорри не хочу обидеть.
Иногда просто ужас-ужас по оптике.
Сам фильм нра )

Dreadnought
slv55:

очень низкое качество

Аргументируйте, пожалуйста. Что именно не так?

piligrim-andy
slv55:

Иногда просто ужас-ужас по оптике.

Ну так категорично наверно не стоит 😃 В чем именно? Проха она и есть проха, как снимает так и есть, кстати очень недурственно снимает. Наземная съемка кое где с хромоберацией, это да, ну так там и фокусное расстояние немалое, приходиться мириться с этим. Фильм загружен в разрешении 720 по политическим мотивам, может из-за этого создается ощущение низкого качества 😃

ctakah:

хотя бы сигнальный пистолет был у вас , вдруг мишка выйдет ?

Нет, оружие не носим никогда и нигде. Не знаю как там на самом деле в Армении с медведями, но по горам Осетии, где живу, 34 года хожу - ни одного случая не было. И не только у меня но и у других альпинистов, а знаю я их в реcпублике всех 😃

cdrugger
Dreadnought:

Аргументируйте, пожалуйста. Что именно не так?

Просто он фотограф 😃

Taden

Первые пробы Phantom 4pro, качество камеры после простой четверки очень радует. ISO 1600 вполне рабочие, фотки вапще несравнимые, плюс режим штатив нереально помогает при ночной фотографии.

blinkovfpv

Коптер (dji inspire 2) висел на каждом месте 20-25 минут
Получалось около 300 raw снимков на длинной выдержке.
В итоге отобрал 1120 фото… 45 секунд видео

piligrim-andy

Ютубовский стаб надо было не использовать, на 0.10 очень сильно портит картинку и дальше тоже заметно.

blinkovfpv
piligrim-andy:

Ютубовский стаб надо было не использовать, на 0.10 очень сильно портит картинку и дальше тоже заметно.

вы мне? если да то он неиспользовался, только варп в премьере. Исходник пляшет здорово.

blinkovfpv
piligrim-andy:

Да, результат ужасный.

спасибо, ребята подсказали можно было 2-3 раза пройтись варпом,

piligrim-andy

Нет, это вряд ли даст требуемый эффект. Скорее надо вместо параметров по умолчанию подобрать комбинацию дающую более удачный результат.

Taden

тут возможно поможет не варп а стабилизация из афтер эфекта, там по критическим точкам можно неплохо стабилизировать стационарное видео

cdrugger

Во-во, надо осваивать стабилизацию в АЕ. На ютубе есть уроки. У меня тоже не получалось сначала, особенно гиперлапсы.

piligrim-andy
Taden:

не варп а стабилизация из афтер эфекта

По сути это одно и тоже и интерфейс не отличается. В Афтере она появилась немного раньше, затем перекочевала в Премьер. Но результат дают одинаковый.

Taden

Я имею ввиду не Варп стабилизацию. А стабилизацию где прогрма отслеживает стационарные критические точки и по их движению оценивает движение самого кадра. вот пример

www.youtube.com/watch?v=0FqOeGMAUy8

piligrim-andy

По этому принципу, анализу положения ключевых точек, работают все стабилизаторы на этапе анализа картинки, а затем можно выбрать способ исправления - либо линейное перемещение всего кадра либо использование пространственной коррекции положения отдельных участков. В зависимости от характера “болтанки” лучший результат может получаться с разными комбинациями параметров.

Dreadnought
blinkovfpv:

Получалось около 300 raw снимков на длинной выдержке.
В итоге отобрал 1120 фото

В природе есть программы, которые анализируют именно пакет снимков и выравнивают его по заданным пользователем контрольным точкам. То есть, можно показать программе- на этом кадре угол дома вот тут, а на этом - он же - вон он, и т.д. для всей серии. А она выровняет кадры, чтобы эти точки были на одинаковых местах. Я для серий фото использовал “Stereo Photo Maker”.

cdrugger
piligrim-andy:

По этому принципу, анализу положения ключевых точек, работают все стабилизаторы

Тем не менее при стабилизации гиперлапсов лучший результат давала стабилизация в АЕ, а не кручение настроек варпа.
Есть ещё такой урок, да простят нас модераторы