Виброизоляция, виброразвязка и демпфирование. Балансировка.
на сжатие работает - то не должны вылететь
так демпферы должны работать на сжатие,чтоб не вылетели или потому что так они эффективнее?
так демпферы должны работать на сжатие,чтоб не вылетели или потому что так они эффективнее?
где-то читал, что эффективней, но аргументов привести не могу. По факту - переделал на сжатие walkera g2d подвес, поставил резинки tarot, и поставил пропы gemfan. В итоге избавился от тряски и желе
переделал на сжатие поставил резинки tarot, и поставил пропы gemfan.
теперь остается гадать что помогло))
теперь остается гадать что помогло))
переделка однозначно лучше. Раньше резинки неравномерно растягивались - такова конструкция пластин валкеры (передние больше задних). Теперь резинки сжимаются равномерно
Приветствую!
Я пока ничего умнее не придумал - откатился на прошлогоднюю версию демпфера. Пошёл в рыболовный магазин, перещупал кучу мягких приманок. Выбрал самые мягкие. Из них ещё раз отлил демпферы. Коптер потяжелел на 26гр по сравнению с версией на таротовских бочонках, но уж что поделать.
Вот, если кому интересно, результат сегодняшнего теста. Я в виртуалдабе автоуровни только сделал и пережал, чтобы поменьше было.
www.dropbox.com/s/…/Jello test1.avi?dl=0
Небольшие подрагивания, всё же, есть, но всё уже не так плохо, как в прошлых версиях. Уже можно летать. Подвесу - оси ролл надо бы чуйку чуток поднять, но это мелочи.
парни давайте будем и фото подвесов выкладывать,после достижения какого нить результата
фото подвесов выкладывать,после достижения какого нить результата
обалдеть-красиво-это с чего такое сделано? какой вес подвеса без камеры.2 оси или три не вижу
Walkera весила 120 грамм, после переделки около 170. Есть ещё варианты по облегчению - заменить верхнюю перекладину из профиля на текстолит и срезать лишнее с текстолитовых пластин
Вообщем пока что добился такого результата.
с бочонками про которые писал выше
hobbyking.com/…/__40614__Vibration_Damping_Balls_1…
на улице мороз -20. Коптер только с тепла. Бочонки не успели задубеть. Или может и не дубеют.
Результат конечно не идеал. Но в целом меня устраивает. Есть некоторые подергивания…
так у вас получается бочонками на растяжение работают?
На растяжение это, как мне кажется, ПЛОХО!
И в вертикальной плоскости это тоже ПЛОХО!
Нужно на сжатие и под углом к центру!
вот недорогой ND-фильтр на ГоПро
это поляризационик
так у вас получается бочонками на растяжение работают?
да на растяжение
На растяжение это, как мне кажется, ПЛОХО! И в вертикальной плоскости это тоже ПЛОХО! Нужно на сжатие и под углом к центру!
знаю что плохо. Но как то так.
это поляризационик
из описания : “Высокое качество 2 в 1 CPL фильтр/ND фильтр”
из отзыва по такому же фильтру : “The filter is not CPL, just dark glass.”
из описания:
Этот фильтр может ограничить отражения от неметаллических поверхностей, таких как вода и стекло окна.С помощью фильтров, цвета станут ярче и яснее и контрастность должны быть усилены.
судя потому что стекла с обоих сторон,то это 2в1 середи поляризационик сзади нд,только вот за эту цену будет дешевый пластик.
только вот за эту цену будет дешевый пластик
ну так реальной халявы не бывает 😉
такая халява и даром не нужна,эти фильтры из дешевого пластика очень сильно мылят картинку,если у человека была возможность купить гопрошку,то найдется возможность и нормальный фильтр взять,а то пропадает весь смысл покупки гопро.
с бочонками про которые писал выше
А не подскажите, где найти такие пластмассовые трубочки, на чём держится у вас пластина подвеса
Алексей, гуглится по “nylon standoff m3” на торговых площадках. Разной длины и с резьбой как внутренней так и внешей