Начинаем снимать видео с коптера
Господа, а давайте еще и конструктивно полезную критику наводить, в плане самой техники, пилотирования и техники съемки? Лично у меня нет возможности заниматься самообучением, а сюда нет-нет, да заглядываю, а расти над собой хоть немного, да надо.
На 3х последних примерах
У Алекса например коптер болтает в полный штиль - я б задумался над настройками + добавил бы экспонент для плавности маневров.
Долгие полеты на высоте смотреть скучновато - ничего не меняется, особенно над водной гладью, динамики нет. Совсем другое дело вдоль береговой линии! Я бы человека с сабакой в начале поближе заснял - прикольно она его к воде тянет. Собак вообще очень прикольно снимать - у них реакция непредсказуемая. На высоту пулять здорово для общей панорамы с плавным разворотом.
Меня за скорость разворотов и смену вектора постоянно пинают: картинка в кадре должна меняться не быстрее 5 секунд по науке, а с нашими широкоугольниками и все 10.
У Ильи жуткая стабилизация включена - портит вообще все. Хорошая попытка поснимать плавно дерева - беспроигрышный прием, но мало.
У Павла подъем хотелось бы подинамичней - неплохо настроенный коптер и пуляние вверх получилось бы здорово! Вроде работу подвеса углядел (поработать надо!) - очень прикольно пулять ввысь объективом вниз с плавным разворотом, спуски имхо надо безжалостно отрезать, спуск блинчиком досмотреть до конца нереально…
Жене для начала надо просто больше летать, нарабатывать плавность, отрабатывать точность красоту и плавность маневров. Экспоненты не советую, покуда “пальчики не встанут”
Извините, что лезу, сам нифига не умею 😃
поддерживаю, но сам тоже летать-снимать не умею, поэтому может где уже есть howto по съемкам с воздуха? или например закадровые видео/блоги от людей, профессионально этим занимающихся
Андрей, спасибо большое! У меня вот даже сейчас выставлены экспоненты, попробую убрать но тогда будет ещё больше дёргать… а налёт и в правду пока что очень мал…
Экспоненты тебе понадобятся, когда пальчики на уровне подкорки заработают, а сейчас только вредят. Покури вертолетную тему про обучение - все их уроки нам крайне полезны. Лично я одну батарейку всегда трачу именно на какойнить маневр.
Вообще на стадии обучения без полетного задания летать не рекомендуется - болтание, как г в проруби только вредит, это любой RC профи подтвердит + разбор каждого полета, осмысление ошибок и планирование нового задания с их учетом. Звучит нудно, но реально работает!
Извините, что лезу, сам нифига не умею
Ну шо хлопцы, приуныли? Наголливудили, по “Ж” получили? Все правильно замечено ! А теперь над своими и чужими ошибками поработаем и порадуем общество новыми “шедеврами” ! Руки не опускать, аппараты подстроить и вперед !!
Вообще на стадии обучения без полетного задания летать не рекомендуется
где бы найти примеры… т.е. например:
- взлетаем и ровно летим к дереву
- берем правее и пролетаем, крутясь по yaw, чтобы нос смотрел на дерево с одновременным плавным подъемом
- общий план места старта
- берем правее и пролетаем, крутясь по yaw, чтобы нос смотрел на дерево с
берем правее, отпускаем тангаж, начинаем задавать крен и одновременно по яву центрируем камеру на дерево, иначе без крена коптер просто улетит от дерева дальше, не облетев его 😃
ну зачем так придираться? я же в общих чертах, для примера, а вообще если только yaw оставить, то по инерции вполне нормально можно пролететь, смотря на дерево сбоку (если цель не полный облет дерева)
Я не придираюсь, а дополняю и делюсь опытом, или тут все сами с усами и нееервные?
Все же надеюсь кому то будет полезна технология облета объекта “аля Гриня”.
кому то будет полезна технология облета объекта “аля Гриня”.
С использованием GPS. Подлетаем на верхушку дерева ( если это возможно ) Переключением тумблера програмируем новую точку. отлетаем от дерева на 10 или более метров, разворачиваем камерой на дерево, даем ручку крена в право или влево в зависимости от направления облета и описываем плавный круг. Проверял, все работает четко. Важно : менее 10 метров от новой точки эта хитрость не проходит. Если умеешь летать по-вертолетному, и держать нос к себе без проблем, то такой меневр труда не составляет.
Держим переглючатель в режиме GPS Att. и в перед с песнями, намного легче чем на вертолете
Ну вот, скоро переименуем тему “Обучаем коптер снимать видео самостоятельно” )
Гриня наверное зачесался весь, знал бы он что теперь господа по гпс деревья облетают))
Тык, главное - дерево под корень не завалить 😃)
Ну вот, скоро переименуем тему “Обучаем коптер снимать видео самостоятельно” )
задавать координаты полета уже можно, распознавание голоса есть… еще немного и можно будет просто сказать “поснимай вон то дерево”
а где то видел видео (из разряда красноватых), где системе давались голосовые команды, вроде “лети в коридор”, “лети в комнату номер 123” и коптер летел куда надо
Ну, думаю уже пора первую маленькую зарисовку выложить в этой ветке
аппарат “ГексоНаза+ЖПС”, камера SONY HDR-HC5 прикреплена жестким держателем, Выкладываю без всякой програмно-ютубовской стабилизации.
… основная фишка в большинстве самых что нинаесть любительских видосов, с коптеров вчасности , состоит в том, что прицепив камеру летаем, ну в лучшем случае есть идея полетать там-то…А потом из полученного материалла начинаем монтировать… Поэтому при таком подходе “художественность” , если можно так назвать, видоса будет определена уровнем монтажа… Но раз снимать опыта мало, то про монтаж вообще промолчим ( это и меня касается). А вот если взять другой подход к технике съемки, когда четко пишется самый простой сценарий, где четко указана последовательность сцен, каждая сцена расписана чуть ли не по раскадровкам, тогда весь процесс переходит на совершенно другой уровень. Я пробовал. Интересно просто жуть как, но сложно. очень сложно. С первого раза сцены не получаются, и неполучатся. Приходится делать дубли. Уже начинаешь думать, что и хлопушка нужна, чтоб отснятые дубли разгрести. зато монтаж гораздо проше . Лично я на данный момент видосом отснятым таким образом похвастать не могу, но есть несколько задумок, который именно так нужно будет снимать. А пока тестовые съемки и тренировки…
имхо
Про ЖПС и дерево - пробовал, не канает. Загвоздка в пресловутых 10 метрах, на поверку стремящихся к 12-15… Братцы, этот радиус покуда облетишь - батарейка закончица, я уж молчу про то, что наснимаешь… В саванне баобабы снимать может и прокатит и то сомнительно… Так что ставить пальчики - сия чаша нас не минует.
Глеб, полетное задание - это очень старая школа всей авиации (не только RC), и ее смысл - систематизировать свое полетное мышление, навык пилотирования важен, но он вторичен. И чем отвязанней дисциплина (возьмем тот же 3Д, хоть самолетный, хоть на вертушке) тем скрупулезней откатывется программа и с определенного уровня происходит метаморфоза: программа дробится на отдельные блокии твой мозг за доли секунды в состоянии тасовать эти кирпичики, на ходу меняя полетное задание. Но все равно, прежде чем ездить на время змейку придется научиться трогаться, переключаться, правильно рулить и держать траекторию.
Но это все теоретизирование 😃
На практике, когда летаю на участке всегда взлетаю с пенька и на него же сажусь, налетаны несколько траекторий среди кустов и деревьев аля аватар. Восьмерки можно тренировать до посинения - они один фиг нечетко получаются, но сдвиги есть. Не важно что ты придумал - важно не отклоняться от плана. Пацан сказал 10 крестиков, 10 воронок, 10 восьмерок на такой то высоте и скорости - пацан сделал. Еще, по тактике, перед полетом я стараюсь придумать кино и снять его. Аватара, блин еще ни разу не получилось 😃.
А еще с недавнего времени пытаюсь летать по очкам - полный 3,14пец, считай учусь заново трогаться, нифига не получается, пропы закончились…
Во, Виталий прописал примерно то же, что я поленился 😃
А, еще про ЖПС:
эта сволочь( я пр Назу-М, если что) при удержании позиции и курса дает на кртинку жуткую тряску!!! Поэтому возвращаемся опять к пальчикам
Про облет дерева или точки по кругу: давече снял видос, а тут такое обсуждение 😉 К вечеру выложу.
Суть в том что тоже задумался как облететь точку, на прошлых выхах дай думаю облечу куст, получилось с первого раза. Конечно по FPV. Траекторию правда плохо выдерживал потому как совсем без тренировки. Но, получилось. Алгоритм: крен вправо + рудер влево = получаем движение вправо по кругу. Диаметр регулируем разными углами наклона этих двух ручек.
Перед этим пробовал облететь авто визуально, не полный круг но тоже получалось, потому решил попробовать облететь куст.
Всем успехов 😉
Поэтому возвращаемся опять к пальчикам
+1, как говорится, уважаемый тезка! 😉 Я уже не верю в чудеса, верю пальчикам.
Траекторию правда плохо выдерживал потому как совсем без тренировки. Но, получилось.
Хинт для тех у кого er9x и две свободные крутилки: на одну повесить + - к крену, на другую + - к руддеру 😉 А можно сделать сразу микс и повесить на отдельный тумблер 😉 и никакой мороки с ГПС не надо. Хотел выложить подробную настройку в тему про Назу, но там у нас и так горячо, передумал 😃
SONY HDR-HC5 прикреплена жестким держателем
У меня тоже есть HC5 - стабилизатор у нее встроенный слабовато работает. С коптерной болтанкой не справится. Сравнивал имеющиеся HC1, HC5, CX160 - среди них 160ка самая удачная по стабильности. Но без подвеса компенсирующего крены никакая камера не справится.
Ну, думаю уже пора первую маленькую зарисовку выложить в этой ветке
Мераб! Применяйте пылящийся у Вас без дела ХА мозг. 😃
Игорь прав:) У меня на базе FC1212 и AHRS неплохо работает управление подвесом.