Hubsan H107D - FPV-версия знаменитого Хубсана
Все хочу поставить клевер на штатный 107D и на свой сетап, так как реальная дальность без помех не более 25-30 метров, дальше уже картинка шумновата. Но что то не могу в питере найти в продаже клевер по нормальной цене - предлагают на барахолке за штуку - что дороговато за две хендмейд антенки.
Попробую сам сделать, только надо на радио рынок за проволокой доехать.
Подскажите пожалуйста, может кто ставил клевер на 107D и на свои сетапы на основе мелколета? Что в плане веса? каких клевер размеров? А то я чувствую, что он может его не поднять просто или будет летать на пределе.
дело в том, что в 107D два передатчика. первый приёмопередатчик управления на 2,4ГГц, второй - чисто аналоговый телепередатчик на 5,8ГГц (какова ляда на такой частоте стали липить?) собранный на rtc6705 ( www.ebay.com/itm/…/380881269391) и поэтому липить нужно 2 антенны…
В тюнинге нуждается только одна - диполь, которая в видеопередатчике.
С RC все обстоит лучше. Во всяком случае 70-100м хватает.
Нашёл в ютубе.На этом видео можно увидеть на 2.52 сек. как ещё можно управлять и производить запись полётов.
1.Комплект - Hubsan 107D + пульт
2. Видеоочки Shark + прикреплённый к ним видеобрелок Mobius ActionCam (не надо кого-то просить снять полёт.)
3.Mini DVR для записи полётов.
P.S Здесь не требуется дополнительная камера для записи.
а ктонить цеплял на 107d доп камеру брелок (2mp) на запись на microsd ? т.е. доп 2-ю камеру
а ктонить цеплял на 107d доп камеру брелок (2mp) на запись на microsd ? т.е. доп 2-ю камеру
Он и так тяжелый…
та запас впринципе есть я думаю-3-5грамм падымет
3-5грамм падымет
Ненадолго 😦
Защитная рамка около 2 гр. на минуту время уменьшает.
Дальше 50 метров квадрик Вы все равно не увидите, а у пульта дальность 100 с лишним метров.
А FPV ловит метров на 50, если я не ошибаюсь.
Точно… Я тут запулил в высоту метров на 70… Пропал видеоканал - я глаза в небо, а жужика то не видно… короче стик поставил на 30% - типа думаю сядет… - и потом долго и нудно его искал… Так что видеолинк надо колхозить… Буду клевер на видеоприемник ставить…
Буду клевер на видеоприемник ставить…
Если я не ошибаюсь - актуальней будет поставить клевер на передатчик. Я как раз заканчиваю паять клевер для передатчика - буду пробовать, до этого не разу не делал не накосячить бы.
Если я не ошибаюсь - актуальней будет поставить клевер на передатчик. Я как раз заканчиваю паять клевер для передатчика - буду пробовать, до этого не разу не делал не накосячить бы.
возможно, но не плохо бы испытать и на приёмнике
Если я не ошибаюсь - актуальней будет поставить клевер на передатчик. Я как раз заканчиваю паять клевер для передатчика - буду пробовать, до этого не разу не делал не накосячить бы.
На передатчик поставить - проблемно - так как Хубсанчик - маленький…Да и к лишнему весу относиться не очень… Если с клевером на приемнике дальность будет метров 100-120 - этого хватит…на большее я теперь жужика врядли отпущу… - и так три дня искал…
П.С. Кстати - о крепкости конструкции - повторюсь - я удивлен - в хорошую сторону… Контроль видео линка потерял на высоте где-то метров 70… На таком расстоянии его не видно и не слышно… Газ опустил на 30% и пошел искать… Потерял в субботу 19 числа - нашел сегодня 21… Он просто сел (походу все таки упал) в закрытый двор школы - куда только сегодня смог попасть… Притом за эти два дня дождь был пару раз… живой жужалка!!!..
Один лучь вправил, подклеил - вроде летает… Но теперь буду стрематься в подпитом состоянии его на такие высоты загонять…
Клевер для передатчика у меня получился 1,5 грамма (3 лепестка) - снимаем штатную сосиску 1грамм итого всего 0,5грамма в плюсе, что вполне допустимо.
Завтра попробую сделать и поставить на передатчик тоже и проверить уже в паре.
Летать в подпитом виде это ай-яй-яй! BNF версия стоит 80 USD))
За полёты в нетрезвом виде бан на форуме : ))))))
давай, интересно на сколько дальность увеличится и количество помех
…ну как там дальность?
…ну как там дальность?
Сегодня вечером не получилось - сильный ветер, а днем пробовал - вроде радиус больше (если держать повыше над землей), но опять же ветер и плохое место для полетов помешали нормально потестить.
Во всяком случае не хуже, но вот на сколько не хуже пока не понял.
я на камеру хубсана ставил с мабильного линзу- встала как родная, и и веса не прибавилось
встала как родная
Хотелось бы максимум подробностей 😃
в камере линза такаяже как и в мабильниках. Если нужно сузить угол-самое оно.
в камере линза такаяже как и в мабильниках. Если нужно сузить угол-самое оно.
Угол нужно расширить как минимум до 130 градусов чтобы летать с комфортом, а не сужать. Это не подходит.
рыбий глаз не всем нравиться, и для съёмок он не очень
рыбий глаз не всем нравиться, и для съёмок он не очень
Вы вообще пробовали летать на стандартной линзе?
107D для съемок вообще не годится из за низкого качества съемки. Снимать надо на 107C 2MP.
Для полета, чем шире угол обзора - тем лучше.
Снимать надо вообще отдельной камерой, т.к. вести запись через ВЧ - не вариант (не говоря уже о самих хар-ах видео).
Единственное, в идеале, нужно на широкоугольной камере для полетов, как-то контуром нарисовать границы съёмки, чтобы проще было прицеливаться для съёмки…