Search in topic

Hubsan Zino RTF - H117S

Нуи ? Обьясните мне, нубу, чем плохо снимает зина ? За $299 )))

Нуи ? Обьясните мне, нубу, чем плохо снимает зина ? За $299 )))

Слишком много разных видосов, от шедевральных до убогих. “Стабильности нет”, как говорил известный киногерой)

Нуи ? Обьясните мне, нубу, чем плохо снимает зина ? За $299 )))

За 299? 😉

За 299?

ну пусть 399 😉

indiegogo - $299. Больше и не собирался платить, Спарк есть )))

Вот если б за 199 то надо брать однозначно, просто что б был. ))
А если серьезно, вы тупо натягиваете свою сову на чужой глобус. В ЕС то его даже не за 400$, а за 400£ выпаривают, что как бы дороже практически в два раза, чем вышло у вас.

Вот если б за 199 то надо брать однозначно, просто что б был. ))
А если серьезно, вы тупо натягиваете свою сову на чужой глобус. В ЕС то его даже не за 400$, а за 400£ выпаривают, что как бы дороже практически в два раза, чем вышло у вас.

Не совсем вас понял. Я какбэ тоже в ЕС. За сколько его тут впаривают - мне абсолютно неинтересно. Считаю, что $299 - правильная цена за него. Именно поэтому и хапнул. И совершенно не волнует - когда пришлют. Сегодня обещали отправку из Китая в Нидерланды. Оттуда мне пришлют его в Ирландию.

HUBSAN ZINO - TEST VOLO / VIDEO 4K SENZA POST PRODUZIONE! - Recensione ITA

Наблюдается эффект желе по вертикали, когда опускается камера, причем эффект очень заметен.
Не знаю, Ютуб ли так испаскудил, хотя сомневаюсь, но что-то слабо похожа картинка на нативный 4К, скорее похоже на апскалинг с 1080р. Не вижу я, на телеке 4К, именно 4К. Такое же мыльцо как и 1080p фильмы с интернет ресурсов. Вот фиг его знает. К тому же на всех футеджах с этого дрона видно какое то “хлопанье затвора” - картинка на десятые секунды просто пропадает. Чё за фигня?
В плюс могу сказать, что цветопередача и баланс белого мне нравится, “синематографично” смотрится, имхо не надо даже цветокорекцию делать.

Короче, стрёмно все это, пока. Если где за 300$/€ в продаже будет - возьму, может. Дороже - нет.

Опять сравнивают несравнимое. Мавик и зину. Когда же дождемся обзора дрона по летным характеристикам? Даль, высота, ртш, ветер…

Всегда хотел спросить - что такое ртш? То же что штмл? Или мбл?

Всегда хотел спросить - что такое ртш? То же что штмл? Или мбл?

А ШДМИ?

Опять сравнивают несравнимое. Мавик и зину.

Оба дрона со складными лучами, подвесом, камерой 4к, примерно одинакового размера. Почему и не сравнить?

Почему и не сравнить?

очень разные ценовые категории)

очень разные ценовые категории)

Так это же интересно- понять почему за один мавик две зины дают. )

понять почему за один мавик

а что непонятного?

Оба дрона со складными лучами, подвесом, камерой 4к, примерно одинакового размера. Почему и не сравнить?

Потому что мавик не только дороже, но он штатно летает на 6км. А с модом акб - на 16км. Это небо и земля.
Тест из последнего видео печален. Нет и 1км. Хотя полет шел над населенными пунктами, а это вай-фай. Тест на дальность нужно проводить в полях и на прямой видимости (без леса).

Это небо и земля.

Вопрос не в цене или сколько кто летает и у кого фичи круче… Вопрос почему их нельзя сравнивать? Мавик что, святая корова? Пусть люди сравнивают, выбирают что им больше подходит под их потребности и кошелек.

Посмотрел тест внимательней, очень огорчился.
Точка взлета на холме. Что дает нормальную прямую видимость (видимо управление из окна дома). Первый полет на 25м на 990м. Второй на 120м на 1010м. Разницы никакой. Это очень плохой знак. Хороший мощный передатчик при изменении высоты дрона дает изменение дальности минимум на 10-15%. Здесь же дисконнект почти одинаков что внизу что вверху. Это очень плохой результат дальности.
У меня мидрон. В зашумленном городе летаю до 1.5-1.6км. В полях - до 6км. И в нем нет и одного вт в пульте. Где-то 0.3вт. А 1км зины это вообще 0.1-0.2вт. Абсолютно мало. При том что у мавика в фсс есть 1вт.
Вот они, пошли реальные тесты, а не реклама.